看板 WomenTalk作者 lelena (智慧之神-透特)標題 [閒聊] 大家會支持安樂死嗎時間 Thu Jan 27 21:41:38 2022
https://reurl.cc/Y985jo
安樂死議題,隨著傅達仁去世後,就石沉大海了,政府也沒在討論相關議題
基於人道與身體自主權,安樂死政策是一種人權進步的表現,
附議來展現人權的進步,安詳的笑著離開,這才是最和諧的結局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.142.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xyg4K5O (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643290900.A.158.html
→ jennya: 連署公投比在這平台連署有用
超想噓這平台1F 1.171.88.239 台灣 01/27 21:47
→ treefrog: 支持,若我日後病重,希望有尊嚴的離開3F 49.217.237.242 台灣 01/27 21:47
推 Gray0930: 支持。老了如果沒錢沒健康活著也沒意思。4F 114.136.193.44 台灣 01/27 21:57
推 z55081: 支持 如果遇過家人長照或重病 看過跟體會過那種無助無力無奈 就會知道活著比死痛苦6F 59.126.44.171 台灣 01/27 22:04
推 ITASA: 希望能快些通過9F 61.230.212.119 台灣 01/27 22:06
→ jennya: 我也很支持安樂死
不過在這「公共政策網路參與平台」連署只是徒勞,這平台就是個詐騙
請願意付出勞力的人弄個安樂死公投吧,只有公投才有可能達成10F 1.171.88.239 台灣 01/27 22:07
→ diabolica: 支持15F 49.158.78.174 台灣 01/27 22:10
推 mag1021: 支持17F 114.24.208.238 台灣 01/27 22:13
→ SEEDA: 我希望現在就有18F 125.228.39.97 台灣 01/27 22:15
→ mk28: 支持19F 1.174.199.138 台灣 01/27 22:20
推 rmoira: 倒想知道反對的都是哪些人20F 114.44.176.229 台灣 01/27 22:22
推 OyAlbert: 支持,這議題早晚都得面對的==21F 111.82.254.131 台灣 01/27 22:25
推 cp120420: 支持24F 118.233.33.183 台灣 01/27 22:31
推 cocoring: 反對的當然是靠長照在賺的25F 114.27.203.200 台灣 01/27 22:34
推 azasibyl: 支持26F 1.163.14.180 台灣 01/27 22:35
→ koeiiso: 沒錢可能連安樂死的資格都沒有27F 218.164.166.172 台灣 01/27 22:36
→ meowyih: 一樓就是標準的出一張嘴XD28F 61.228.97.132 台灣 01/27 22:43
推 jiaj: 支持29F 218.164.225.178 台灣 01/27 22:44
→ meowyih: 不過說真的,這連結下午看過一次,現在又看一次,結果連署人數根本沒多幾個,現在人連鍵盤支持都懶了,只推文支持了?:p30F 61.228.97.132 台灣 01/27 22:44
→ cat0429: 支持,不過你每個週末去擺攤連署效力更好。33F 61.231.97.231 台灣 01/27 23:00
推 Ariettina: 沒選票的事情,不會得到民進黨關注的35F 42.72.144.249 台灣 01/27 23:04
推 sean47: 支持36F 1.200.50.212 台灣 01/27 23:07
推 liza9873: 支持37F 1.171.112.129 台灣 01/27 23:15
→ l711470: 支持 不婚不生安樂死38F 175.181.152.9 台灣 01/27 23:18
推 bellej95315: 支持,我希望可以有尊嚴的離開39F 118.170.65.130 台灣 01/27 23:21
推 p14135: 支持40F 223.140.195.246 台灣 01/27 23:32
→ mazinnng: 但沒錢沒這選擇41F 101.9.196.101 台灣 01/27 23:33
推 karol1995: 支持42F 49.159.159.244 台灣 01/27 23:36
推 ben1013: 國民黨立委王育敏表示,社會對安樂死有部分支持聲音,但醫界有疑慮,所以立即推動立法的可能性不高。民進黨立委陳靜敏表示,《病人自主權利法》剛在1月上路,讓病人在有意識時可簽署不插管、不急救聲明,未來是否再納入積極安樂死,要等政策施行一段時間後再來檢討。43F 223.141.9.150 台灣 01/27 23:40
推 prettysasa: 支持50F 123.192.158.124 台灣 01/27 23:41
推 lunanightcat: 支持自己選擇自己想要的結束51F 27.51.59.126 台灣 01/27 23:53
推 tomopo110705: 支持,生命的最後真的不想在病痛中拖延52F 101.9.110.238 台灣 01/27 23:53
推 kawaiio: 支持,與延長生命相比,尊嚴更為重要54F 1.200.139.125 台灣 01/27 23:58
推 fakeayumi: 支持55F 101.12.30.194 台灣 01/28 00:16
推 yt409: 支持57F 118.170.34.140 台灣 01/28 00:25
推 bemily32: 支持阿58F 42.72.169.176 台灣 01/28 00:36
推 silviawwy: 支持,尤其前幾天看到新聞說一個兒子久病厭世請求爸爸把自己殺掉,看了就覺得很難過59F 219.71.86.13 台灣 01/28 00:36
→ bemily32: 既不能選擇生,老了生重病至少讓人選擇死,給點尊嚴吧62F 42.72.169.176 台灣 01/28 00:38
推 kevin870325: 這平台根本沒屌用,政府只要出來隨便敷衍一下就好了64F 111.242.77.236 台灣 01/28 01:26
推 sk121993: 支持66F 111.83.67.180 台灣 01/28 01:38
推 harryzx0: 這平台以前就提過安樂死 有超過5000人附議
結果被衛福部否決 理由是已經有安寧緩和跟病主法
現在有個《尊嚴善終法》草案躺在立法院政府又在推長照2.0 我看這十年內不可能通過67F 111.248.74.61 台灣 01/28 01:52
推 kimono1022: 支持 為何不能自己決定
政府只有奇怪的東西過最快74F 42.73.77.37 台灣 01/28 01:53
推 s10027046: 支持 我會想選擇自己的時間76F 101.9.111.37 台灣 01/28 02:02
→ iamwind7954: 支持 我才不想老了插根管子在那等勒77F 223.141.189.44 台灣 01/28 02:38
推 danish: 安樂死初步開放先做總量管制,有錢人才有資格安樂
假設初步收費一千萬,每年上限一千人費用補貼健保虧損
簡單地說,尊嚴沒問題,使用者請付錢購買78F 1.200.59.45 台灣 01/28 02:48
推 jhct110: 當然支持 通過安樂死可以減少很多長照悲劇83F 110.28.33.46 台灣 01/28 04:08
推 wei19: 完全支持85F 1.34.170.228 台灣 01/28 04:33
→ WCG041: 支持86F 114.44.67.43 台灣 01/28 04:46
推 zhc85314239: 當然支持 希望社會悲劇不再重演87F 218.35.138.188 台灣 01/28 05:48
推 crybing: 超級支持88F 36.228.245.131 台灣 01/28 06:13
→ wowohoh: 支持89F 106.1.233.115 台灣 01/28 06:16
→ SherlockFOX: 通過是一回事 怎麼設立標準又是一回事了90F 49.215.44.58 台灣 01/28 06:16
推 yvonne0520q: 支持,推起來
連結點不進去92F 27.247.7.158 台灣 01/28 06:27
推 chia226: 支持94F 61.230.31.193 台灣 01/28 06:37
推 misjeli: 支持安樂死96F 58.115.175.229 台灣 01/28 06:45
→ realnofish: 支持,還有那個連署平台根本廢物98F 114.36.85.171 台灣 01/28 07:28
推 kosuzu: 支持99F 220.143.26.3 台灣 01/28 07:32
推 sosolola: 支持..親人剛癌末過世,他很痛苦,一直說想趕快死100F 111.82.7.61 台灣 01/28 07:33
推 skoqqq: 超支持!這才是需要公投的議題103F 111.71.93.200 台灣 01/28 07:58
→ misky1990: 支持!105F 223.137.105.36 台灣 01/28 08:27
推 vinonota: 支持 自己的身體自己決定106F 49.216.131.118 台灣 01/28 08:30
→ Freeven: 一樓講的沒有錯,很多連署通過的東西,政府只要拿罐頭官話表示會再召集有關部門與社會各界研議這樣就打回去了
這個平台實質上是一點屁用也沒有107F 1.200.67.131 台灣 01/28 08:42
推 jon660701: 支持111F 175.182.132.54 台灣 01/28 09:06
→ cokecolatw: 支持,但老人聽不懂112F 1.34.148.152 台灣 01/28 09:21
推 maozz: 支持113F 39.9.38.128 台灣 01/28 09:21
→ jessieL: 支持到爆,不能選擇出生總能自己決定死亡吧115F 27.247.169.45 台灣 01/28 09:37
推 pili9999: 支持117F 42.76.87.27 台灣 01/28 09:44
推 mindy0603: 支持!!!119F 42.77.126.10 台灣 01/28 10:35
推 WDW0604: 就算過了,門檻一定又超高,看得到吃不到120F 220.133.225.211 台灣 01/28 10:52
推 hsieh2929: 雖然支持 但在通過前要納入考量的東西真的太多了…沒那麼簡單122F 223.139.196.239 台灣 01/28 11:05
推 jerrylin: 先想一個問題好嗎 想死真的很難?
我實在不懂支持安樂死的在想啥
一堆怕死的支持安樂死 看的就想笑
真的幫你們安樂死 又說不想死了124F 114.38.217.162 台灣 01/28 11:12
推 camadoo: 支持,尤其是單身的人更需要128F 203.77.43.19 台灣 01/28 11:38
推 duoxi: 百分百支持130F 114.47.180.64 台灣 01/28 12:11
推 tivi: 支持 有通過的一天嗎131F 42.73.58.130 台灣 01/28 13:03
推 blueliver: 支持132F 101.9.39.64 台灣 01/28 13:11
推 arcofbu: 反沒有安樂死我就自己來…133F 116.89.139.109 台灣 01/28 13:17
推 imiss1217: 支持啊135F 39.9.98.231 台灣 01/28 14:01
→ snoopyconnie: 支持...才不會拖累家人136F 1.164.147.47 台灣 01/28 14:10
推 GGisme: 我是醫護人員,我支持137F 223.136.160.130 台灣 01/28 14:27
→ Lisedes: 支持138F 70.66.237.42 加拿大 01/28 14:38
推 om8713026: 支持139F 49.216.235.154 台灣 01/28 14:52
推 kkb512sk: 安樂死跟長照又沒衝突,那些躺在床上用呼吸器的有活著的意義?140F 223.136.240.112 台灣 01/28 16:12
推 suao92007: 支持142F 39.9.203.125 台灣 01/28 16:22
→ kw1229: 支持143F 223.138.87.19 台灣 01/28 16:39
→ vertie91tf: 蠻想知道哪些人反對安樂死144F 59.115.99.153 台灣 01/28 17:47
推 serenayo: 支持146F 223.136.205.189 台灣 01/28 18:14
推 fujizaki: 支持 但涉及太多利益 感覺很難通過148F 42.75.157.214 台灣 01/28 18:42
推 edith01: 支持。之前我有稍微看過預立醫療決定書,它的費用先醫院門診費用,再來社工與醫生說明這個費用大約3600,有想過如果是一家5口要花多少錢嗎?今天經濟弱勢還不到低收的怎麼繳得出來?而這個最需要的不正是一般薪水階層較低的人嗎149F 223.138.210.225 台灣 01/28 22:45
--