回看板
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
Abbott821105
(Abbott)
標題
[閒聊] 被抓到抄襲真的很嚴重?
時間
Tue Aug 9 12:02:23 2022
永邦以前出的那首神作
後來被發現竟然是抄襲鳥之詩
但真的有這麼嚴重嗎?
藝術是不分國界的
不分國界的東西分你我分這麼清楚
這樣怎麼走出國際走出市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.146.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyTnHaw (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660017745.A.93A.html
→
dong531
: 一開始如果承認小時候不懂事,那就還好,問題是死不承認
還嗆人抹黑
1F 08/09 12:04
→
labell
: 還好 根本引用竹科管理局數據而已 若論文不能引述
很難做研究方法 台大感覺開倒車 政治鬥爭
3F 08/09 12:15
推
s95087162
: 照抄和學習優點有點區別吧又不是說要完全不同
5F 08/09 12:16
→
mengling
: 護航真的沒下限,還政治鬥爭勒,連錯字都一樣還能護航
6F 08/09 12:22
推
Cain04041015
: 顏色對了做什麼都對,何必討論
8F 08/09 12:26
噓
anomic24
: 3樓的言論我快笑死 現在有一堆網軍一堆側翼整天政治鬥
爭的不就綠色 還有臉意圖玷污學術 把政治黑手伸入校園
誣指台大政治鬥爭啊
9F 08/09 12:30
推
Nemophila
: 憾恨 差點發生文組學店仔一人搞翻臺灣大學學術價值的奇
蹟 真可惜
12F 08/09 12:30
噓
ppptofff
: 幹嘛情勒ㄜ
14F 08/09 12:33
→
luckysmallsu
: 有念過碩士都知道大家都嘛抄來抄去…我當初碩論也
是抄了十幾本吧
15F 08/09 12:34
推
Nemophila
: 坦承很好啊 問題就是不鬆口咩
17F 08/09 12:34
推
iamala
: 團長孫協志昨錄新節目《鬥陣俱樂部》,他自信地說:「抄
襲也是一種學習,那只是一種感覺,看了我們的新節目也會
說抄襲,天下文章一大抄,全看你敢不敢抄。
18F 08/09 12:35
→
Nemophila
: 不過還有間學店可以還我大智堅公道 拭目以待
21F 08/09 12:35
噓
goodday123
: 學歷從來不是選人的標準,他學歷拿多久了?偏偏是在他
出來選才跑出來鬧,一定是醞釀很久了!
22F 08/09 12:36
推
Nemophila
: 不過說真的 這年頭大學能考三次還只能上學店 真的能力
很出眾
24F 08/09 12:38
→
goodday123
: 每本論文被檢舉一定都有抄啦!只是中國狗民黨刻意炒作
!
26F 08/09 12:38
→
iamala
: 能力是真的不錯,共事過就知道。但成績很爛居然洗到台大
也頗好笑。
28F 08/09 12:42
推
abingo
: 3樓還有臉護航喔,真是辛苦您啊,哈哈哈,笑死人
30F 08/09 12:49
推
hydra6716
: 抄襲代表道德跟誠信有問題 後面不承認跟硬凹則代表
這個人不敢負責人跟面對錯誤,全面失敗
31F 08/09 12:51
推
kimono1022
: 抄襲爛爆
33F 08/09 12:51
推
chigo520
: 死忠的不在乎
34F 08/09 12:59
推
chein17
: 換句話說跟直接複製貼上差很多欸
35F 08/09 13:05
→
mono5566
: 抄襲不是問題 問題是死不承認的
36F 08/09 13:06
推
ikko
: 死不承認會讓人觀感不佳!
37F 08/09 13:14
推
roof479
: 這局就他整個團隊設的
孰能無過 我們又不是選聖人
做錯就道歉承認 希望重點回到政績
結果在那邊亂凹 最後這個下場
整個團隊都有問題
死不願意道歉 到底是拉不下誰的面子
國民黨這種爛招也能奏效
真的是整個幕僚團隊都太高傲了
38F 08/09 13:25
推
chuanglk
: 抄襲又死不承認~真的是無恥秀下限
46F 08/09 13:32
推
iamala
: 沒有做的事是要承認什麼?說死不承認的是他肚子的蛔蟲喔
。搞不好論文根本不是自己寫的XD
47F 08/09 13:34
推
Orz9106
: 看3樓和22樓就知道不嚴重呀 嘻嘻
49F 08/09 13:34
推
cynicism
: 笑死看一般人敢抄襲怎麼可能畢得了業
50F 08/09 13:39
推
BroDians
: 多的是抄都抄不好的,例如我們的法規
51F 08/09 13:39
推
stocktonty
: 論文之亂全面開始
52F 08/09 13:39
推
OAVAYAVAO
: 引用跟9成以上都抄襲是不一樣的
53F 08/09 13:40
推
flyhattmann
: 抄很正常 但是把選民當白痴就不對了吧
54F 08/09 13:40
噓
x0321j
: 重點是硬拗,12球場也硬拗,
55F 08/09 13:40
→
OAVAYAVAO
: 塔綠班永遠不會認錯 只會出征別人
56F 08/09 13:41
推
krezev
: 綠色是原諒的顏色
57F 08/09 13:41
推
kevin6677
: 你就算數據一樣不代表產出文字就會一樣啊,英翻中都不
可能了
58F 08/09 13:44
→
WarHawk
: 抄襲論文自己知道 又把支持者當笨蛋耍堅持沒抄襲
60F 08/09 13:48
→
breeze1108
: 所以臺灣碩士大部分很廢啊,全球校排越來越慘
61F 08/09 13:48
推
arm370x
: 抓到男友嫖妓嚴重嗎? 誰沒嫖過?
62F 08/09 13:50
推
cynicism
: 引用跟抄襲完全不一樣,該不會一堆公關公司只有學店學歷
,根本不知道論文怎麼寫就在那邊護航吧
63F 08/09 13:51
→
lyh900531e
: 抄襲和模仿是兩碼事,有程度之別。
65F 08/09 13:51
噓
houjay
: 什麼都沒什麼大不了啊
66F 08/09 14:00
推
greenfetish
: 蘇洪達本來就是...
在職專班大家也都嘛知道就是...
明明就球場比較嚴重但是沒人打,打這個?
67F 08/09 14:00
→
mmggball
: 重點是污辱台灣人的智商 以為凹得過
70F 08/09 14:04
推
Marielle
: 引用要註明出處,和抄襲完全不一樣,這寫過論文的都知道
好嗎
71F 08/09 14:05
噓
k3nt
: 能力不錯球場會搞成這樣 ?
73F 08/09 14:08
推
hoij79627
: 在死忠的眼裡,這些都沒什麼,顏色對了就好
74F 08/09 14:10
噓
ks454
: 嗯嗯,你適合蠻荒之地
75F 08/09 14:13
推
kelon
: 連錯字都抄還政治鬥爭 死不認錯就是死忠的太多
76F 08/09 14:14
推
ejru65m4
: 大家心知肚明 政治人物鍍金這種事 大家都知道的事 還硬
拗 團隊危機處理能力比學歷問題大多了
77F 08/09 14:14
推
Sicko
: 三樓笑死人 引用不用附來源? 沒讀過書的先閉嘴去讀書吧
還開倒車
79F 08/09 14:16
→
ejru65m4
: 球場事件也是 幾千個見證人 豬隊友還想牽到別人身上 團
隊到底出什麼問題
81F 08/09 14:16
→
kaojet
: 你應該先罵一句 「幹妳娘,永邦抄襲…」才有鄉民情懷吧
83F 08/09 14:24
推
wii1011
: 抄襲就抄襲...如果還污衊別人就過份了
84F 08/09 14:25
推
RaiGend0519
: 台灣唸過碩士的人太多,很難PASS了
85F 08/09 14:26
推
Headscarf
: 護航的笑死 抄襲就是詐欺騙取學位 根本有問題吧
86F 08/09 14:32
→
oldjoe
: 死中的也許只在意有沒有黨證啦
87F 08/09 14:32
推
xy390533kimo
: 來了來了
88F 08/09 14:32
推
coffee112
: 奇異博士 網紅小英 老早就出來幫忙坦了 定調被抹黑
89F 08/09 14:34
推
abc55643
: 貪污塔綠班都可以接受了抄襲算什麼
90F 08/09 14:44
推
wanters
: 抄襲本身沒問題,主要是被抓到抄襲這個就很嚴重
91F 08/09 14:47
噓
ya8957
: 一開始認錯道歉就沒那麼嚴重,硬要凹就是人格有問題
92F 08/09 14:50
推
CrowChes
: 哈哈哈三樓 笑死
93F 08/09 14:53
推
nt880245
: 現實沒人在意
94F 08/09 14:54
推
wotua
: 誠信問題
95F 08/09 14:56
推
qq8345575
: 可惡的是整個黨硬凹死不認錯才是重點
96F 08/09 14:57
推
ovarbda
: 明明現實是看人決定kk
97F 08/09 14:57
噓
chenlala
: 原來道德倫理這麼不重要,抄襲詐騙學位代表這個人根本
不在意程序,球場弊案搞不好還涉及貪污賄賂,你說嚴不嚴
重?
98F 08/09 14:57
→
ovarbda
: 例如國外那個很紅的
101F 08/09 14:58
推
MScorsese
: 很嚴重 DPP第一時間就該把他換掉
102F 08/09 14:58
→
labell
: 抄襲還是引用共筆?分組討論報告
之前韓粉 亂打假博士 問題就是沒用
103F 08/09 15:01
推
a37821910
: 白癡塔綠班都沒念過碩班當然不覺得嚴重
105F 08/09 15:10
→
wang460313
: 抄襲 已經錯在先 事後又矢口否認 就太糟了 倒不如剛開
始說 因個人行事不慎 參考比例過高 導致抄襲疑雲 深感
抱歉 一切交由相關單位處置 最後 再次深感歉意 然後
一概不回應後續問題 這樣就行了 民眾忘得快
106F 08/09 15:14
噓
Jeffve
: 真的很嚴重啊,尤其是政治人物,最好退政壇
110F 08/09 15:15
→
fghrty
: 這是反串嗎XDDDD
111F 08/09 15:20
→
milk250
: 被抓到道歉認錯就不嚴重啊 死不認錯就是另一回事了
112F 08/09 15:43
推
ninadu
: 問題是 不承認 會讓人很反感
113F 08/09 15:47
噓
terry80080
: 我只知道硬要到別版帶風向的情況比較嚴重
你們94不滿足八卦,因為發現你們的人比真人還多了對嗎
?
可撥
114F 08/09 15:49
推
bread1110
: 學歷是若不是選人的標準幹嘛一堆人都要洗學歷? 反正顏
色對了那就沒問題了對吧
118F 08/09 15:55
推
coffee112
: 蔡英文品嘗斗六小吃又被問林智堅抄襲案 一樣迅速離場
我只知道 很多帳號只有風向不對時 會突然上線出場 趕人
120F 08/09 15:57
推
yumeixuan
: 鳥之詩爛尾
122F 08/09 15:59
推
coffee112
: 阿對了 棒球板也會這樣 風向不對 就會有一批帳號 出現
造謠抹黑扣帽子 然後幾個帳號接力 帶風向 真的很噁心
123F 08/09 16:00
推
hsshkisskiss
: 永邦創意在前,是鳥之詩抄他啦~
125F 08/09 16:02
--
作者 Abbott821105 的最新發文:
+23
[討論] 160/55是很難的條件嗎 - WomenTalk 板
作者:
Abbott821105
101.10.82.183
(台灣)
2025-07-14 18:45:43
剛剛看到有人徵友 要求160/55,結果好像被說的像是世間奇女子 1000人只出一個的程度 這個條件真的很嚴苛嗎 Sent from JPTT on my iPhone …
76F 23推
+10
- Gossiping 板
作者:
Abbott821105
123.0.237.67
(台灣)
2025-07-07 22:57:28
26F 10推
+8
[討論] 擦邊系女子會怕男性凝視嗎 - WomenTalk 板
作者:
Abbott821105
101.10.3.200
(台灣)
2025-06-30 20:18:12
10F 8推
+16
[閒聊] 學英文會去地球村嗎 - WomenTalk 板
作者:
Abbott821105
123.0.237.67
(台灣)
2025-06-28 13:01:26
42F 16推
+7
[討論] 愛買淘寶蝦皮貨的雜質 - WomenTalk 板
作者:
Abbott821105
49.217.193.60
(台灣)
2025-06-25 19:52:47
41F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄