回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 ainosei (全部都是愛的錯)
標題 [問題] 數學好的人，是否物理多半都也很強？
時間 Mon Sep 26 19:57:14 2022

大家身邊都有類似例子嗎？
似乎數學科目好的人，物理多半也不差
反之亦然

然後生物好的人，好像多半化學也不錯
但似乎比較沒有這麼反之亦然


不過， 數學/物理 兩者同時都優秀的比例
好像又多於 生物/化學 同時都優秀的比例



大家身邊也是這樣嗎？
如果是，是為什麼呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCPESfS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664193436.A.A5C.html
推 taso5566: 以前數學好的人,計算機自然就好1F 09/26 20:01
噓 ms0286415: 反了  數學是用來服侍物理的2F 09/26 20:03
推 tigerface: 通常數學好代表頭腦靈活，頭腦好的人學其他的都有加成3F 09/26 20:03
→ ms0286415: 物理就是科學的一切4F 09/26 20:03
推 bravo233295: 抽象思維能力5F 09/26 20:18
推 milk7054: 張飛打岳飛的概念，反正兩個都是著名武將
用數學算一算就能解釋物理，那克卜勒觀察運行軌跡是看辛酸的喔6F 09/26 20:20
→ jerrylin: 不一定  物理其實是正常人很難理解的東西
但是正常人能理解數學9F 09/26 20:30
推 OhtaniHR: 數學爛物理強路過11F 09/26 20:35
推 betty921: 數學好物理爛路過12F 09/26 20:43
推 kelvinlight: 全科都差不多頂標路過XD13F 09/26 20:45
推 xgMd1trtw: 真的反了 物理才是真的需要靠資質的 數學說真的除了數學系那種匪夷所思以外 高中數學是輔助物理的14F 09/26 20:48
推 greenfetish: 反了，數學不好的物理根本不可能好。最後物理全部都是數學計算16F 09/26 20:51
推 jerrylin: 上面幾樓是在抬槓是吧  = =18F 09/26 20:53
→ donaldmusk: 生物好的人化學也強是因為 大部分的生物分支都需要化學知識
數學好的人研究物理很容易 但是數學家不一定會去研究物理
根據我學量子物理的朋友說 大概微積分+線代學好就能理解大部分現代物理裡面的數學表達了
真正的高級數學那才是深淵19F 09/26 20:53
推 aant: 以前學校自然科老師在外開補習班兼教數學
他說物理好的 數學一定好(物理需要很多數學計算)
而數學老師敢教物理嗎26F 09/26 20:57
→ donaldmusk: 不要用高中數學看真正的數學 真正的高等數學那不是常人可以想像東西
我高中數學老師還真的敢教物理 高中物理有什麼難的29F 09/26 20:58
→ bbbing: 高中以下的數學都是應用數學，跟物理幾乎是同一個科學32F 09/26 21:21
→ s910928: 以我來說不是33F 09/26 21:23
→ bbbing: 例如牛頓跟微積分的關係34F 09/26 21:24
推 renna038766: 去數學系修完高微跟線代 才是數學的入門阿35F 09/26 21:25
推 liyu3118: 數學好物理爛+136F 09/26 21:45
推 fbixx500: 修過數學系的學分就知道 高中數學只叫算數 物理老師最好能教數學
物理系承認數學系的微積分學分 但數學系不承認物理系的37F 09/26 21:49
→ GeogeBye: 看完題目 列完算式 物理的部分就結束了  剩下的都是數學物理考不好不一定是物理不好 可能是數學不好40F 09/26 21:53
→ bbbing: 當然這兩門學科是有差別，但也必須說相關性非常高42F 09/26 21:56
推 betty921: 嗯…..我修完數學系和數學所的課程，還是不會算物
理43F 09/26 22:19
推 yuhui6666: 我微分分很好，但普物好爛
*微積分45F 09/26 22:55
推 fortyeight: 高中數學只是算術好嗎 一直拿高中在比47F 09/26 22:57
推 leeccc: 我數學建中平均之上 物理程度等於沒學過48F 09/26 23:00
推 no1361: 數物化不錯 生物很爛49F 09/26 23:12
推 dearluna: 以前物理拿100數學只拿5050F 09/26 23:21
推 kight91062: 我高中時 生物>化學>>>數學>物理51F 09/26 23:26
→ god6039: 模擬考數學約60，物理約20，化學約70，生物爆爛(二類)52F 09/26 23:48
→ bojan0701: 數學&物理都算是邏輯推理，若是訓練從基本定理觀念去推導，資質稍好的學生應該都會學得不錯。但有的老師教法是硬背公式，對有些學生有用，可短時間拿較好成績，但對思考與推理沒幫助...53F 09/27 00:08
推 howard2123: 物理所路過，觀察到的是系上數學都不差，但是遇到太抽象的數學剛開始會有點排斥（群論纖維叢微分幾何李代數）57F 09/27 00:12
推 A380: 2樓說的沒錯 數學好的物理未必好 但物理好的數學不會太差60F 09/27 00:30
→ pppyy: 數學不差？高微學學看再來講這句61F 09/27 00:37
推 Hediard: 克卜勒的軌跡為什麼不能用數學算？數學是科學之母，不要拿高中數學那種算數來想像數學的世界62F 09/27 01:04
推 wildcat5566: 數學好物理未必好，但數學差物理一定不好64F 09/27 01:06

--
作者 ainosei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄