回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 JQK2 (ACE)
標題 [討論] 希望多設垃圾桶嗎？
時間 Thu Feb  2 14:21:42 2023

前台北市長撤除許多垃圾桶

理由是市容比較乾淨

新任市長要恢復增設垃圾桶

前市長說應該教育市民減少產生垃圾或帶回去

你們比較支持哪種做法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.202 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-02-02 14:21:42
※ 文章代碼(AID): #1ZsrPunR (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675318904.A.C5B.html
→ VVizZ: 蚵屁離開市府已經帶走最大垃圾了 勿戰1F 02/02 14:22
推 kinki999: 便利商店不是就你家的垃圾桶嗎2F 02/02 14:28
推 chenchen0611: 4%閉嘴，台北七成同意，柯文哲到底以爲自己做多好，只會酸，以自我爲中心
市民想要垃圾筒錯了嗎！3F 02/02 14:30
推 shediao: 覺得沒差耶6F 02/02 14:33
→ VVizZ: 便利商店、YOUBIKE籃子7F 02/02 14:34
推 FarkU: 當然是增設啦 就算倒垃圾也要當免費仔8F 02/02 14:48
推 levs: 沒設垃圾桶導致有些沒水準的傢伙丟在youbike裡面9F 02/02 14:53
推 sweetie196: 支持多設10F 02/02 15:10
推 genius8407: 多設多好，操死收垃圾人員，好開心
每天都可以看到爆炸的垃圾桶，環境髒亂，台北路上更噁心，更開心11F 02/02 15:21
推 bulls: 設了如果沒有收或亂丟就是製造髒亂，不如不要設14F 02/02 15:23
→ genius8407: 反正不是我在清垃圾，我只要能丟垃圾就好，我好自私我好爽的概念15F 02/02 15:23
→ dong531: 支持增設，讓白痴老人有個目標，才不會把垃圾丟到別人家門口或是家具回收那邊17F 02/02 15:32
→ teobaldo: 我覺得多設比較好吧19F 02/02 15:33
→ nizealexande: 現在真的太少了應該多一點20F 02/02 15:44
推 d8731400: 到時候的市容一定很棒 嘻嘻21F 02/02 15:49
推 lushoulian: 前市府好的要保留,不用設髒又不好看22F 02/02 15:56
推 leov72: 插公告裝監視器先，不然一定一堆沒功德心的人23F 02/02 16:06
→ Nemophila: 垃圾桶下面開自動清運運輸道就好啦 通通排到海裡24F 02/02 16:09
推 mgtylu: 不希望多設。25F 02/02 16:17
推 zombiechen: 這項政策就是選前以民為主，選後以我為主的示範。現在要被改回來，只好又要吵一番。26F 02/02 16:18
噓 lushoulian: 發現金由6仟改發6萬由民意決定可行嗎
台灣人自私貪又怕死日本學者的結論28F 02/02 16:24
推 levs: 我問過youbike工作人員，他們常常在收車籃裡的垃圾。不放垃圾桶只是把收垃圾的工作轉嫁到其他行業的工作人員身上。30F 02/02 16:33
→ VVizZ: 因為垃圾量又不會減 智障才會覺得外面不能丟會乖乖帶回家然後買政府的垃圾袋去丟 笑死 台灣人的水準還需要提醒嗎
行人垃圾都拿去超商假裝要買東西很難嗎
當然智障又會講有人拿家用垃圾出來丟的鬼打牆32F 02/02 16:34
推 levs: 不要以為路上變乾淨真的是因為都帶回家了，那些不願意帶回家的缺德鬼只是找地方亂丟而已。我聽到的說法是：「台灣人的公德心還追不上政策」。36F 02/02 16:36
→ VVizZ: 討論外部成本你要有數據支持阿 多少比例的人拿家用垃圾丟政府根本沒有數據 只是想減少而減少而已
假設有2%的人會這樣好了 那你該做的是在2%垃圾人的活動範圍來做設計而不是懲罰全體市民39F 02/02 16:36
→ linyap: 多設一點好啦 這樣就不用花錢買垃圾袋惹43F 02/02 16:41
→ VVizZ: 花錢買垃圾袋其實是最蠢的 垃圾處理到終端其實是秤重計價44F 02/02 16:43
推 acluke: 問民眾都嘛說好，但實際根本不需要45F 02/02 16:43
→ VVizZ: 那你蓬鬆可燃垃圾跟偷渡大便貓沙都一個錢那裡合理了46F 02/02 16:43
推 fgy37: 其實去捷運站丟就可以了吧?47F 02/02 16:45
推 VVizZ: 行人垃圾隨便都能丟啦 低等人多的地方連塞機車都有了
然後車主取車發現車上有垃圾會乖乖帶回家還是氣到抽出來
丟在地上造成市容髒亂? 你要為了抓這個廣設人臉辨識嗎
省小錢花大錢的智障想法
社會上固定有4%垃圾人的話你就要把4%垃圾人的成本考慮進去然後讓正常96%的人擁有方便的生活 這樣才對吧48F 02/02 16:46
噓 tadfattly: 爛政策。到時候馬路上垃圾桶一定又一堆垃圾堆積在旁。54F 02/02 16:56
→ tud789: 不用吧，只是會被一些貪小便宜的人丟滿而已55F 02/02 16:57
推 emenime: 怎麼台北毛一堆
其他縣市沒該過垃圾桶 夜市有就好
垃圾袋才多少錢，為了省空間扔外面
這麼窮合適住天龍區嗎56F 02/02 16:59
推 VVizZ: 鄉下不就丟路邊或者田邊點火直接燒 當我沒去過鄉下60F 02/02 17:04
噓 inzeghi: 噓說放垃圾筒 youbike 籃子就不會有垃圾的。會丟 youbike 籃子的就是會丟啦。這些沒公德心的人哪會因為有垃圾桶就突然有公德心，真的是笑死欸。61F 02/02 17:18
推 VVizZ: 誰叫你不在YOUBIKE還車的地方也放垃圾桶64F 02/02 17:23
→ dvnorlag: 根本問題是垃圾袋要收費吧65F 02/02 17:25
推 beiling: 爛政策，破窗效應66F 02/02 17:28
推 VVizZ: 前面講過終端處理(你自己叫車去燒的話也一樣)是秤重的
垃圾袋是依容積收費的根本也不叫公平 我要丟一條舊棉被
的話 依照規定是不能回收也不是大型垃圾你只能買一個超大的裝進去 但是你把不能燒的貓大便礦砂丟進去造成處理成本比棉被更高卻只收了一個小袋子的錢67F 02/02 17:29
推 luludream: 以後不用買垃圾袋了 cc72F 02/02 17:38
推 CHRISTINAYEN: ....不要擺在我家前面就好...是這概念嗎??73F 02/02 17:49
推 Adrian: 射了才能增加清潔隊員，後續自己腦補74F 02/02 17:56
推 lions1989: 會把垃圾丟在路邊的人，就算有垃圾桶還是會丟路邊吧？75F 02/02 17:58
→ VVizZ: 不管如何都會亂丟的占了人類4% 但剩下的96%裡面
還有"沒地方丟只好隨便丟是你逼我的"大概占20%76F 02/02 18:01
推 emenime: 想必樓上已經準備好要丟的貓大便了78F 02/02 18:24
推 philyellow: 垃圾量就那麼多 行人在路上找不到垃圾桶也只是把垃圾丟在其他機構的垃圾桶 如果都找不到那就自行想像囉79F 02/02 18:27
推 kluorvoe: 多放一點在行政院就好81F 02/02 18:31
推 pocky0o0: 明明是希望大家減量的措施，怎麼又走回頭路呢QQ....82F 02/02 18:45
推 iscl6: 最大的叫立法院83F 02/02 18:49
推 sanshin: 居然有人天真到以為沒垃圾桶叫減量？84F 02/02 18:50
噓 aero0413: 為什麼不從源頭去減少一堆垃圾產品的過度包裝85F 02/02 19:01
→ drinkmuffin: 好啊 但柯說過成本會上升 預算跟配套都要跟上 只是單純的新增只是做半套而已 徒增問題86F 02/02 19:06
推 SilverFocus: 希望88F 02/02 19:15

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄