回看板
Disp BBS
作者
yokann
( )
標題
Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~
時間
Thu Aug 15 08:13:34 2024
: 最近政府打算弄體育部了
: 以後每年要200億支出
: 大家會支持每年200億體育優先
: 然後生出更多詹家姊妹嗎
我自己覺得有些人也蠻矛盾
覺得台灣體育不強 看國際賽事都氣撲撲 一副恨鐵不成鋼的樣子
現在國家說要弄體育部 投注資源
又開始怕酬庸 怕官商勾結 怕錢打水漂
不投注資源是要怎麼進步?
讓我想到有一種人 買XX家電就說幹嘛浪費錢 不買又抱怨原本OO難用
簡直是無法討好的族群
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.57.152 (臺灣)
※ 作者:
yokann
2024-08-15 08:13:34
※ 文章代碼(AID): #1clKWm6U (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1723680816.A.19E.html
※ 同主題文章:
[討論] 大家支持體育部花200億嗎~
08-14 18:40
astrayzip
Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~
08-15 08:13
yokann
Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~
08-17 16:47
leyenda
推
VoV
: 為打擊詐騙而成立的數發部表示:我
們花好多億
1F 69.50.94.55 荷蘭 08/15 08:23
推
astrayzip
: 首先 先把體協素質弄起來再扯加錢
而且以產值來說比體育更需要升格的
產業很多 觀光就更需要升格成部
體育反而政府可以減投資 改鼓勵企業
贊助的風氣 這個一毛都不用出
修法贊助能抵稅就幾百億跑出來了
還能避免政府酬庸問題 讓市場競爭
3F 1.162.220.103 台灣 08/15 08:28
→
fiftyfive
: 這兩點並不衝突
10F 60.251.162.61 台灣 08/15 08:31
→
astrayzip
: 尤其台灣的運動產值幾乎來自於
運動用品製造販售
你每年兩百億下去 效益何在呢
難道多花幾十億後 運動員就能到處
國際代言賺代言費嗎
那要幾個運動員才能賺到幾十億?
升格後培育的長期全明星計劃呢?
如果都沒規劃 只想撒錢跟酬庸
那乾脆一鄉鎮一個台中歌劇院
還比較賞心悅目
升格後多的預算 是每年兩個台中
歌劇院的造價成本
這還能當成戰爭避難所呢
一樣花錢 運動員能手撕飛彈嗎
回頭看目前補貼
各種體協又有真的有效率的運用資金
嗎 還是只是為了升格而升格
沒有真的長遠的通盤規劃?
11F 1.162.220.103 台灣 08/15 08:31
推
luka66
: 我們的政府背了很大的鍋 再說一次
政府管不到協會(白眼
29F 114.45.157.242 台灣 08/15 09:04
推
Nemophila
: 建議改善台灣看待體育的風氣,公部
門大門口都要設置單槓跟雙槓
31F 180.217.64.49 台灣 08/15 09:07
推
xxxcv
: 挹注資源跟升級中央部會一點關係也
沒有,體育的人才大多都是縣市賽出
身,基層拿不到訓練資源,錢給體邪
還真是呵呵呵
33F 223.137.226.223 台灣 08/15 09:16
→
NikkiNikki
: 怕又是花大錢成立沒屁用的辦公室啊
37F 101.10.2.228 台灣 08/15 09:16
推
misssquid
: 在野的時候說改革,執政的時候說管
不到
38F 42.77.186.78 台灣 08/15 09:34
→
tmmtilc
: 你的腦袋是不是除了撒幣以外沒別的
政策了
40F 42.79.90.207 台灣 08/15 09:38
→
aska521
: 增加高官出國搭頭等艙商務艙的經費
42F 223.138.92.30 台灣 08/15 09:58
推
Nemophila
: 錢可以投到地方國民運動中心維管補
助上 現在運動中心要做起來不容易
電費人事都漲
43F 180.217.64.49 台灣 08/15 10:12
推
showermi
: 大多數人對兩百億沒有概念,你講1%
的預算大家比較懂
46F 42.70.147.68 台灣 08/15 10:20
噓
ming5566
: 垃圾青鳥又在偷換概念了喔
48F 27.51.65.24 台灣 08/15 10:22
推
stststanly
: 是運動風氣的問題,先從學校老師不
把體育課借去考試開始
澳洲是早早下課就去做戶外活動,我
們是上到第八節晚上去補習,這樣體
育風氣要怎麼培養
49F 220.137.22.122 台灣 08/15 10:27
噓
jason90580
: 管不到協會
54F 49.217.127.190 台灣 08/15 10:29
噓
xu3ck
: 不就跟核能一樣 要核能 又反核四
55F 49.216.22.200 台灣 08/15 10:31
推
wseedw
: 第一天當台灣人?台灣政府部門什麼
樣子沒看過?
56F 42.70.48.207 台灣 08/15 10:44
推
MintTW
: ㄅㄨ
不整頓體邪
都是沒用的
不如做潛艦
58F 111.71.214.148 台灣 08/15 10:46
噓
biggayman
: 根本不衝突 偷換概念
62F 61.222.66.182 台灣 08/15 10:50
→
a6dddd
: 不支持
63F 49.216.174.255 台灣 08/15 10:59
推
JamesChan51
: 高層肥貓表示開心
邪會高層:又可以買新跑車了
64F 27.53.240.116 台灣 08/15 11:04
推
pretty
: 完全不支持
66F 101.9.102.154 台灣 08/15 11:22
推
gameking16
: 你覺得現在台灣體育部有真的做好能
妥善運用這200億的計畫了嗎?如果沒
有或是還有疑慮,這200億給下去是
對的?
67F 49.216.222.41 台灣 08/15 11:28
→
travelerqian
: 覺得整體改善運動風氣比較有用
71F 1.200.31.123 台灣 08/15 11:37
推
Brioni
: 這政府花錢啥時有效果了?都嘛丟水
裡
而且政府不是財政有困難嗎?錢該花
在刀口上吧
別國也沒把體育特地搞一個部會,勞
委會升格勞動部有保障勞工啥?環保
署變環境部有讓環境變好?數發部除
了點餐還有幹嘛?衛生署變衛福部有
讓疫情不失控?農委會變農業部不就
讓十幾年穩定的蛋價飛漲?
除了更多酬庸跟利益分配預算,可能
只是一場空
72F 223.137.110.184 台灣 08/15 11:43
→
arnbition
: 為什麼是先有預算才決定要做什麼?
84F 111.241.17.111 台灣 08/15 12:02
推
linpu
: 打鐵趁熱,剛好有理由
85F 223.137.48.143 台灣 08/15 12:16
推
birdskingla
: 這種政府效能 算了吧
86F 211.20.132.29 台灣 08/15 12:28
推
rsomye
: 唯一好處增加肥缺好安插人事
87F 1.170.138.211 台灣 08/15 12:34
推
littenVenus
: 都少子化還要增加體育部
真的只是增加官位酬庸肥貓而已
這幾年各種部會升等 只是讓官員薪
水增加而已 他們做的事都沒變喔
88F 223.137.33.45 台灣 08/15 12:50
推
ooxx101
: 灑錢黨,就是會想辦法A錢
92F 180.217.128.242 台灣 08/15 13:02
推
amorose77
: 台灣的升格事後驗證都只是多燒錢
93F 114.137.109.151 台灣 08/15 13:05
噓
kkk690713
: 有文化部台灣文創產業跟影視產業有
進步嗎?
94F 27.240.161.32 台灣 08/15 13:07
噓
gen001
: 打鐵趁熱,你人民都催了
我能不跳出來撈嗎
96F 101.137.88.48 台灣 08/15 13:27
噓
symeng
: 不要酬庸,不要官商勾結很難嗎?
阿!我忘記對綠共很難!
98F 223.140.93.91 台灣 08/15 13:28
噓
iMooNK
: 你說法根本不對 是目前民眾就只看
到你花錢沒作用 現在又來同招 結果
你在那裡偷換概念 好意思喔?
100F 111.252.70.36 台灣 08/15 13:55
推
ameko147
: 體育的教育制度本來就不太完善了
103F 185.213.82.193 台灣 08/15 14:02
推
Ron51320
: 邪會都搞成這樣了,部大概吸血更誇張
104F 1.200.20.35 台灣 08/15 14:27
推
raistlin349
: 前提是 花這錢是真心要搞體育嗎?還
是又要落到誰口袋去?
105F 49.218.93.141 台灣 08/15 14:34
推
eric0730
: 反正台灣鯛就是政府做什麼都要罵,
叫他來他又不要,己願他力
107F 114.136.60.125 台灣 08/15 14:48
噓
asdhse
: 體協先改革再說吧
109F 42.79.111.214 台灣 08/15 14:50
→
bident
: 協會又要雞犬升天了
110F 42.77.76.236 台灣 08/15 14:52
噓
jack30338
: 如果現有的體制無法改革體育 多花個
200億蓋個辦公室難道會有差嗎
111F 27.53.48.54 台灣 08/15 15:08
→
q22w
: 你看體協那些廢物 再跟我說要200億
改革
113F 42.76.224.8 台灣 08/15 15:27
推
Nemophila
: 全台灣搞了77座國民運動中心,我認
為該定期檢測經營狀況,另外看能否
補助公寓大廈的社區健身房增添硬體
設備
社區健身房如果弄得好 大家會更願意
去運動 而不是只是跑步機
115F 180.217.64.49 台灣 08/15 15:44
推
x0321j
: 民主的200億
121F 27.242.1.49 台灣 08/15 15:46
噓
hank000040
: 他媽民進黨貪阿
122F 27.242.10.4 台灣 08/15 15:54
→
larry890122
: 比起200億,把下課時間調成3點,社
團活動每天兩小時比較有效
123F 118.163.23.169 台灣 08/15 16:04
→
joe890
: 前提是花在刀口上
125F 223.136.96.124 台灣 08/15 16:10
噓
s87269x
: 這兩點不衝突阿,200億給藍綠垃圾去
規劃體育,真的使用到剩多少?
126F 49.217.124.32 台灣 08/15 16:12
噓
gobbynya
: 呵
128F 101.10.4.234 台灣 08/15 16:12
噓
crassus7217
: 一堆垃圾協會只會扯後腿,看看瑞莎
你敢相信台灣體育協會?
129F 223.141.214.64 台灣 08/15 16:24
--
作者 yokann 的最新發文:
+5
Re: [問卦] 奶子 o'_';o - Gossiping 板
作者:
yokann
114.43.113.150
(台灣)
2025-07-12 22:36:15
7F 5推
+4
- Gossiping 板
作者:
yokann
114.43.113.150
(台灣)
2025-07-11 21:31:37
7F 4推
+3
[問卦] 投資基金34年能翻倍嗎? - Gossiping 板
作者:
yokann
114.43.113.150
(台灣)
2025-07-11 12:49:53
11F 4推 1噓
+3
Re: [問卦] Gogoro「0月租」為何惡評如潮? - Gossiping 板
作者:
yokann
220.128.198.204
(台灣)
2025-07-11 10:43:02
6F 3推
+22
[閒聊] 沒工作經驗的人… - C_Chat 板
作者:
yokann
114.43.113.150
(台灣)
2025-07-11 07:37:53
也不是說沒工作經驗 而是沒有社會化 以前有個親戚長輩 一輩子都沒有工作 到了六七十歲以後 非常難溝通 聽說他們家裡修繕 找人處理事情 這個長輩的待人接物方法都很奇怪 很有可能是因為沒工作過 社會化不 …
39F 22推
點此顯示更多發文記錄