看板 WomenTalk
作者 LPbro (LP哥)
標題 [新聞] 機車騎進待轉區「要打方向燈嗎」?交通
時間 Sun Nov 10 21:40:58 2024


※ 注意!每人每日限發一篇新聞。

新聞標題:

機車騎進待轉區「要打方向燈嗎」?交通部曝正解 一堆人誤會了

新聞內容:

機車騎進待轉區「要打方向燈嗎」?交通部曝正解 一堆人誤會了

2024年11月10日 18:10

圖文/CTWANT

一名網友表示,自己日前騎車下班,在一個大路口準備待轉,但當她偏右要騎進待轉區時
,卻被後方騎士試圖從右側超車,還對她破口大罵「小姐,打方向燈好嗎?」讓她感到非
常委屈,「進入待轉區本來就不需要打方向燈。」事件曝光,引發網友熱烈討論。


該名女網友在Dcard以「小姐,待轉本來就不用打方向燈好嗎」為題發文,想宣洩自
己被路怒騎士大吼的鬱悶,表示日前她騎車下班時,在一個大路口準備騎進待轉區。原PO
解釋,由於該路口有直行和右轉車道,而她騎在直行車道的最右側,因此直行之後減速準
備進入待轉區。


沒想到此時,另一位小姐從右側超車直行,一個右偏、一個直行,因此2人差點撞上發生
事故,還被後方騎士暴怒大吼:「小姐,打方向燈好嗎?為什麼不打方向燈!」讓她覺得
很委屈:「待轉本來就不用打方向燈好嗎?」


話題曝光引起網友熱議,因為網友之間眾說紛紜,有人說在剛考完駕照時所以記憶很清楚
「不用打」,還有人主張在考駕照時看過「沒打方向燈被扣分」,更有許多人主張「雖然
知道不用打燈,但為了提醒後方,會『防禦性打燈』」。


而選擇打燈的騎士當中,又有人主張既然是要靠右進入待轉區所以要打右轉燈,也有人說
「打右轉燈誰知道你是真要右轉還是要停進待轉區,當然是打左轉燈!」

對此,其實交通部過去就曾說明,機車進入待轉區時只需減速並顯示煞車燈即可,無需打
方向燈。根據《道路交通安全規則》第91條和第94條,煞車燈作為減速訊號是合理指示,
至於打方向燈則無強制規定。


此外,在目前的機車路考中,進入待轉區關卡也「不需要打方向燈」,是只有變換車道、
左轉時才需要使用方向燈。

新聞連結:

https://www.ettoday.net/news/20241110/2852243.htm
機車騎進待轉區「要打方向燈嗎」?交通部曝正解 一堆人誤會了 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
一名網友表示,自己日前騎車下班,在一個大路口準備待轉,但當她偏右要騎進待轉區時,卻被後方騎士試圖從右側超車,還對她破口大罵「小姐,打方向燈好嗎?」讓她感到非常委屈,「進入待轉區本來就不需要打方向燈。」事件曝光,引發網友熱烈討論。(周刊王) ...

 

心得:

好像看過有機車騎士待轉打左轉方向燈的,

不知道女版鄉民都怎麼待轉問題?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ 作者: LPbro 2024-11-10 21:40:58
※ 文章代碼(AID): #1dCBVjI3 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1731246061.A.483.html
chunglee: 這個例子 待轉那位不打燈是不是應該直接切到最外側讓右邊沒空間讓後面超車會比較安全?
我自己是會打,因為看過別人像新聞那種待轉沒切到最右側,右後直行超車差點撇到 很危險1F 116.241.208.94 台灣 11/10 22:13
vuvuvul4: 不是打右轉燈就騎進待轉格了…減速顯示煞車燈會不會反而被後車撞到?7F 112.78.72.46 台灣 11/10 22:20
hsin1106: 我聽過的說法是,你打燈了,後面硬超撞到,轉彎車未讓直行車,你的錯。你沒打,後車撞前車,他的錯。9F 114.40.31.182 台灣 11/10 22:21
shoppinglin: 推文沒看清楚,右邊有右轉專用道,如果你騎去待轉算是違規直行,可以檢舉開單,所以才很多人不爽
騎直行道去待轉真的很容易被右邊撞12F 106.104.75.245 台灣 11/10 22:26
DudeFromMars: 打了是讓後車知道要往右靠16F 39.12.57.69 台灣 11/10 22:36
xheath: 比起汽車左轉
我覺得摩托車才更應該要右轉再右轉的方法
我已經遇過不只一次 我開車要右轉我右後方 右方的機車
除了看到右轉方向燈會激發他們的油門之外
我從後視鏡 右後照鏡看到打著右轉燈號的摩托車
直接一路直直的從我車前面騎到待轉
我每次遇到這種心裡都很幹
交通部的官員是都不用騎車待轉上班
還是他們遇到這種假右轉真直行的
都是直接撞下去
我覺得他們這些又要右轉又要直行的會這麼病態的打方向燈
有很大因素是被檢舉智障影響的
反正打方向燈又不虧 沒打要虧好幾17F 42.70.75.72 台灣 11/10 23:39
al0w0l: 進待轉常要切到別人路線,一堆人煞車習慣超差,只有煞車燈亮根本不知道你想幹嘛38F 42.72.221.173 台灣 11/10 23:45
chunglee: 那就全面開放機車免兩段左轉啊,機車和左轉汽車一樣排左轉車道就不用右轉直行待轉了41F 1.200.38.233 台灣 11/11 00:34
tue678: 我自己遇到的  都已經盡量停在到格子最外側  還是有人要停在你的右邊  然後鬼切直行?44F 111.83.226.82 台灣 11/11 01:31
vinc81: 右側車道根本不該從右後方超車47F 136.23.35.35 台灣 11/11 01:33
kktim: 右側超車都是錯的好嘛!還敢大聲48F 123.241.68.196 台灣 11/11 01:35
jonsauwi: 說到底就是長期對機車靠右走的宣導、待轉這個奇怪的制度再加上台灣人糟糕的行車習慣,造就了這樣多種車流交織的危險情境
看看大漢橋由東向西那邊,每次我下橋要從直行道切去待轉都覺得很可怕,因為一堆機車從右轉專用道直行,從我右後方衝來,哪天被撞都不意外49F 150.117.168.127 台灣 11/11 02:41
asd00726: 等你遇到右側超車/直行的低能就知道打燈也沒用他們還會覺得錯的是你57F 219.91.103.96 台灣 11/11 03:08
sasado: 你不打,就可能有車鑽起來59F 61.230.92.86 台灣 11/11 06:56
a00561: 快車速情況下,後側有車時,會打方向燈提醒一下對方即將減速60F 114.46.105.54 台灣 11/11 07:03
wiork: 隨意,有必要防禦性打燈...交通部只會官腔回應,依照道路規定62F 223.136.233.197 台灣 11/11 08:03
Knudsen: 這個還要解釋表示台灣大部分人的駕照雞腿換來的64F 114.47.186.145 台灣 11/11 08:10
ghedkhl: 我都打雙黃燈66F 111.243.150.112 台灣 11/11 08:22
edhuang: 交通部就是跟正解矛盾的存在67F 42.73.254.117 台灣 11/11 08:27
candaptt: 原來如此68F 27.240.240.70 台灣 11/11 08:30
sdamel: 你為什麼會被鑽,你不卡位的嗎,外側左轉內側右轉?69F 42.78.196.99 台灣 11/11 08:33
tihs104: 打右轉燈的問題,就是會跟右轉的汽車交織
不打燈的問題,就是被後方直行的油門仔衝撞
其實根本原因就是車流交織,這在台灣無解71F 39.9.35.141 台灣 11/11 08:43
lecheck: 右側超車的人去給豬幹啦77F 111.71.7.75 台灣 11/11 08:53
somefatguy: 右側不能超車好嗎78F 111.246.205.96 台灣 11/11 08:54
as920051: 就當作變換車道打一下吧,安全一點打燈是告訴別人你要幹嘛79F 101.12.16.234 台灣 11/11 08:55
ganla: 到底誰打方向燈還直走?81F 111.83.177.110 台灣 11/11 09:00
rebeliao: 待轉區本來就是待撞區 最好是全身LED82F 39.14.16.55 台灣 11/11 09:14
saxz102x: 問題就是待轉區有問題84F 106.107.186.132 台灣 11/11 09:24
YTVW: 台灣交通規則就是笑話85F 27.51.113.97 台灣 11/11 09:25
Garbolin: 智障待轉區的問題啦 造成一堆bug86F 182.234.233.85 台灣 11/11 10:00
diqoedin: 規則其實還好 問題是根本沒人理他 包含交通部
計程車抗議標線 交通部說改好前微罪不罰 結果現在改去哪? 亂停違停情況更嚴重
交通部還是廢掉併去給內政部管吧87F 220.143.94.89 台灣 11/11 10:42
LuciusMalfoy: 一堆騎士減速或禮讓跟要他的命一樣ww93F 220.138.192.119 台灣 11/11 10:54
wangf1112: 變換車道才要打燈?難怪一堆機車亂95F 101.10.61.98 台灣 11/11 11:09
wenn: 進待轉區打燈是要害死人嗎? 之前就遇到打燈機車,汽車也同時打燈右轉,不知機車竟直行撞到車底下97F 42.75.30.192 台灣 11/11 11:19
Aquarius126: 待轉區就是個路權衝突的地方
你打右轉燈,對向車道的左轉車以為妳要右轉,就一起轉進來,碰碰
妳不打燈,後面的車就覺得你在衝三100F 123.192.88.214 台灣 11/11 11:22
george1218: 症腐:大家都有錯,只有待撞區沒錯105F 203.73.70.47 台灣 11/11 11:27
cliched: 取消待轉區,正解106F 114.41.234.189 台灣 11/11 11:41
Smily79: 說個笑話 交通部107F 27.52.164.156 台灣 11/11 11:45
unpio: 罵回去,未注意前車動態108F 42.73.87.231 台灣 11/11 11:54
nuga: 我還是會打,不是規則問題,是讓後方知道我要靠右了109F 140.118.34.22 台灣 11/11 11:59
veral8800: 方向燈是要讓對方知道你要幹嘛
管你是要右轉還是靠右 重點是動機我看到右轉燈亮起就知道這人要幹嘛就會讓他走右邊的路 這有很難理解嗎糾結用途真的有夠沒必要 不善用方向燈的人拜託用點腦好嗎 用路人要隨機應變阿 不要那麼死 該用燈就要用燈誰說只能右轉才能打 我想警示後面的人靠右阿111F 36.231.147.77 台灣 11/11 12:25
adminc: 不依方向卻依車種分車流,稅金養一群交通白痴120F 42.79.177.234 台灣 11/11 12:29
jimmy1688: 右側超車?駕照用雞腿換的嗎!122F 27.105.97.245 台灣 11/11 12:38
OrcDaGG: 1樓 你進入路口後 右側就又有空位了這種情況只能自求多福惹
如果最外側是右轉到 走在直行車道進待轉區 也有機會被違規在右轉道直行的撞123F 125.231.125.36 台灣 11/11 12:48
jason100415: 沒待轉區就沒這麼多問題了==128F 106.64.17.1 台灣 11/11 13:07
sdamel: 有一個重點我覺得需要臭罵一下現今的駕駛人,應該說打燈這種事需要被立法被討論顯見道路使用者的基地無能,你有後照鏡嘛,沒後照鏡那有沒有耳朵有沒有心眼,打燈的意思不就是要通知接收者說你要幹嘛,不然你在深山野林四下無人鬼切迴轉還需要打燈嗎,既然你帶心眼了,那你動作前當然能感應到後方有沒有車,距離多少風險多少,需不需要卡位關門不就早已有底了嗎,所以說重點是你要如何跟其他車輛互動達到安全動作的目的不是法規安娜督安娜的129F 42.78.200.125 台灣 11/11 13:33
Beeasy: 自己是往哪偏就打哪方向燈,
有些大老遠的就減速滑過去,哪來的煞車燈142F 101.136.90.48 台灣 11/11 13:41
ivyhoney: 打燈後對方以為你要轉也跟著轉結果你直直去待轉兩個不就撞一起145F 61.220.95.79 台灣 11/11 13:51
sdamel: 說寫做一致啊147F 42.78.132.253 台灣 11/11 14:06
a8824031: 就一堆智障喜歡從右邊超車148F 49.216.232.126 台灣 11/11 14:17
ayumori: 兩段式左轉本來就是智障政策
按方向分流什麼問題都沒有149F 111.240.148.95 台灣 11/11 14:23
maye: 路口我會放慢速度觀望前車要直走還轉彎,最怕遇到打燈跟實際方向相反的,打右燈結果他往左偏,傻眼,這種還不如不打燈咧!151F 42.74.53.41 台灣 11/11 14:33
SweetLee: 在車後掛一張牌子寫右側超車的是白155F 101.9.194.5 台灣 11/11 14:39
dawn5566: 最討厭打左轉燈的87157F 60.249.6.136 台灣 11/11 14:47
capnlizard66: 我會打右轉燈 因為待轉靠右 就是避免這種右側超車的白痴158F 101.12.100.24 台灣 11/11 15:05

--
作者 LPbro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄