作者
標題 [閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還
時間 Fri May 9 20:36:22 2025
標題 [閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還
時間 Fri May 9 20:36:22 2025
昨天看到貼文
爭議性滿滿
我國法律規定好像是刑法吧
總之加工墮胎罪
如果沒有老公簽字同意就可能屬於不合法
但
法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還不合理吧？
我們公開法庭審判的一舉一動一言一行就是要監督那些恐龍法官的啊！
還要讓他們自己同意自己被直播
這到底有沒有邏輯啊？！
我認為只有被告自己不想自己審判被公開
不想攤在陽光下那這樣就屬於他個人的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.107 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2025-05-09 20:36:22
※ 文章代碼(AID): #1e7VR8vv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1746794184.A.E79.html
→ : 在審判庭的時候應該是公器身份1F 42.78.199.135 台灣 05/09 21:20
→ : 是可以這麼說2F 223.138.162.107 台灣 05/09 21:26
→ : 你認為民事該直播嗎？像外遇那些該公開嗎？此外，刑事案件，你認為被害人會想讓案件公開嗎？你其實是想滿足八卦心理吧，那倒不如加入國民法官參審3F 36.234.171.140 台灣 05/09 21:36
→ : 主要是法官的公正 人民本來就該看法庭發生了些什麼
刑法本來就有公益性質 所以比較應該公開 民事可以不公開8F 223.138.162.107 台灣 05/09 21:38
刑法本來就有公益性質 所以比較應該公開 民事可以不公開8F 223.138.162.107 台灣 05/09 21:38
→ : 勸你多讀點書12F 118.171.157.185 台灣 05/09 22:55
推 : 多唸點書 台灣這種野蠻小國的法律是執政者的工具 怎麼可以直播攤在陽光下讓大家看到有人在操縱？我們又不是歐洲不是美國13F 219.91.95.47 台灣 05/10 00:06
![[圖]](https://i.imgur.com/ZUNfFW3h.jpeg)
→ : 那個胎兒有一半是老公貢獻的基因
哪裡不合理了
女人不要老以為自己有子宮就最大18F 111.252.69.45 台灣 05/10 09:17
哪裡不合理了
女人不要老以為自己有子宮就最大18F 111.252.69.45 台灣 05/10 09:17
噓 : 在那邊講應該要公開的，講得好像平常會去看判決書一樣21F 49.217.120.85 台灣 05/10 10:35
噓 : 如果直播柯文哲會很丟臉，我們民進黨雖然不喜歡柯文哲，但也要顧慮他的人權，所以我們民進黨堅決反對法庭直播23F 111.82.211.11 台灣 05/10 10:56
噓 : 看看民進黨法官怎麼判那些重刑犯、詐騙犯輕罪還有柯文哲案件…你還對台灣司法有期待？
一堆綠營背景的詐騙犯捲款至少十幾億還能逍遙法外出國爽…還相信台灣綠師跟綠圾法官？27F 42.79.131.189 台灣 05/10 11:21
一堆綠營背景的詐騙犯捲款至少十幾億還能逍遙法外出國爽…還相信台灣綠師跟綠圾法官？27F 42.79.131.189 台灣 05/10 11:21
噓 : 因為正常人都看出有問題啊33F 124.218.10.29 台灣 05/10 11:45
推 : 台灣人都支持直播法庭羞辱柯文哲啊？
怎麼一堆中共同路人擋？
更何況由受審方同意還有什麼可以擋？34F 223.139.101.100 台灣 05/10 12:09
怎麼一堆中共同路人擋？
更何況由受審方同意還有什麼可以擋？34F 223.139.101.100 台灣 05/10 12:09
推 : 都能開放旁聽了，直播就是讓更多人旁聽而已
扯什麼人權？？？39F 220.136.200.240 台灣 05/10 15:05
扯什麼人權？？？39F 220.136.200.240 台灣 05/10 15:05
--