作者 hass231470 ()標題 Re: [閒聊] 不婚不生，老了誰照顧......?時間 Sat May 17 12:42:51 2025
- 不婚不生，老了誰照顧？ -
這，其實應該是早就該想清楚的問題——否則，為什麼現代人生小孩，往往會那麼極端？
頂層的不用多說，光是「家族傳承」的象徵性，就足以構成重大動機。
而更多人，即使說不出「養兒防老」的清晰邏輯，也仍會自然而然地往那個方向走。
這也是為什麼那麼多條件尚未成熟的人，仍選擇「組隊」過生活——這樣的行為模式，
其實正是許多上一代的真實寫照。
背後不一定有什麼深思熟慮的理由，只是一種「本來就該這樣」的集體驅動。
——本能而非決定，延續而非選擇。
但如果你選擇了另一條路—不婚、不生—那麼，也就意味著你準備好承擔這樣的選擇。
畢竟，沒有人有義務替你收尾。若不希望成為他人的負擔，那
麼從現在開始，就該為自己擬定一份清楚的藍圖。比如：
‧ 想活到幾歲？ ——身體與壽命的預期管理。
‧ 想怎麼離開？ ——臨終醫療與選擇的安排。
‧ 靠什麼生活？ ——可支撐的資產與退休儲備。
‧ 想為了什麼而活？ ——在那段日子到來前，是否有讓人願意起床的熱情與節奏？
把這些問題一一想透，最終其實只指向一件事：
「好好過日子。」
找出自己的節奏與熱情，維持身心穩定，
但依然不脫世俗，努力賺錢，保持選擇權。
當該準備的都已備妥，那個「時候」，
便不再令人驚慌——只是自然的執行而已。
然後，到那時來臨。
—
當然，關於「終點」的選擇，目前並非所有地區都已合法。
例如瑞士，基本門檻為資產約新台幣 200 萬，並需符合明確條件。
但至少，它提供了一個「不麻煩別人」的選項。
選擇自由，代價是準備；
選擇獨立，前提是承擔。
既然選擇了這條路，那就走得體面，也走得清醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 作者: hass231470 2025-05-17 12:42:51
※ 文章代碼(AID): #1eA1FDWz (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1747456973.A.83D.html
推 zictroy: 就找個窩，好好的等待老死。每個人都一樣1F 42.73.38.99 台灣 05/17 13:03
→ sdamel: 總括一句叫做人生sop，但大家都標準化一致化，是不強迫啦但你還是人嗎3F 220.135.41.12 台灣 05/17 15:01
→ sober921: 直系卑親屬在法律上是很強大的法代地位，只有他能幫你換掉惡劣看護
其他講安樂死的人不過是在逃避問題而已，就跟他逃避生小孩、安排一個臨終代理人一樣，安樂死根本就是假議題，一包木炭就能自己搞定的事情，還要社會翻天覆地的折騰出安樂死法案才罷休5F 101.12.146.58 台灣 05/17 17:30
推 sheeppig: 好瓊瑤式的晚年13F 1.171.149.63 台灣 05/18 02:37
--