看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 你們怎麼看造假高中生事件？
時間 Sat Jun 7 08:35:41 2025
作者
標題 [閒聊] 你們怎麼看造假高中生事件？
時間 Sat Jun 7 08:35:41 2025
https://i.imgur.com/XbGwZ9J.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/XbGwZ9J.jpeg)
我先說我的結論是
因為事情鬧大了 所以其他學校就算想要輕輕放下
也會被媒體檢視 所以最後只好把它取消資格
沒辦法說船過水無痕 偷偷矇混過去
高中生當然是犧牲者 但問題是他有錯在先
所以也沒什麼立場可以爭辯
現實生活中 做這種事情的人所在多有 並不罕見
但是高調分享就有這樣子的副作用可能
也只好自己承擔了
你們怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.117.124 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-06-07 08:35:41
※ 文章代碼(AID): #1eGubVJe (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1749256543.A.4E8.html
→ : 對他來說是很好的經驗啊 他可能覺得很衝突 這社會的大人每個都沒底限雙標又虛偽 怎麼把他拱出來火烤 趁這機會體驗下社會吧1F 59.126.51.172 台灣 06/07 08:38
→ : 給他教訓啊，無名小卒造假就是要做到八九成真，不容易被識破，你以為自己是政客，會有媒體跟輿論護航嗎在學校，達到校內名人等級，同學崇拜不去戳破你、師長承奉你，但到另個區域是人脈名聲歸零，要接受檢視5F 220.143.197.186 台灣 06/07 09:06
→ : 他沒必要搞那啥生涯紀錄吧
靠分數就上了11F 61.223.61.141 台灣 06/07 09:39
靠分數就上了11F 61.223.61.141 台灣 06/07 09:39
推 : 筆試是敲門磚 二階段看書審跟面試沒那麼簡單13F 59.126.51.172 台灣 06/07 09:41
→ : 恢復聯考吧15F 49.217.49.152 台灣 06/07 10:36
推 : 沒鬧到檯面上，私下學校就算發現也未必有事，鬧到檯面上了，學校不想惹麻煩被輿論燒當然切割，其實還是聯考最公平16F 1.164.195.174 台灣 06/07 11:55
→ : 謊報還那麼高調,當然是受到社會的制裁.讓他體驗一下大人世界的殘酷20F 1.169.83.1 台灣 06/07 12:00
推 : 聯考不見得最公平，台大社科院經濟系教授駱明慶發表過一篇研究論文，台大學生很大比例是大安區學生，但那時是2002 也就是說聯考就早就造就這種情況
現在多元入學的問題在於，家長沒辦法用以前那種只關注在校成績就能讓他們的孩子進去想要的學校
更悲劇的是，多數家長都是第一個子女被爆擊後才有可能發現這問題，現在人又生的少，他們可能就在還沒搞清楚情況下，讓子女走過了這一遭
講簡單一點，聯考不是最公平，他是對家長最省事，特別是我們這種中產平庸的階層22F 59.126.51.172 台灣 06/07 12:02
現在多元入學的問題在於，家長沒辦法用以前那種只關注在校成績就能讓他們的孩子進去想要的學校
更悲劇的是，多數家長都是第一個子女被爆擊後才有可能發現這問題，現在人又生的少，他們可能就在還沒搞清楚情況下，讓子女走過了這一遭
講簡單一點，聯考不是最公平，他是對家長最省事，特別是我們這種中產平庸的階層22F 59.126.51.172 台灣 06/07 12:02
推 : 這件事情起源是高中生自己在網路分享學習歷程 被網友或者是他身邊眼紅的人抓到 單場MVP膨風成年度MVP ，學校才有動作的。表示先前學校根本也沒有能力判斷備審資料的真實性，那你說這種入學方式公平嗎？他大概也很後悔，把東西放到網路分享炫耀有多蠢。37F 219.68.108.59 台灣 06/07 12:08
推 : 起碼「相對」最公平吧，還有更公平的方式嗎？45F 1.164.195.174 台灣 06/07 12:08
推 : 扣分就好吧，學習歷程制度應該也有不少造假的47F 223.137.214.98 台灣 06/07 12:13
推 : 應該是說 現在學生要很清楚自己一開始要唸大學還是科大，現在的管道也算多了，廢校也能透過繁星推進台大，也能考分科，到底哪個比較公平我不知道，我只是跟你說以前就有人研究聯考造就台大多半天龍人49F 59.126.51.172 台灣 06/07 12:15
推 : 畢竟家裡有錢，能給的教育資源也多，父母認知可能比較高，自然栽培也多，但照這種說法其實每個人出身就是不公平了，畢竟每個人家世不一樣，有些人從小只需要管好成績，有些人從小要幫忙家裡或照顧家人根本沒什麼自己時間可以唸書，只能階級複製55F 1.164.195.174 台灣 06/07 12:25
推 : 造假就是做人的品格問題了，怎麼可能只扣分，學校收了不被笑死63F 42.75.191.240 台灣 06/07 12:28
→ : 說的是沒錯，但造假被發現，懲罰本來就是該做的65F 42.77.213.11 台灣 06/07 13:11
推 : 不得不說很多喊打喊燒的就是仇富，看著優秀的醫二代因此被拉下馬大家就高潮了，有人說會做出這種事的兒子，爸爸也不是好東西，有人說這種人就算當醫生也沒人敢讓他看病，這些人是不是妄想症啊？67F 111.83.181.60 台灣 06/07 13:25
推 : 廢掉什麼二階吧 聯考還是相對公平只會造成貧窮世襲更嚴重73F 1.34.179.173 台灣 06/07 13:31
推 : 謊報後瞬間就炸開了，你什麼憑據覺得其他學校本來有想要輕輕放下？75F 111.255.125.235 台灣 06/07 13:42
推 : 假的資料就是不能過關，往後建議學校把學習歷程檔案的個資隱碼後上傳，公開透明讓大家一起檢視77F 1.171.42.31 台灣 06/07 13:47
推 : 告訴他做壞事就要低調啊 他這種行為跟那些惡搞網紅自己把犯罪記錄po上網一樣80F 36.228.233.32 台灣 06/07 13:54
推 : 標準的自作自受啊！83F 182.234.117.101 台灣 06/07 14:08
推 : 聯考相較公平多了，社會階層能流動84F 114.41.236.64 台灣 06/07 14:09
推 : 學習歷程就是個笑話。恢復聯考吧85F 42.72.210.251 台灣 06/07 14:09
推 : 台灣從總統到官員都是詐騙和酬庸，都沒事了86F 36.229.24.111 台灣 06/07 14:29
推 : 制度的鍋要他背88F 27.147.10.60 台灣 06/07 14:42
→ : 再考一次不就好了？！89F 114.33.76.75 台灣 06/07 14:43
推 : 只能說孩子你不懂這台灣的社會90F 27.147.10.60 台灣 06/07 14:44
推 : 教改失敗91F 49.218.242.224 台灣 06/07 15:00
推 : ...駱那篇樣本只來自舊法社學院。三十年教改，有通盤長期研究追蹤研究嗎92F 1.160.25.216 台灣 06/07 15:14
→ : 以前聯考制度有因為不同學院有差別嗎？95F 59.126.51.172 台灣 06/07 15:16
推 : 自找的啊 好好地為何要造假97F 111.241.117.250 台灣 06/07 15:17
→ : 現在的制度 有沒有比較公平 我不知道 我只是在說我們親身經歷過的感想98F 59.126.51.172 台灣 06/07 15:18
推 : 要說謊就要低調點，像這個粉絲請病假看演唱會就知道嚴格防護不要讓人認出自己
https://i.imgur.com/NgEXlty.jpeg231F 36.224.202.157 台灣 06/08 14:50
https://i.imgur.com/NgEXlty.jpeg231F 36.224.202.157 台灣 06/08 14:50
![[圖]](https://i.imgur.com/NgEXlty.jpeg)
推 : 附議235F 118.231.177.240 台灣 06/08 15:16
--