看板 WomenTalk
作者 shrines ()
標題 Re: [問題] 說穿了做善事只是在自慰吧
時間 Sat Jun  7 13:31:11 2025



我自己待過很多地方

印度、美國、中國、日本、韓國、墨西哥...

我親身體會不同的社會道德對生活感受有多麼的大

先不管做善事本身

我直接把標準降低一點

改成「不要做壞事」

或者再更低一點「不要做可能會讓人不太舒服的事」

如果一個社會

大家的道德感都高一點點

那個社會上每個人都會過的「稍微舒服一點」

我相信很多人沒有長期在海外工作

我必須說

在台灣生活算是「比較舒服的」

你不用提心吊膽被偷、被搶、被歧視、足夠自由

東西遺忘了有高機率可以拿回來

那麼

這個舒服是怎麼來的

是所有台灣人平均道德集體意識形塑出來的

也就說

如果大多數台灣人的道德表現低落

或者跟其他國家一樣冷漠和無情

那今天就不會是這樣

我認為比起其他國家

台灣社會和人民的「正能量」是更高的


說真的我看不起你

為什麼呢?

當其他人努力維繫這個美好的社會

你就偏偏要去看齊其他國家中偏自私一些的社會

不禁如此

還回過頭指責其他人偽善

這種行為說穿了就是無聊

別人做善事或者拾金不昧

那是他的自由

你管他那麼多?

你那麼喜歡愛自掃門前雪的國家

那是你的自由

憑什麼要大家配合你?

讓整個社會往低層次的方向走

明明你自己生活在較安全的社會下

無病呻吟沒事去抨擊別人

是吃飽太閒?

我搜了一下你的過往貼文:

會覺得台灣人長相不好看嗎?
沒人發現生物的繁衍毫無意義嗎?
沒人發現出生在這個世界是場災難嗎?
沒人發現活著根本不需要意義嗎?
沒人發現活著根本不需要朋友嗎?
沒人發現生小孩其實是殺害一條生命嗎?
沒人發現生命根本完全不重要嗎?
台灣人的基因真的很差吧
台灣亂成這樣生小孩真的很殘忍
生小孩的知道他們長大高機率是魯蛇嗎?

———

嗯...有病要吃藥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.224.105.61 (墨西哥)
※ 作者: shrines 2025-06-07 13:31:11
※ 文章代碼(AID): #1eGywX2c (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1749274273.A.0A6.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 說穿了做善事只是在自慰吧
06-07 13:31 shrines
※ 編輯: shrines (189.224.105.61 墨西哥), 06/07/2025 13:42:57
yueayase: 同意 但現在可能整體也在往下
就像你抨擊的那個會這樣想就是開端1F 114.47.78.224 台灣 06/07 13:43
maye: 同意你,那些人自己可以不做,但至少也不要扯別人後腿。3F 182.234.117.101 台灣 06/07 14:05
sdamel: 可是我是更看不起為了做善事去打擾他人的人,比如說裸體糾察隊,要知道風化法的深層原始涵義在於“騷擾”,而非“狀態”,連這個善的認知都認不好就別出來亂了5F 42.78.34.244 台灣 06/07 14:10
※ 編輯: shrines (189.224.105.61 墨西哥), 06/07/2025 14:15:09
sdamel: 再舉個例,幾年前的屏科宿舍百人圍觀四腳獸事件,最後當事人還是教官救出來的
所以我覺得人類社會的舒服並不是道德意識的問題,而是對於善的認知與自省,達成不需要法律的生活內容10F 42.78.34.244 台灣 06/07 14:16

你的邏輯有問題

1.屏科不能代表所有台灣人

2.屏科的學生的年齡層也不能代表所有年齡層的人

你硬要拿這種個案出來以偏概全沒意思

硬要說的話

每個國家都曾發生無數鳥事

扯這些講不完

我只問感受

這也是外國人在台生活一樣的真實感受

住在台灣是不是「舒服的」

就這樣就好

如果大部分都是正面的

那就好了

事實也是如此
※ 編輯: shrines (189.224.105.61 墨西哥), 06/07/2025 14:30:48
sdamel: 那請問你的舒服是否能犧牲他人的舒服來實現呢,我用屏科的事件就是明擺著不少人等著一個替天行道的機會要洗功德
總不能符合最大公約數的都是好事,不容質數的存在,一句特殊個案不等於群體去帶,要是你群體並不是如此齷齪,那你就不應該朗朗著說法律是道德的最低標準同時又存在著為了道德所為的無德“善事”
我說的不是阻止他人殺人放火那種絕對的惡事的部分,而是公園路邊甚至家裡做日光浴就被抓走還於理有據這種事16F 42.78.34.244 台灣 06/07 15:15
jimmy1979: 邏輯清楚 感謝分享30F 180.176.86.129 台灣 06/07 15:17
sdamel: 簡單的說,既然我的個案不能代表所有人,那就不應該有狀態罪這種東西,延伸回源頭的道德邏輯就不應該存在有把不穿衣服或四腳獸當違反秩序犯罪這種事
因為根源的善,在於是否破壞和平,而非存在狀態,舉例來說,大家不怕警察身上有槍忽然間被惡魔附身拿槍亂打亂射,卻擔心安安靜靜在旁邊做日光浴的人會對你怎樣,去規勸去報警抓人家就完全不是善事
但我還是不反對單純靠善心直接可以不靠規則過的舒服的事,這本來就應該是這樣的沒錯31F 42.78.34.244 台灣 06/07 15:24
arowbeast: 看這個發文歷史還跟他認真,我支持45F 42.71.250.115 台灣 06/07 15:36
topismissing: 雞同鴨講47F 101.9.32.69 台灣 06/07 15:53
depe5175: 讚48F 27.240.241.232 台灣 06/07 16:30
caramelputin: 因為他過得不好,就要大家都不要好了。為他人付出的好,就只是希望善可以傳遞,越多人越好49F 61.224.176.83 台灣 06/07 16:45
llull5566: 真假 在馬路上我怎麼感覺不到善52F 106.64.150.98 台灣 06/07 19:53
hunter05469: 我覺得很中肯,願意做善事我覺得是很好的,鼓勵(但不強迫)大家向善,才能讓社會更友善53F 125.230.18.43 台灣 06/07 19:57
llull5566: 鼓勵大家多守交通規則 就會少死一點人了56F 106.64.150.98 台灣 06/07 20:01
sandysun: 推58F 123.192.245.164 台灣 06/07 20:56
caramelputin: 糾錯這種行為不叫做為善;我會解釋成當你看到別人需求,不求回報去滿足。東西掉了幫忙撿給對方….59F 61.224.176.83 台灣 06/07 21:36
lip335513: 台灣社會正能量高?這幾年歷史新低吧?
隨便抓個人開始大吼大罵
隨便共諜舉報人別人是共諜
正能量在哪?62F 218.173.0.199 台灣 06/07 22:53
drias: 推!大家的每一個選擇都是替自己的理想世界投票,台灣“穩定的治安”是大家共同努力的結果67F 118.171.153.193 台灣 06/07 22:59
GoatFeather: 道德意識通常建立在自己不想被這麼對待,也就是己所不欲勿施於人,那讓大家盡量體會痛苦就知道和平多麼不容易。所以一袋米要扛幾樓?70F 220.137.209.161 台灣 06/07 23:34
brolli: 97為什麼要移民也是類似的意思嗎?74F 36.235.77.228 台灣 06/07 23:52
vinca: 推 他就生在福中不知福75F 223.136.141.29 台灣 06/08 00:26
b9601032: 推,自卑仔別扯後腿76F 125.230.14.114 台灣 06/08 00:44
bightn66796: 推,不過,在台灣仍需要擔心被偷、被搶還有東西被蓄意破壞!甚至報案還可能被告知那附近監視器是假的或故障還有影像已洗掉!MD77F 223.137.81.244 台灣 06/08 01:37
kevabc1: 那些網路大放厥詞的白癡 螢幕關掉後轉身看看他自己的現實生活那慘樣他自己都會笑好嗎81F 42.72.144.247 台灣 06/08 08:04
lluunnaa: 能做到“不做壞事”就已經很好了84F 180.176.216.112 台灣 06/08 09:29
vit823: 那種人就是反社會人格 可憐可憐他就好了85F 49.215.242.217 台灣 06/08 10:37
MDKI: 有太多國家冷漠無情了 恐怖的是 冷漠無情就被當成自然87F 49.217.137.44 台灣 06/08 12:21
iamdinner: 就跟大家都說日本比較好一樣89F 101.8.233.4 台灣 06/08 13:32

--
作者 shrines 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄