作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [討論] 為何政府把少子化當作目標
時間 Sun Sep  7 17:08:57 2025



原本以為是反少子化失敗

但看到黨綱才知道少子化才是目標

但少子化有什麼好處我現在還沒參悟

難道慢性死亡會讓台灣更好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.93 (臺灣)
※ 作者: Abbott821105 2025-09-07 17:08:57
※ 文章代碼(AID): #1elKkhYh (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1757236139.A.8AB.html
szhy: 對個人來說 人太多生活品質也沒比較好啊 至於你說沒有人來維持社會運轉 問題是絕大部分維持社會運轉的低技術勞力用外勞就能取代了 還更便宜1F 103.136.150.23 香港 09/07 17:25
Nemophila: 要維持你這社會正常運作的不是只有「低技術勞力」喔 公共事業 科技產業 你有打算讓移工也來當工程師嗎當然啦 你說越南人做超商也許堪用但慢慢就會變成像日本那樣 你要店員包山包海都不可能啦6F 59.126.51.172 台灣 09/07 17:47
moume: 建議你看一下 老鼠烏托邦
你會有不同的感受跟想法12F 114.38.215.56 台灣 09/07 17:53
usera: 一樓講那啥風涼化 人口老化代表中年人要養老年人 有在上班的人變少 這樣國家會強?  除非把70歲以上的人全部安樂死  我就支持少子化
         風涼話14F 223.26.108.125 台灣 09/07 18:37
jamo: 因為年輕人資訊多元,相對比較不會被特定媒體洗腦。所以當然是年輕人越少越好,老人越多越好!19F 83.87.43.148 荷蘭 09/07 19:02
forwhatZ: 留島不留人22F 39.12.64.193 台灣 09/07 19:08
xxx60133: 讓台灣慢性自殺
其實如果對台灣好。應該多多補助
生小孩
刺激各階層經濟 不然會陷入死亡螺23F 223.141.143.188 台灣 09/07 19:45
dinotea: 清雜質28F 222.250.166.104 台灣 09/07 20:09
Exusiai: 島就是党的樂園 嘻嘻29F 126.205.74.140 日本 09/07 21:20
imanagasana: 傻孩子,僧多粥少,喝不到粥的就是去吃草,當然是人少才好30F 36.230.16.218 台灣 09/07 22:20
Nemophila: 少到護理人員都變成黑皮膚 你要確欸誰來服侍你那尊貴的身體32F 59.126.51.172 台灣 09/07 22:23
asf78609: 摸著良心,你不覺得生活空間很擠嗎34F 36.232.211.163 台灣 09/08 00:54
windyroad: 造謠還是反串?36F 223.143.211.127 台灣 09/08 04:50
kuso9576: 2050年 台灣人口剩一半37F 101.8.224.43 台灣 09/08 04:59
pttcage: 人沒有變少,只是轉成外勞跟阿三38F 49.217.136.106 台灣 09/08 12:56
mokumi: 沒造謠吧 找民進黨官網 下載專區-黨綱 搜尋「生育」就有了.39F 111.71.212.87 台灣 09/08 16:06
Faye88: 政府擔心就把手機汽車漫畫電影都做起來
沒有一樣能賣到國際 關稅太高 生鬼買陰宅?41F 220.132.214.109 台灣 09/08 17:03
Nemophila: 人口剩下一半 但過半都老人 你想像那是什麼情境45F 49.215.231.137 台灣 09/08 17:23

--
作者 Abbott821105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄