回看板
Disp BBS
作者 wealth588 (wealth)
標題 [閒聊] 共情是不是一種另類pua?
時間 Sat Oct 18 08:41:57 2025


沒有要護航誰
但這是脆上的一篇貼文

看到小S走出來我忍不住哭了…
然後我老公居然冷靜的表達：
「這是她人生的課題…
不要投射到自己身上…」

底下通篇謾罵老公共情能力差
是不是說教男

但有沒有想過謾罵別人的時候
自己也沒有共情能力
也沒了解為什麼人家這麼說？

共情這件事
是不是本質就是種pua?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.196 (臺灣)
※ 作者: wealth588 2025-10-18 08:41:57
※ 文章代碼(AID): #1eyk9NUp (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1760748119.A.7B3.html
→ wealth588: 但當我這樣說的時候，好像也是沒有共情能力，沒去理解人家為啥要罵人家沒共情能力1F 101.9.199.56 台灣 10/18 08:45
推 yokann: 看電影感人情節跟著一起哭不就共情去看鬼滅狛治那段全電影院都在哭4F 39.9.193.77 台灣 10/18 09:11
推 maye: 看事情角度不同，兩邊都能提出自己觀點，所以不要用謾罵方式。6F 182.234.117.101 台灣 10/18 09:25
→ LoveSports: 看起來文中太太選擇性對丈夫關閉情感共情能力，不過這有可能是丈夫先用邏輯共情試圖讓太太不要過度沉浸在不認識的演藝人員寫的也不知道是不是真的的單方面以吸眼球為主的煽情文章之中。
當一方採用邏輯共情時，另一方可能會受影響同步採用邏輯共情關閉情感共情，因此太太無法情感上感受到丈夫的用心良苦。
原PO你問共情是不是PUA，我猜你的意思是說共情這件事有時候會被人拿來當成情緒勒索或操控的工具，被當成一種理所當然甚至可以用來批判人。但這不是共情本身的特質，是文中男女雙方缺乏溝通以及對"共情"的理解你會有這篇疑問以及推文中反思能力代表你可能也是屬於邏輯共情類型的所以你在這件事情上偏向站在丈夫方你不一定要磨練情感共情能力，但可以試著邏輯共情:世界上就是有這種人當面對他們時要小心回話方式
如果有機會遇到能欣賞你邏輯共情的要珍惜，那人會是你的知音8F 185.135.78.238 日本 10/18 12:44
推 Faye88: 以這篇的例子來說 是的32F 223.23.151.205 台灣 10/18 15:21
→ yiao: 以這個例子來說  老公就是了解她狀況才這樣跟她說  她沒聽懂
從另一角度來看叫老公也不懂老婆
因為老婆根本不care了解自己狀況
只會覺得老公很不懂她
然後太太上網公審  呵呵
有關感情問題我一律建議分手33F 118.169.2.202 台灣 10/18 17:02
推 fjdkqp: 理性與情感的拿捏本來就不易，會受個性和際遇影響，太極端就是冷血，不然也可以說這次天災是花蓮人的人生課題阿，誰叫他們要住那邊之類的幹話40F 223.138.148.211 台灣 10/18 19:20
→ GeogeBye: 感同身受能理解 但是搞得好像自己也有一份就很搞笑 就是罵人的那些45F 59.126.127.15 台灣 10/19 02:54
推 knowing: 男生蠻理性的啊 不知道有什麼問題如果有人被殺 還那麼冷靜 才是冷血47F 114.25.214.12 台灣 10/19 10:41
→ yiao: 問題就是女生只想入戲跟共情
我看過一個60的爸爸跟30幾的兒子理論  我身為旁聽者覺得爸爸講的沒錯結果兒子一直在爭辯  結束之後兒子跟我說他只是想要共情  我很想白眼49F 118.169.2.202 台灣 10/19 14:00

--
作者 wealth588 的最新發文: