回看板
Disp BBS
看板 YuanChuang
作者 hongbar (氫氣球)
標題 Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
時間 Sun Jun  8 16:11:18 2014

　　通常那種在非V章節評論V章內容或是只買最後一

章來評論全文的就可以看出是看盜文的吧！我是覺得

看盜文本來就理虧，作者生氣有理，只不過罵的太難

聽會傷形象就是了。而作者對於看盜文者的評論要不

要回覆我覺得又是另外一回事，從這裡也能看出作者

的風度。話說我比較常看到的是作者拜託盜文的能夠

間隔三、五章再發。


　　我覺得比較討厭的是有些作者或是擁護作者的讀

者會對那些批評文章者說「不喜歡看就右上角按X」、

「作者也是很辛苦寫的這樣批評很失禮」，還有些作


者就直接在文案上寫說「不喜勿噴」、「考據黨勿入」


，這樣只聽好聽的、讚美的話而對那些批評指正的語

言充耳不聞怎麼會進步，每次看到都會很無言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.192.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1402215081.A.25B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-07 19:20 lucy791101
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-07 19:49 ny2f71
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-08 01:19 KKAACC
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-08 10:06 noy010203
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-08 10:20 sinqer
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-08 16:11 hongbar
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-08 18:56 puppyvivi
Re: [閒聊] 關於作者們和盜文讀者
06-10 20:26 lotusmoon
※ 編輯: hongbar (111.235.192.39), 06/08/2014 16:19:31
→ a1533062:只聽喜歡的+1 我之前有PO過類似的感嘆 真的都是這樣阿1F 06/08 16:22
推 ISbn94:考據黨不收費，有免費知識可用很好，為何要排斥？2F 06/08 16:46
推 waitscorpion:有的作者不打算往考劇方向寫作，也不想因此被批，才會寫「考據黨勿入」之類的字句吧。3F 06/08 16:47
推 chrimanty:也討厭只聽好聽的+15F 06/08 16:48
推 ISbn94:有時那些看盜文而跑來給評的內容都講得很不錯，尤其是一些下針砭的，那不是你用錢能買到的，對我來講那些意見比金錢更有價值。盜文雖不該，但真正會出錢買文或買書的會就會、不會就不會，盜文在某部分上，就把它當推廣，能讓更多人注視到該作者或該文 ，也算苦中作樂吧6F 06/08 16:55
推 akatsukikumo:不知道為何讓我想到毒樹果實論，基本道德面都站不住腳，為何還敢跑去作者的地盤大放厥辭
不否認如今盜版猖獗，網路上一堆字幕組，但做了錯事就低調點吧！11F 06/08 17:09
推 pauljet:最怕半桶水考據黨（我沒說就是xxx）那種google一下速成的考據黨自己就錯很多還要來討論
糾正他他惱羞成怒 不糾正他別人還以為作者也不懂15F 06/08 17:45
→ wildyworld:考據黨勿入還好吧...有些作者就是表明沒有要照歷史寫如果有讀者是完全不能接受的 就可以直接不看阿 很多清穿文不都這樣18F 06/08 18:00

劇情沒有照歷史來還好，畢竟穿了就改變歷史了，有些甚至是

架空的就直接避開了。但是有些是標榜穿到某朝代，結果出現

那個朝代還沒出現的典故或是器物，而且還是很明顯的錯誤，

這會很讓人出戲

→ wildyworld:贊同a大 就像去餐廳吃白食的人 如果他給的建議超中肯甚至還給你小撇步可以改善菜餚味道 難道就能掩蓋他吃飯不給錢的違法事實嗎？ 餐廳如果報警抓他罵他表示不夠寬容？ 這種想法我無法接受21F 06/08 18:03
推 ttyycc:覺得考據黨勿入還好+1，除非作者自己愛說一堆出處考據又不接受人家糾正
有個人考試作弊直接看課本，然後對照課本發現考題出錯了跟老師說「老師我看課本發現你寫錯了耶」老師還要跟他說謝？不過在非V章節評後續我做過，純粹是那時候搞不懂怎麼發評論剛好看到可以評就發了，後來才發現原來有差XDDD25F 06/08 18:14
推 newww:不喜勿噴也還好，可以好好講幹嘛噴31F 06/08 18:44
推 lazyme:考據黨勿入還好，有些考據黨覺得是雞蛋裡挑骨頭....32F 06/08 18:51

有些考據黨的確很愛雞蛋裡挑骨頭，但是因為這樣直接拒絕所有建議是不是因噎廢食？

→ blockcat:其實我覺得你都標注的可以接受耶，因為不是所有人寫文都是為了上榜或是賣錢的，可能就寫開心的啊，那一開始標注不想被考據也OK啊，就像他一開始就標是BE，那讀者可以選擇要看或是不要看嘛，那真BE時罵就很不合理33F 06/08 18:58

我覺得標雷點讓人避雷OK，但是讓人完全不能批評，那為什麼還放上網讓人看。

我看到這些標註有些是有入V的，也不是完全不收錢的
※ 編輯: hongbar (111.235.192.39), 06/08/2014 19:17:40
→ precia:有些人寫文就是寫開心的 幹嘛一定要求進步啊  不想聽的話一開始就先講清楚我覺得挺好的
討厭就不要看吧  沒有一定要人家接受批評的道理37F 06/08 19:05
推 puppyvivi:如果這個作者寫書，只為了給自己看
的確是沒有一定要接受批評的義務，不是靠這吃飯的話40F 06/08 19:07
→ blockcat:有啊，我畫圖就只畫給自已開心，都不讓人看的XD42F 06/08 19:07
→ precia:另同意樓上a大 看到這討論串馬上想到毒樹果實理論...43F 06/08 19:07
→ blockcat:畫美少女心情就會變好…44F 06/08 19:08
→ precia:我覺得就算靠這吃飯也不用一定接受什麼批評  反正東西爛討驗的人多他自然就活不下去...45F 06/08 19:08
→ blockcat:蠻多都是寫文放松心情，可以VIP就VIP的吧…說實在話現在除了大手，真的靠寫文維生的很少了…以前大陸一個月3K算47F 06/08 19:10
→ ISbn94:花錢買商品品質不良 消費者當然有權批評49F 06/08 19:10
→ blockcat:很多，現在可以這樣嗎？
當然讀者買VIP罵，那我想那作者語氣應該會差很多吧
我覺得現在很多文，其實最值得罵的是爛尾，原創寫得長雖50F 06/08 19:10
→ ISbn94:我就看過那種叫買家(讀者)滾蛋的作者與粉絲53F 06/08 19:12
→ blockcat:然很爽，但是結局不開心更痛苦T口T 只好腦補，真空虛…54F 06/08 19:12
推 puppyvivi:那我真的是好客戶，我都花錢不會留言罵的55F 06/08 19:12
→ blockcat:當然那種的一定有一堆人看不過去啊56F 06/08 19:12
→ puppyvivi:頂多在這邊說作者爛尾57F 06/08 19:12
→ blockcat:對啊，我最受不了作者爛尾
對了，還有買了VIP，結果說定制上加了新結局之類的…吐血58F 06/08 19:13
→ precia:如果作者一開始文案上就寫不喜勿噴了 自己就應該斟酌60F 06/08 19:14
→ ISbn94:說到訂製那個 我更討論網路與實體書結局(或後半)寫不同
劇情的 簡直叫你網路與實體都買61F 06/08 19:15
推 puppyvivi:以前我剛開始看原創的時候，很在意爛尾
現在我都很平常心了，阿她就是寫不好，能怎樣，力有未逮63F 06/08 19:15
→ ISbn94:                 討厭65F 06/08 19:15
→ puppyvivi:其實都怪作者前面寫太好，太磅礡，害我期望太大
高估作者的能力
有次我看到一個作家很妙，她結局那張直接就免費
我快笑死了，這招好妙喔66F 06/08 19:16
→ blockcat:因為爛尾嗎？70F 06/08 19:18
→ ISbn94:滿聰明的XD71F 06/08 19:18
→ puppyvivi:就很正常的收尾，就是沒有太大出錯不爛尾，也沒讓人叫好72F 06/08 19:19
→ blockcat:喔，那可能也讓新讀者安心吧~非常棒的舉動73F 06/08 19:20
→ puppyvivi:但是結局免費那招，有讓我覺得比收尾還有創意74F 06/08 19:20
→ blockcat:我現在看原創能和平的收尾，不爛不沒CP就好了…75F 06/08 19:20
→ ISbn94:給雙方留下一個愉快的句點 交易愉快XD76F 06/08 19:21
→ puppyvivi:我那時候還沒買文要來看，就看了她免費結局後
忍不住去把她的書買下來看完
結局免費讓我暈了暈一下77F 06/08 19:21
→ sky4961:討厭作者只想聽批評+1 不過她如果先標註我就不會給惡評了其實我覺得那些標註就是斟酌回覆的指標,也沒有必要弄得不80F 06/08 19:43
推 goldmask:我已經久不看歷史背景文了,我覺得這對我和作者都是好事吧82F 06/08 19:44
→ sky4961:愉快,結局免費也實在很妙XDD83F 06/08 19:45
→ NOTHINGES:我覺得你的想法很像 "人一定要上進否則就不是人"
每個作者都有自己的喜好和風格 你管有點寬84F 06/08 20:57
推 coldru:如果寫文只圖自己開心那何必發表在公開平台 既然是公開的那就一定有捧有拍磚 要讀者不喜勿噴也太一廂情願
讀者批評不一定是想要作者能進步 就多時候就是表達不喜歡罷了 作者可以正面看待讓自己更進步
說道網路實體雙結局 我最討厭結尾開放式 實體再來個番外HE86F 06/08 21:27
→ sssleepyss:免費的可以當寫興趣 收費的請接受評價
但那種已標BL還來評BL噁心的真的麻煩他去點X91F 06/08 21:34
推 tina1749:我倒是有次在起點看到某作者說有讀者和她反應說文裡錯字太多,結果作者回說她是字盲,就是很容易拼錯字,完全的不會覺得不好意思,你作為一個文字創作者,居然不以為意說自己93F 06/08 21:43
推 puppyvivi:哈哈哈哈，這作者回答好有梗喔96F 06/08 21:47
→ tina1749:是字盲,那次是我第一次想要去留言飇髒話97F 06/08 21:47

遇到字盲的作者先崩潰的應該是他的編輯吧XD

推 sssleepyss:其實強國為何不自己開發一套會改錯字的word?
這樣作者出書應該就不會那麼痛苦XD98F 06/08 21:55
※ 編輯: hongbar (61.231.53.127), 06/08/2014 21:59:54
推 puppyvivi:如果我是留言的讀者應該也會崩潰吧
雖然我以旁觀者的角度不小心噗嗤的笑出來了(跪)對不起100F 06/08 22:41
推 sivis:字盲我們這邊通常稱為學習障礙，閱讀障礙是其中一種，在處理文字訊息上有困難，不易理解看到的文字、數學等符號，能閱讀卻不容易理解，我有教過這種學生，教bdpq的時候我很想死她也很想死，她幾乎無法辨識這四個的不同，他們在學習文字上是很痛苦的，更不用說從事文字創作，也許那作者已經很努力了。案例請見蕭敬騰、Tom Cruise102F 06/08 23:22
→ ttyycc:我覺得有入V就不能拒絕花錢的讀者批評，但是有時候文風擺那邊(如小白文)時這種「謝絕考據黨」的說法也可以接受108F 06/08 23:47
推 cching1021:無法接受批評就自己寫爽或是貼在私密空間不要po出來
將創作公開卻要求他人不得批評 實在難以理解此心態110F 06/09 09:02
→ Alicia00:說字盲應該只是自嘲和為自己開脫吧，真的有學習障礙應該不太可能從事創作，雖然不能排除有這樣的人但應該很少112F 06/09 13:12
推 gangan1101:之前在晉江看到一個作者寫文 人物對白不加上引號 看了各種痛苦 寫得再好也看不下去 底下回復都在請作者+一作者就是不+ 說是習慣還啥的 可能很討厭引號吧 OTZ114F 06/09 16:18
推 coldru:玫瑰園先生們就是對話不加引號 好像有特殊用意但我沒感覺出來 看了超痛苦只能棄文117F 06/10 00:00

--
作者 hongbar 的最新發文: