看板 basketballTW作者 acerttt (acertt)標題 [討論] 關於聯盟整合的個人想法時間 Wed Mar 29 10:34:42 2023
以下完全個人想法,關於聯盟合併個人非常贊成,而且最好下一季就合併別再拖,
不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以,也不要打什麼交流賽台灣大賽,
分什麼東西區(兩聯盟制度不同,交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備
獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢,而聯盟內實力差異越大球賽就越難看)
所以個人當然私心偏向整合加入PLG,這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力,
黑人雖然自己有安博爭議事件,但是對於網路風向的掌握算是好的,而網路風向代表的
是球迷想要看到的,更多球迷願意去支持的。
而乳摸也有說法是成立新聯盟這點我其實也不意外,畢竟現在球團老闆聊天以後發現,
之前請了個行銷經理(黑人),給了他高薪(YT所產生的利益),但養球員,佈置場館,
行銷活動都是要錢,賺錢的球團沒幾間,那之後合併以後,就是<<寡占市場>>,
市面上就一個職籃,想看球就是只能到我這來,那我還需要分給行銷經理(黑人)這麼
大的利潤嗎??? 所以我一直認為,會合併就是在下一季,因為
<<<<< PLG的電視轉播權利金當初是簽三年 >>>>>
而行銷經理(黑人)的YT做的越火熱,電視轉播權利金這塊,球團老闆就收得越少,
至於說什麼當初T1成立說要做滿三年的1000萬保證金就別拿出來提了,這筆保證金
是繳給聯盟的,但聯盟表面上是6支球團組成,但話語權最大的是誰大家也看得出來
FIBA有沒有要求也不會是原因,最大原因就是利益,就是怎麼分大餅割韭菜。
所以乳摸是寫兩家銀行,但其實代表的就是富邦的MOMO跟中信的緯來接下來要談
有關職籃的電視轉播權利金這塊大餅該如何分配的問題。
可能筷子台也想參一咖(雲豹??),不知道東森是否也有興趣,畢竟HBL現在的收視
率關注度應該大幅下降了吧,所以我才一直覺得合併最可能的發生點,就是在下一季
至於政府的介入,不就是要搏個整合的名聲加上促成整合更順利,然後搬開路上阻礙
的石頭,打擊不願意配合的球團,至於球員權益,那是什麼東西,球員工會有什麼資源
跟聲量能夠去制衡球團嗎??
歡迎大家來到新職籃的新時代,球員經紀亂喊價與新秀待價而沽的好日子過去了,球團
老闆不會再當冤大頭,實力(名氣)才是高薪的標準,至於這樣的榮景會持續多久?
讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.95.232 (臺灣)
※ 作者: acerttt 2023-03-29 10:34:42
※ 文章代碼(AID): #1a8wF4v7 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680057284.A.E47.html
→ jack0520: 我覺得併入T1比較好,P聯盟光裁判這一塊就覺得聯盟操弄比賽太明顯,裁判素質爛到不行,聯盟就是個小弟1F 03/29 10:48
裁判是領聯盟薪水的啊,但不能否認T的尺度比較寬,應該沒什麼人愛摸毛哨
推 a30019123: 認同成熟的運動產業一定會走向球隊獨立談製播3F 03/29 10:52
但是籃球剛起步沒有這樣的市場與規模,更何況這樣會拉大人氣球隊與非人氣球隊的差距
還是老話一句,球團實力越不平均,球賽越難看
→ x73831: 只要主事者是爛邪 都不看好4F 03/29 10:52
主事者絕對不是籃協,籃協就是管好SBL就好
推 Geison: 裁判問題世界上哪個聯盟都有啦5F 03/29 10:54
推 nepholi: 聽起來跟SBL 主客場ver有87%像6F 03/29 10:55
推 king62602: 裁判問題 B聯盟也蠻嚴重的 上次東超才大家一起討論怎麼解決裁判問題這塊7F 03/29 10:55
→ Geison: P人氣高、品牌價值高、制度也較T1成熟,併P合理9F 03/29 10:56
→ king62602: 你以為T1裁判有好很多嗎?差別在於討論度差別而已10F 03/29 10:56
沒錯,討論度越高越多人看,問題就會被放大檢視
推 meigg: T1裁判沒被噴只是沒那麼多人關注吧12F 03/29 10:57
推 resbond: 成立新聯盟 二聯盟原球隊都轉到新聯盟下是最佳選擇14F 03/29 10:59
推 a30019123: 成立新聯盟把兩邊好的東西留下淘汰爛的地方最好15F 03/29 10:59
所以重點就是什麼叫好的,你覺得好球團老闆不一定會覺得好
有新聯盟,P跟T就結束,這樣台灣只剩新聯盟跟SBL而已
→ resbond: T不想玩的球隊有理由台階下 P順勢擺脫黑人抽成17F 03/29 11:00
推 heyhimoly: 問就是悍創主導,創一個top league18F 03/29 11:00
推 lwswjs: 職業籃球在台灣還沒有底氣
行銷讓各隊自己去玩 我不看好19F 03/29 11:00
行銷讓各隊自己去玩還ok,至少現在地球團老闆是肯投資的
問題是不由聯盟主導的話,各自發展,沒有制衡的力量,沒有領頭人(就像日本B聯盟)
多頭馬車就是互相牽制,就是各種鑽漏洞
改名也是方法,至少照顧到結束的那一個聯盟,但是制度面還有得吵呢
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:12:16
→ YummyCurry: 只是看起來p+ 球團 內部意見不一定一致就是23F 03/29 11:02
推 sdcherng: 建議P+自己收一收 自詡要改變結果考核公告兩個月還是一片空白 這種完全挺不下去 兼職的不能太不滿24F 03/29 11:02
→ a30019123: 成立新聯盟然後舊有球隊移過去很難理解嗎…27F 03/29 11:02
規章制度用誰的呢?? 成立新聯盟就是完全踢掉黑人啊,不然P聯盟改名更簡單
就算球團老闆不爽規章,改規章比起新設立規章簡單多了
推 jumilin927: 真的合併一定改新名啦 不然另一邊被吃掉多沒面子29F 03/29 11:03
→ aa29824306: 跟P差這麼多, 還有太陽 台啤兩個 雷
自己玩自己的就好了 反正T早晚會收
成立新聯盟 根本是想吃P的豆腐30F 03/29 11:04
噓 black205: 擺脫黑人?看到這個就覺得可以下去了
你乾脆要NBA球隊踢掉主席好了
反正自己做比較賺對吧33F 03/29 11:10
我的推測是球團老闆這樣想的,不然怎麼會有合併的風聲
→ hunler: 我們就看看現在誰比較像當初的那魯灣,好嗎37F 03/29 11:11
推 KBBEN21: 為什麼合併一定要改名?當初中職跟娜魯灣合併不就沒改名39F 03/29 11:11
→ ruffryders: Plus One League 簡稱 POL41F 03/29 11:12
這當然也有可能啊,但名字只是小事,制度面執行面才是大問題。
誰是會長?? 誰是執行長?? 還是黑人嗎??
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:17:59
推 SMG2016: YT是能賺多少錢啊?看看之前它一塞廣告人數就暴跌,還會認為它免費沒廣告時是能收多少錢啊43F 03/29 11:15
廣告冠名啊,保時捷跟麥當勞麥味登給了多少錢,還有之前的<牛排>,再算算黑人的成本
裁判+聯盟工作人員+行銷,除了前兩個是固定支出,行銷費用這點難道黑人還會額外掏錢
出來做行銷?? 再想想如果沒有免費YT,那收視率會上升多少,電視廣告收入能收多少到
口袋,這筆帳球團老闆應該很會算的
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:22:15
推 SMG2016: 可以學味全龍在YT 上限會員收看,月費75
免費時的YT觀看數真的不要吹太多45F 03/29 11:20
要討論度就是要免費YT啊,這有啥好吹的??中職都搞幾年現在才開始割韭菜,
不投資培養觀眾,職業聯盟能做的長久??
你以為進場5千人,線上免費3千人觀看是正常的??
P的情況是進場人數約為線上人數的1/10而已
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:26:22
→ s210125: 是不是有人以為要在yt 塞廣告才賺得到廣告費 你贊助場館播放廣告大家就看得到了阿48F 03/29 11:24
→ aa29824306: P、T,的YT一樣的條件免費 觀看數怎差這麼多?50F 03/29 11:24
→ candysky: 當初職棒兩聯盟合併,名字就從原本的中華職棒和台灣大聯盟變成中華職棒大聯盟,所以名字確實有跟以前不一樣51F 03/29 11:25
推 king62602: 還真的有人覺得YT人數不重要喔XD觀看人數永遠不嫌少好嗎 他能創造的不是YT收益 而是外部收益55F 03/29 11:26
推 isawe1222: 你有沒有想過合併的風聲可能只是所謂的資深媒體人迎合場面隨口說說打嘴炮,資深媒體人在演講.節目上各種大談時有所聞57F 03/29 11:26
噓 utt13: 黑人對球團有約束力? 我看了什麼哈哈哈哈哈61F 03/29 11:26
對比之前SBL,金酒是台啤二軍等等鳥事,Q的本土資格,這點難道不是黑人站對風向??
約束力是指球迷的聲音,比如說球迷想要豪華稅,讓各球團實力更接近更好看,
當今天新聯盟是由<財團球團>主導成立,中信富邦難道會自我限制??這樣他們怎麼拿
冠軍??到時候戰績差不就打它們自己的臉。
所以日本B聯盟為什麼做得起來,就是有好的領頭人來帶領大家走向正確的方向,
而黑人目前至少是有實績的,P目前所做的不算差
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:32:09
→ grant3324: 等等,日本B聯盟沒有領頭人的看法是從哪裡跑出來的? 我沒跟上。62F 03/29 11:28
→ isawe1222: 而且踢掉黑人根本不可能,他在台籃就是有這樣的號召力,雖然喜歡調侃他裝熟,但他在亞洲地區的籃球圈是有牌面的,踢掉他一些跟其他聯盟的交流或是談外部贊助的難度直接往上跳兩階64F 03/29 11:28
推 SMG2016: 你看看之前塞廣告時觀看數的暴跌就知道了,不要推說是因為廣告因為line所以很多人跑掉,一開賽觀看數就差很大了,怎麼可能單純是因為廣告?68F 03/29 11:28
推 sola92002: T寶們整天喊要合併 但是要P跟T合併 身為P寶 我支持讓T自然風化就好 不要合併71F 03/29 11:28
→ SMG2016: 如果免費YT這麼好賺,那就繼續免費下去吧73F 03/29 11:29
噓 ab056921: 你知道P聯盟是黑人自己也有出資嗎 比喻不倫不類74F 03/29 11:30
推 grant3324: B聯盟是協會制,但他們有CEO主導整個聯盟方向的態勢非常明顯吧,而且他們的遊戲規則訂得很清楚,剩下的就是球團各自競爭跟努力而已。75F 03/29 11:30
沒有像是B聯盟那樣的領頭人啦,我打太快有少字
如果新聯盟是由財團球團主導的話,我不相信會像B聯盟那樣把遊戲規則
訂定的清楚明白
推 kojacky: 認真說,就算合併還是要讓黑人來管理比較好,不然應該很快會步入SBL後塵78F 03/29 11:30
推 isawe1222: 且拜託了解一下聯盟,P聯盟方+六個球團股東,一個公司如果過半股東不同意請問何來變動?資深媒體人放放風聲你以為政府就有權力要求你整併?頂多就是希望可以好好談而已81F 03/29 11:32
今天就是黑人跟投資者佔了60%股權,而球團方只能佔40%,所以球團老闆才不爽啊
因為YT的利益會影響到電視轉播權利金的利益
更何況規章還寫了,聯盟方還可以分20%的電視轉播權利金
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:33:39
推 king62602: 你YT觀看人數一直成長 就代表觀看這個聯盟的人越多 人越多進場就越大 本來就是正向的 不懂一直酸YT人數是怎樣 你的眼界有點太狹窄了一點86F 03/29 11:34
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:37:26
→ king62602: 有時候要看的是整體的影響 而不要把自己侷限在一個平台裡了89F 03/29 11:35
推 SMG2016: 那就YT繼續免費下去吧,免費的含水量高,有人那麼重視甚至主打,我也是很不解,所以為什麼之前YT仍然免費,只是塞個廣告,觀看人數就暴跌呢?91F 03/29 11:37
你自己都說塞廣告人數降,那搞收費不就降更多,那沒有人看,就更不會有人進場啊
推 king62602: 因為台灣人就愛看免費沒廣告的啊 不是很正常嗎
不懂你是卡在哪裡94F 03/29 11:38
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:40:19
→ king62602: 當有兩個平台 一個免費無廣告 一個有廣告而且會delay 當然人就跑另一邊 不然就看電視 完全不衝突96F 03/29 11:39
→ SMG2016: 只是塞個廣告,觀看人數就跌破萬,如果這是真實反映它觀看者的行為,那黏著度也真低98F 03/29 11:41
黏著度低然後搞收費制??
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232 臺灣), 03/29/2023 11:42:28
推 zxcchiou: 我建議分成南部球隊跟北部球隊 東部分南部 中部分分北部 開始戰南北 各八隊 一起打交叉賽 季後賽更爽SBL 開放企業組隊 第一名往上打
上面淘汰制最後一名下去SBL打 反正玩不了解散
要賺錢政府幫忙節稅 球員補助242F 03/29 17:52
--