看板 basketballTW
作者
標題 Re: [問題] 還有人不服盈駿是史上最強控球嗎？
時間 Fri Apr 14 00:28:48 2023
作者
標題 Re: [問題] 還有人不服盈駿是史上最強控球嗎？
時間 Fri Apr 14 00:28:48 2023
綜合能力一定是盈駿贏啦
但以黃金世代陣容來說也許學林比較適合
盈駿需要一球在手才能發揮效果
在目前貧攻/缺乏得分箭頭的中華隊是如魚得水
但在前有信安 後有志傑的黃金世代中華隊
需要的學林這種穩穩帶球過半場搭配外線冷箭的傳統地板型控衛
盈駿這種偏雙能衛的跟黃金世代鋒線搭配反而無法放大彼此的優勢
想像一下
當初在廣州 有陳盈駿的情況下 退化的林書豪連上場都有困難
但書豪一來鋼鐵人 球隊馬上脫胎換骨進化成不同檔次的球隊
如果今天換成是像盈駿這種攻擊為主 組織為輔的combo guard
鋼鐵人會有像書豪這種化學效應嗎
但書豪一來鋼鐵人 球隊馬上脫胎換骨進化成不同檔次的球隊
如果今天換成是像盈駿這種攻擊為主 組織為輔的combo guard
鋼鐵人會有像書豪這種化學效應嗎
拿NBA當例子
書豪就像籃網Jason Kidd
盈駿就像公牛Derrick Rose/籃網Marbury
學林就像Mario Chalmers/Derek Fisher
熱火三王/歐布連線 如果搭配的是Rose
反而會有球權分配的問題
而籃網當初把雙能衛Marbury換成Kidd後
馬上進化成東區勁旅連續兩年東冠
盈駿論個人能力一定是台籃史上最強控衛沒問題
但不同球隊適合的控衛類型會有很大的差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.4.67 (臺灣)
※ 作者: ericcharng 2023-04-14 00:28:48
※ 文章代碼(AID): #1aE2t3cj (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1681403331.A.9AD.html
→ : 豪如果在CBA不佔洋將肯定也是先發1F 04/14 00:34
推 : 書豪吃飯的是強大切入破壞力垃扯防守 跟Kidd不像欸頂多全場奔跑的開放式進攻像吧2F 04/14 00:38
推 : 穩穩帶球過半場搭配外線，這兩點盈駿都不輸吧4F 04/14 00:40
推 : 你都說完了5F 04/14 00:42
推 : 想太多了 我有CP3我還要Tyus Jones幹嘛?天賦強的贏是團隊薪資受限才只能用還不錯fit的查莫斯好嗎
當年還有一個傳聞是說WADE打算回芝加哥跟LBJ在那組6F 04/14 00:43
當年還有一個傳聞是說WADE打算回芝加哥跟LBJ在那組6F 04/14 00:43
→ : 廣州那個簽約其實爆出來只是為了球鞋合約待在CBA
時間到就會來台灣 去年就有傳消息了9F 04/14 01:16
時間到就會來台灣 去年就有傳消息了9F 04/14 01:16
推 : 學林只贏防守而已，攻擊盈駿大勝11F 04/14 01:32
推 : 黃金世代也很貧攻，大家都忘了嗎 XD12F 04/14 01:55
推 : 笑死 還有人拿sbl來比 李就沒有在更高層級打出陳這種成績 要比啥13F 04/14 02:17
推 : 李學林拿過cba 總冠軍mvp 雲球迷嗎？15F 04/14 02:41
→ : JeV…..16F 04/14 02:45
推 : 說那麼多 有冠軍嗎有FMVP嗎17F 04/14 02:48
推 : 其實盈駿說是組織為輔，但他組織還是很猛的，這三年場均都有7個以上的助攻，在CBA 裡面也能排到前十了，跟攻擊強的隊友擺在一起我覺得他也能組織的很好，頂多就是覺得遺憾浪費他的進攻天賦18F 04/14 02:57
推 : 那年FMVP是不能投外援，而那年的外援是
Marbury跟Morris，當年光洋將就屌打對面了22F 04/14 03:01
Marbury跟Morris，當年光洋將就屌打對面了22F 04/14 03:01
推 : 當年李學林是帶著腰傷拿下fmvp的，還是很不簡單
https://youtu.be/YVv1lrqMEWk
季後賽有好幾場都打滿48分鐘
而且是連續上滿48分的，難怪他後來傷這麼重
https://i.imgur.com/kFnIY9F.jpg24F 04/14 03:06
https://youtu.be/YVv1lrqMEWk
季後賽有好幾場都打滿48分鐘
而且是連續上滿48分的，難怪他後來傷這麼重
https://i.imgur.com/kFnIY9F.jpg24F 04/14 03:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kFnIY9F.jpg)
→ : 另外現在的cba外援實力跟之前應該差不少？29F 04/14 03:11
推 : 數據體現不出學林那系列賽的價值
但能拿冠軍最主要還是易建聯中間跑去小牛30F 04/14 03:16
但能拿冠軍最主要還是易建聯中間跑去小牛30F 04/14 03:16
→ : 記得對面的小洋將也是他在守的32F 04/14 03:18
→ : 現在外援的牌子真的差蠻多了，以前強一點
對，但就頂多小限制小AB而已33F 04/14 03:19
對，但就頂多小限制小AB而已33F 04/14 03:19
推 : 李學林巔峰一季8/4/4 而且每況愈下 第三年場均剩4分 贏在哪
照你邏輯小Ai冠軍+Fmvp屌打一堆75大喔 誰在雲35F 04/14 04:50
照你邏輯小Ai冠軍+Fmvp屌打一堆75大喔 誰在雲35F 04/14 04:50
推 : 學林不錯，但跟盈駿比也差太多了吧。。。。跟志傑比書豪差不多意思
一個穩穩控球跟一個主要持球手比較，是不是想太多38F 04/14 05:02
一個穩穩控球跟一個主要持球手比較，是不是想太多38F 04/14 05:02
推 : 推文看起來不只還有人是一堆人41F 04/14 07:11
→ : 洋將制度有差別阿 李根陳的年代不同
你讓陳去李那個年代 最多就是跟林志傑一樣第三球權你讓李去陳那個年代 就會看到台灣AI了
別忘了 現在CBA洋將是4節4人次 也就是你要讓一堆洋去搶那4節時間42F 04/14 07:19
你讓陳去李那個年代 最多就是跟林志傑一樣第三球權你讓李去陳那個年代 就會看到台灣AI了
別忘了 現在CBA洋將是4節4人次 也就是你要讓一堆洋去搶那4節時間42F 04/14 07:19
推 : 李學林防守也沒贏吧 陳身材好多了 防守不會輸47F 04/14 07:48
→ : 那句:有陳盈駿 林書豪連上場都有困難 因果關係不對48F 04/14 07:53
推 : 不知道跟李至明比起來誰強49F 04/14 07:55
噓 : 笑死 連林書豪為什麼沒有上場時間都搞不清楚50F 04/14 07:58
推 : 盈駿組織也不差 普遍認為短版只有身材矮小 所以在CBA才會評價這麼高51F 04/14 08:14
噓 : 如果陳算洋將 林算本土 數據就不同了53F 04/14 08:14
噓 : 說林書豪沒上場時間是因為陳就多了54F 04/14 08:18
噓 : 會覺得李學林比盈駿強的就智障 不用跟他們講了
其他因素都不用看 喔學林有fmvp最強 智障球迷
要把唯一能穩定過半場 吹多久 講的好像盈駿過半場會有困難一樣 就單純其他黃金世代後衛 洪至善 葛記豪陳世念都太廢了而已55F 04/14 08:19
其他因素都不用看 喔學林有fmvp最強 智障球迷
要把唯一能穩定過半場 吹多久 講的好像盈駿過半場會有困難一樣 就單純其他黃金世代後衛 洪至善 葛記豪陳世念都太廢了而已55F 04/14 08:19
噓 : 說書豪沒有上場時間是因為陳 有夠雲....60F 04/14 08:23
→ : 笑死 沒看標題"控"球嗎? 當然秒選李61F 04/14 08:33
推 : 陳助攻比李強多了，光看數據就沒辦法比。 另外穩定帶球部分兩位都很好，但陳身體素質有比李強多了。所以怎麼看都是陳海放李。62F 04/14 08:36
噓 : 真的雲65F 04/14 08:37
噓 : 豪是佔洋將缺 拜託別雲66F 04/14 08:39
噓 : 不給過67F 04/14 08:39
推 : 學林拿FMVP那年換成盈一樣拿FMVP啦68F 04/14 08:41
推 : 進冠軍賽靠的又不是李 在那邊講的是他帶隊進冠軍賽一樣 就只是跟對大哥有糖吃而已
沒有FMVP的CBA台將一堆 要不要乾脆說李是所有台灣球員打過CBA最強的好了69F 04/14 08:48
沒有FMVP的CBA台將一堆 要不要乾脆說李是所有台灣球員打過CBA最強的好了69F 04/14 08:48
→ : 沒看比賽的可以不要亂唬爛好嗎... 當年就是沒人才靠李在那邊撐48分鐘打進總冠軍賽的
有沒有頂尖控衛差很多的
還在那邊唬爛不靠李 不靠他有哪個本土可以Cover?
到總冠軍賽的73F 04/14 09:01
有沒有頂尖控衛差很多的
還在那邊唬爛不靠李 不靠他有哪個本土可以Cover?
到總冠軍賽的73F 04/14 09:01
推 : 不靠李真的好笑，不靠他需要他打滿哦78F 04/14 09:08
→ : 季後賽到總冠軍賽，連續4-5場48分鐘給你參考
在場上還要守對方小外79F 04/14 09:09
在場上還要守對方小外79F 04/14 09:09
噓 : 想太多了
等級就不一樣了還在什麼組織型砍分型81F 04/14 09:21
等級就不一樣了還在什麼組織型砍分型81F 04/14 09:21
推 : 史上最強球員了吧 單看內容 cba現在這麼競爭83F 04/14 09:32
推 : 論天賦，李學林可能更好，更快更靈活。但陳在技術面練到很頂84F 04/14 09:46
推 : fmvp 確實是台灣最強阿，拿CBA 冠軍還不強喔
當年洋將更多怎麼不是洋將拿fmvp86F 04/14 09:46
當年洋將更多怎麼不是洋將拿fmvp86F 04/14 09:46
→ : 進攻端學林中後期退化太多(受制裕隆體系?)。陳進攻端一直在進步，手段也多88F 04/14 09:47
→ : 能守小外到幫助球隊贏球，陳目前的防守辦不到90F 04/14 09:48
→ : 不想比CBA，是學林去CBA也有年紀了。不然數據沒得比91F 04/14 09:49
→ : 進攻端陳最強，但籃球不是只看進攻，進攻加上防守綜合比起來，李是最好的1號位阿92F 04/14 09:49
→ : 以身材條件來說，為什麼會覺得盈駿的防守會差學林差到那麼明顯??機體上來說盈駿是好上一截94F 04/14 09:51
推 : 樓上高估了，那個系列賽對方外援平均快30分
我說90樓96F 04/14 09:51
我說90樓96F 04/14 09:51
→ : 但盈駿的體力條又要控又要得分，所以才會設定把防守的苦差事交給其他人吧
把盈駿放到當時的冠軍系列戰，學林假設100分，盈駿98F 04/14 09:52
把盈駿放到當時的冠軍系列戰，學林假設100分，盈駿98F 04/14 09:52
推 : 陳這季第一階段外援守得不少，但後面幾乎都崔守得101F 04/14 09:55
→ : 至少也能做到90分吧102F 04/14 09:55
→ : 如果有崔永熙這種防守等級的球員在當時北京
小AB說不定就是崔守得了
廣州的陣容最大問題就是沒有第二持球者103F 04/14 09:56
小AB說不定就是崔守得了
廣州的陣容最大問題就是沒有第二持球者103F 04/14 09:56
→ : 更何況學林那時代，CBA的本土後衛的等級水準較差吧106F 04/14 09:57
→ : 不管是之前林書豪還是梅森，運控能力都略差107F 04/14 09:57
→ : 一些中國較知名的後衛是最近才比較多冒出頭108F 04/14 09:57
→ : 對面基本上只要拿捏陳，廣州就死一半109F 04/14 09:58
推 : 林書豪場均25分，你說他組織為主？110F 04/14 09:58
→ : 北京那時還有Marbury分擔壓力，陳盈駿可沒有111F 04/14 09:58
推 : 學林FMVP系列賽場均9分而已112F 04/14 09:59
推 : 平均6.8分吧113F 04/14 10:03
推 : 是學林當時中國真的沒有好後衛114F 04/14 10:05
推 : 李學林打六個賽季得分總合532分，陳盈駿
光近三年就超過2200，兩個在球隊地位就不一樣
一個是實打實的主力，一個是偏綠葉
數據面陳的新秀賽季得分就比李學林最高賽季高
很難說服李大於陳啦115F 04/14 10:05
光近三年就超過2200，兩個在球隊地位就不一樣
一個是實打實的主力，一個是偏綠葉
數據面陳的新秀賽季得分就比李學林最高賽季高
很難說服李大於陳啦115F 04/14 10:05
推 : 現在CBA一級球隊廣東遼寧廣廈浙江，都有很不錯的後衛120F 04/14 10:08
推 : 陳都可以競爭台灣歷史最佳球員了122F 04/14 10:09
推 : 學林的能力放在現在CBA真的不夠打123F 04/14 10:10
推 : 盈駿最慘的是亞洲國際賽多了紐澳 還有20年政策收成期的日本 然後基本上所有國家都在瘋狂歸化 我們的籃協卻還在問Q要不要打 更別說本土內線還在碰碰 跟黃金世代後衛的境遇差太多了124F 04/14 10:26
推 : 回某樓 因為CBA有ㄧ段時間FMVP 只會頒給本土 不然那ㄧ年絕對是Marbury 才是FMVP 後來才開放外援也能拿獎 以上說明128F 04/14 10:26
推 : 豪的問題是佔洋將名額吧131F 04/14 10:27
推 : 這種連林書豪在CBA為何無法上場的原因都搞不清楚的人寫的文章真的是聽一聽笑一笑就好....132F 04/14 10:31
推 : 回某樓 洋將不能拿FMVP
單以CBA的表現來看 盈駿絕對贏學林的134F 04/14 10:45
單以CBA的表現來看 盈駿絕對贏學林的134F 04/14 10:45
→ : 陳比李強ok，但說李不夠打？
現在的競爭力比以前差吧，外援制度就有差了
然後學林FMVP數據是11+4+4…..136F 04/14 11:03
現在的競爭力比以前差吧，外援制度就有差了
然後學林FMVP數據是11+4+4…..136F 04/14 11:03
推 : 盈駿輸在沒有在國際賽證明自己 因為內線太爛 懶全擋人沒擋到就下滑不知道在衝三小139F 04/14 11:52
推 : 馬上要被游屌虐141F 04/14 11:56
推 : 不夠打要看給誰比，跟一級強隊的後衛比確實不夠打。142F 04/14 12:01
推 : 信安有在黃金世代中華隊扛過得分大任嗎 不都受傷?143F 04/14 12:01
推 : 有啦，信安好幾屆亞錦賽都飛來飛去的。144F 04/14 12:03
噓 : 我都懷疑那些只吹冠軍跟fmvp的是不是在反串了
zy真的雲到不行快笑死145F 04/14 12:39
zy真的雲到不行快笑死145F 04/14 12:39
噓 : 林書豪是佔洋將缺 你先搞懂CBA洋將上場規則147F 04/14 13:01
噓 : 有什麼好吵的 都很猛 以為他們會在意誰比較強喔 只有這些球迷在意吧 哈哈哈148F 04/14 13:17
噓 : 怎麼還有人fmvp不給洋將的規則都不知道？還瞎吹李比洋將強勒
穩定帶球過半場？講得陳做不到一樣
為什麼純控衛在現今nba消失請去了解再來吹150F 04/14 13:33
穩定帶球過半場？講得陳做不到一樣
為什麼純控衛在現今nba消失請去了解再來吹150F 04/14 13:33
推 : 拜託 你有個超強控衛 志傑還不爆得分？ 信安可以完全不用帶球跑快攻
這畫面太美我根本不敢看 怎樣都比學林強154F 04/14 14:26
這畫面太美我根本不敢看 怎樣都比學林強154F 04/14 14:26
推 : 早就說了 這種不同時代的比較最後只剩那邊球迷比較會打嘴砲而已 隊友 球風和規則都不一樣是要怎樣比157F 04/14 15:05
→ : 穩定提速快攻 傳球不失誤 陳做不到45分鐘
真以為 這種事情在CBA很簡單喔?
而且我記得 李學林世增重守小外援喔
叫陳盈俊天天守外援 他還能自幹或是整場跑45分?
要是李學林這麼好取代的話 怎麼每個去CBA的
控球後衛都被退貨?
李學林那無限量的體能 根本前無古人
就是他在老馬後面 老馬才能進攻攻爽爽 懂?159F 04/14 17:05
真以為 這種事情在CBA很簡單喔?
而且我記得 李學林世增重守小外援喔
叫陳盈俊天天守外援 他還能自幹或是整場跑45分?
要是李學林這麼好取代的話 怎麼每個去CBA的
控球後衛都被退貨?
李學林那無限量的體能 根本前無古人
就是他在老馬後面 老馬才能進攻攻爽爽 懂?159F 04/14 17:05
推 : 剛查了一下，學林場均時間最高40分鐘，得分8.5助攻3.8。
盈駿這兩年場均37分鐘，得分助攻都是學林的2倍。
說真的場均差3分鐘，但數據差距2倍很難說服人。167F 04/14 17:27
盈駿這兩年場均37分鐘，得分助攻都是學林的2倍。
說真的場均差3分鐘，但數據差距2倍很難說服人。167F 04/14 17:27
推 : 沒有說李學林不強啊 腦補啥 只是陳盈駿更強
又在45分鐘 講的好像每場都上那麼久一樣 而且要比助攻失誤比陳盈駿根本也沒輸171F 04/14 17:33
又在45分鐘 講的好像每場都上那麼久一樣 而且要比助攻失誤比陳盈駿根本也沒輸171F 04/14 17:33
推 : 學林是球隊不可或缺的綠葉，但盈駿是實打實主力。174F 04/14 17:49
噓 : 太困難了175F 04/14 18:11
--
作者 ericcharng 的最新發文:
![]()
最近要入住一間中古屋 目前正在裝修中 工作陽台空間不大 又沒有設計空調主機的空間 整棟大樓只有樓上頂樓把冷氣主機掛在外牆上 詢問了管委會主委 明確的告知不可以把主機掛在外牆 但對於頂樓住戶卻說 是因 …145F 34推 13噓- 15F 10推
- 65F 25推 8噓
- 陳俊男身材條件固然不錯 新秀年一開始還敢果決切入 防守也算初生之犢不畏虎 結果幾次切入被蓋鍋 某次防守志傑被上課 從此信心大受打擊 場上定位不清楚 出手猶豫不決 空擋把握度低 明明整天跟士官長特訓 …36F 22推
- 書緯跟宗憲的podcast未過濾 之前把國豪講的像在弱隊的刷分仔一樣 對比之前國豪有一場沒一場的得分 想負責組織但又力不從心 打起來別手蹩腳好像得分刻意被封印一樣 昨天對國王這場上半場面對書緯 打得 …104F 56推 1噓
點此顯示更多發文記錄