看板 basketballTW作者 asdfgh0920 (A醬)標題 [新聞] 籃球球星不雅影片遭偷錄、勒索!惡男賣淫時間 Wed Apr 19 19:47:11 2023
籃球球星不雅影片遭偷錄、勒索!惡男賣淫片賺7百萬二審判刑
記者吳銘峯/台北報導
2023年4月19日
台灣職業籃球某球星,2020年向警方報案,宣稱自己的不雅影片遭人偷錄後,被人勒索。檢警循線查出男子余啟豪經營色情網站,販售31名男子露臉視訊自慰片,包括多名籃球員,甚至還有多人未滿18歲。一審將余男判刑2年10月,案件上訴二審,高等法院19日加重改判有期徒刑3年。可上訴。
刑事局在2020年間發布聲明,宣稱接獲台灣職業籃球P+聯盟某球星報案,指對方偷錄下他的視訊不雅影片,而後以影片向他勒索。檢警循線逮捕曾有架設色情網站的前科的余姓男子。檢方依照違反《個人資料保護法》、「妨害秘密」等罪提起公訴。
一審法院審理後,將余男判刑2年10月。案件上訴二審,高等法院調查後,發現余男早在2019年6月間,與2020年1月間,分別經營「specsaddicted 」及「tumblrland」色情網站,除了單片販售色情影片以外,還收受會員費用,會員可以在網站上觀看竊錄、裸露身體隱私部位的不雅猥褻影片。而為了方便會員選購,銷售頁面內還顯示被害人全臉、身體特徵之影像截圖、生活照片,或標註姓名、學校、職業、社會活動等足以直接識別之個人資料。
另外高院也指出,余男等人使用的手法俗稱釣魚漁夫,是假扮正妹與被害人用LINE或SKYPE聊天視訊,被害人上當後,趁機側錄他們的不雅影片,總計有31人受害,其中還有一些籃球員,另外有5人未滿18歲。高院認定余男有罪。
量刑方面,高院認為余男先前因為架設色情網頁,遭高院判處有期徒刑1年、緩刑3年確定,竟又犯下本案;且犯案時間長達1年半,且被害人數眾多。余男的行為除了破壞社會善良風俗外,亦嚴重侵犯他人隱私,甚至危害未成年人身心健康,因此高院二審加重刑度,改判有期徒刑3年。
https://www.ettoday.net/news/20230419/2482266.htm
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.88 (臺灣)
※ 作者: asdfgh0920 2023-04-19 19:47:11
※ 文章代碼(AID): #1aFzJ3V_ (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1681904835.A.7FF.html
噓 vc39: 也訴訟太久了吧 不是第一季還沒開打的事情嗎…法律真的不懂2F 04/19 19:49
推 Notif520: 阿國 手槍龍
台灣法官就那幾個 案件又那麼多 不可能每件案子馬上就可以判完 而且這已經是上訴二審判完的新聞了7F 04/19 19:52
→ BLABLA007: 重點是未成年吧 一審緩三真的太輕
不判重一點的話 會有更多人有樣學樣專門釣魚HBL知名球星裸照跟影片10F 04/19 19:54
推 winds1109: 緩三年不是一審吧 一審是判2年十個月13F 04/19 19:57
噓 Whitetext: 三年可以二審判完已經算快的了 有人是不是沒什麼法律知識呀= =16F 04/19 20:14
推 Notif520: 緩刑三年的是架網站 不是這個案子18F 04/19 20:23
→ zxcv40604: 很多案子都審十幾年了 更別說無限更審 台灣真是犯罪天堂31F 04/20 02:52
推 Derricklin21: 司法機關真的有很大的問題,一點小事審個3-5年,沒人覺得這很扯嗎35F 04/20 09:22
推 Emperor27: 這案件被害人很多,光是在偵查程序要確定受害的範圍和事實就不是一兩個月能解決的。一審和二審也是約2-3個月開一次庭(法官手上可能有將近一百個案件,總不可能只審一個案件吧),一方面是被害人很多,進去的書狀量也會很大,另一方面是雙方都可能聲請調查證據,法院去其他機構調資料也是需要時間,所以三年的時間其實是很正常的37F 04/20 09:59
→ PanaS0Nic: 說久的大概是都只看新聞
法院又不能只看新聞辦案,可以的話三個禮拜就結案44F 04/20 11:32
推 MrTen: 3-5年覺得很扯的可能是都看包青天判案47F 04/20 11:47
推 Asuero: 罵天罵地罵司法,反正法院做什麼都錯,不如整部刑法唯一死刑,也不用審,抓到一審一級獨任裁判49F 04/20 18:06
--