看板 basketballTW作者 Jerry0530s (台籃實力世界第一)標題 [新聞] 黑人告大牙誹謗敗訴!北檢認證「遭騷擾時間 Tue Dec 19 10:17:34 2023
黑人告大牙誹謗敗訴!北檢認證「遭騷擾不是故意捏造虛偽」
記者劉昌松、黃哲民/台北報導
藝人大牙(周宜霈)在6月間的演藝圈#Metoo風暴中,公開指控自己的前老闆「陳先生」涉嫌
熊抱性騷擾,並說:「試過搞不好你會喜歡」,「妳范范姐就很不愛這種事啊!」大牙事後
選擇到案發地香港警局提告,而遭影射的黑人(陳建州)則在台灣控告大牙涉嫌加重誹謗,案
經台北地檢署2度傳雙方出庭說明,並傳訊5名證人協助釐清案情後,今偵結將大牙不起訴。
不起訴理由指出,大牙的前經紀人出庭證稱,2014年間曾聽大牙吐露,在香港的飯店房間內
遭黑人騷擾,還被黑人問要不要「鬆一下(台語)」,前經紀人指出,大牙不止一次反映遭
黑人騷擾,合作期間只要有類似議題,大牙就會再提1次,前經紀人並表示,對於黑人告大
牙的舉動感到不舒服,因為大牙沒假造po文所述情節。
黑人的前經紀人、也是大牙現任經紀人證稱,2017年和大牙開始合作,大牙就表明不願跟黑
人同台或一起工作,經不斷詢問原因,大牙才透露曾在香港工作時,被黑人到飯店房間內騷
擾,且大牙敘述時情緒憤怒、多次哽咽,強調當時有強力反抗並拒絕黑人,她驚嚇得腿軟發
抖。
現任經紀人並指出,有1次在某節目安排大牙與男藝人近身摟抱橋段,大牙突然當場大哭,
事後說出因想起曾遭黑人騷擾,一時情緒崩潰。經紀人說,至此才知黑人造成大牙莫大陰影
,大牙張貼本案po文前有先告知,表示#Metoo事件的受害者都很勇敢,她也想為自己勇敢、
而且原諒自己當年的懦弱,但大牙貼文後,商業合作與業配文都被暫緩,黑人提告舉動,符
合他不容詆毀的國王個性。
檢察官認為大牙並非基於無中生有或杜撰虛擬的意圖而po文,雙方都承認彼此無宿怨糾紛,
且多位證人證稱大牙多年前就持續提及遭黑人騷擾,可見大牙是有相當理由確信其為真實,
不是故意捏造虛偽,也沒有重大過失或輕率情形,且大牙po文所提內容不僅止於私德領域,
還跟公益有關,因此以罪嫌不足為由將大牙不起訴。
大牙、郭源元等人在今年(2023年)6月間接連指控黑人過去有性騷擾紀錄,其中大牙點名
「當時的老闆陳先生」,在2012年跟工作團隊前往香港拍攝節目時,晚上強行進入她的飯店
房間,開玩笑稱「鬆一下」,陳先生並從她的後方熊抱,把她拉倒在床上,稱「試過搞不好
你會喜歡」,「沒辦法,妳范范姐就很不愛這種事啊!」
遭影射的黑人和妻子范瑋琪工作受到影響,不只黑人自請暫停職籃P.LEAGUE+聯盟執行長職
務,范瑋琪的演唱會也連帶受影響而取消,黑范夫妻原本一起對大牙提起民事求償1000萬元
並要求大牙公開道歉,隨後撤告,改由黑人更換律師,獨自對大牙提告刑事妨害名譽。
檢察官先在8月傳喚黑人出庭確認提告內容,黑人庭訊後在大雨中向媒體鞠躬,並在上車前
向媒體比出大拇指展現自信,大牙則是在9月遭傳喚出庭後,透過臉書已諮詢過律師,決定
到事發地香港警局報案,而在公領域沉寂多時的黑人則在10月間發文,替籃球賽宣傳,結果
被多數網友洗版「大牙加油」。
雖然大牙並未在台控告黑人涉及猥褻或性騷擾等刑事告訴,但因全案事關當時2人在香港飯
店內到底發生甚麼事情,檢察官為此曾傳喚大牙所稱的工作團隊化妝師即閨蜜等5人協助作
證,釐清當時狀況,接著2度傳喚黑人出庭,交叉比對雙方說詞,經過將近2個小時庭訊後,
黑人僅表示偵查不公開,「希望不要浪費這麼多媒體、社會資源,未來找時間跟大家再好好
分享」。
https://www.ettoday.net/news/20231219/2646152.htm
PLG副會長被地檢署認證了 好慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.130 (臺灣)
※ 作者: Jerry0530s 2023-12-19 10:17:34
※ 文章代碼(AID): #1bWFr0FP (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702952256.A.3D9.html
噓 VinDD: 沒事兩次而已 上帝會...1F 12/19 10:18
噓 ya715: 被認證 P+要切割了嗎?2F 12/19 10:18
推 christic: 笑慘 p寶快來救駕 別再管表弟怎樣了啦3F 12/19 10:19
推 ZIDENS: 娃 巨大的一敗8F 12/19 10:21
推 DFTT: 我們國父 告人敗訴11F 12/19 10:21
→ ZIDENS: 不起訴確實不是敗訴 但比敗訴還尷尬18F 12/19 10:23
→ dotit: 法院認證非虛構哈哈哈19F 12/19 10:23
→ ZIDENS: 尤其是不起訴的原因是認為有事實存在20F 12/19 10:23
→ VIC0418: 他律師要他這樣處理真的看不懂21F 12/19 10:24
推 Hsiuhsin: 好唷 看看國父和信徒們這下要怎麼圓
之前不是還說沒判決出來不算數嗎22F 12/19 10:24
推 EKman: 好色喔國父24F 12/19 10:25
推 abc5588646: 敗訴至少是法官不信你,檢察官信你,不起訴是連檢察官都不信你,你連提起這訴訟的資格都沒有哈哈25F 12/19 10:25
推 L9m: 法院認證28F 12/19 10:25
推 Arecus: 法院認證非虛構29F 12/19 10:26
→ ZIDENS: 大牙有在香港起訴阿 但香港那邊有可能會因為證據不足不起訴吧
但就原因的部分不同30F 12/19 10:26
推 SMG2016: 黑人快去告郭源元啊,不敢嗎?33F 12/19 10:26
推 a30332520: 那大牙告黑人會不會勝訴?
雙方都不能送對方敗訴,那不就羅生門34F 12/19 10:26
推 fezexp9987: 法院這樣搞台藍國父... 對台藍的發展傷害蠻大的36F 12/19 10:27
推 b54102: 大牙告黑人也不會贏 沒證據 但風向贏了38F 12/19 10:27
推 tmacor1: 法院認證笑死 偉哉國父39F 12/19 10:27
推 ts1993: 大牙大概也會證據不足 不會贏吧40F 12/19 10:28
推 cama: 不要浪費社會資源幹嘛提告受害者 嘔嘔嘔41F 12/19 10:28
推 ZIDENS: 一個原因是對方有事實存在 一個原因是證據不足
怎麼會羅生門==42F 12/19 10:28
→ ZIDENS: 除非香港那邊不起訴也是認為沒有事實存在46F 12/19 10:28
推 jjjerry: 法院認證! 這人真噁心49F 12/19 10:31
→ a30332520: 不然法官怎麼能確定是事實?一定有人證阿
還是要有物證,這種事也沒有物證,房間沒有監視器53F 12/19 10:32
推 ZIDENS: Metoo案人證有沒有效力要看法官認定
可以有也可以沒有55F 12/19 10:34
→ a30332520: 所以大牙秉持著人證與事實可以告黑人吧58F 12/19 10:35
推 cama: nono還有7案轉士林地檢署偵辦59F 12/19 10:35
→ ZIDENS: 在台灣告可能就會起訴但不會勝訴吧
香港告連傳喚證人都有困難60F 12/19 10:35
推 tmacor1: 大牙不告也沒差啦 國父已經是法院認證了62F 12/19 10:35
→ Iraq: 香港那一定是證據不足吧都這麼久了,但誹謗跟那標準又不同不能直接是代換64F 12/19 10:36
→ a30332520: 那就滿羅生門的,法官:是事實不是故意捏造,既然是事實了,又告不成66F 12/19 10:36
→ a30332520: 大牙不告怎麼會沒差?犯罪人就要受刑阿69F 12/19 10:36
噓 Kyameron: 那又怎樣!?黑人還是PLG副會長 籃球界的地位不影響70F 12/19 10:36
→ ZIDENS: ......事實存在跟證據不足不是同一件事71F 12/19 10:36
推 Johseagull: 認真講一下 妨礙名譽要確認的是從原告的角度以觀是否非為憑空杜撰 因此檢察官並沒有真的去確認黑人有沒有幹嘛 只是確認大牙不是憑空指摘72F 12/19 10:37
推 littlea: 炒短線啦 啊 推錯文了75F 12/19 10:37
推 winnie1206: 他這個是檢察官直接認定非事實不起訴 簡單來說那些證人主要是證明大牙並非突然憑空掰出這件事 而是一直以來都有在提到這些事跟創傷 並不代表拿他們的證詞去告就會贏79F 12/19 10:38
→ Iraq: 誹謗罪足以認定事實存在並非憑空捏造跟性騷證據足以達到有罪門檻是兩件事,上面這麼多人說過還是有人覺85F 12/19 10:38
推 gn1698: 嚴重影響台籃形象要不要滾了87F 12/19 10:38
→ Iraq: 得這是羅生門?88F 12/19 10:38
→ a30332520: 沒啦,我以為法院會有「理」如果像你們解釋這樣那我就懂為什麼我知道的犯人會是一些奇葩判決了90F 12/19 10:40
→ ZIDENS: 希格斯玻色子事實存在 但在2011年前證據不足
常溫超導理論上事實存在 但目前證據不足
所以"證據不足"這件事拿來否定"事實存在"是不對的92F 12/19 10:40
→ Iraq: 而且檢方認為本案涉及公益不僅只是私德所以門檻有再降低,只要不是憑空捏造就行95F 12/19 10:41
推 cama: “證據不足”的概念 可以用辛普森案理解99F 12/19 10:46
推 yi33168: 基本上這件事就告一段落了,兩聯盟也即將合併了,沒什麼新聞好報了。101F 12/19 10:49
推 ft090646: 當初乖乖認錯道歉就好了。結果死不認錯還敢去告。搞到現在這樣根本丟臉103F 12/19 10:49
推 mjnaoki: 這咖..真的噁,黑歷史一堆107F 12/19 10:52
推 christic: P+國父又讓大家更認識P+了 這算不算炒短線?連不看籃球的都知道了…
某a快出來喊炒短線!109F 12/19 10:53
→ Arodz: 我會笑死 哈哈哈☺ ☺ ☺112F 12/19 10:57
推 lb01833364: 大牙是台籃的革命者 推推 希望P+可以踢掉黑人換大牙114F 12/19 11:05
推 awwman: 法院認證117F 12/19 11:07
推 r44621: 法院認證騷擾121F 12/19 11:17
→ fahr: 婦幼專組主任檢察官可以做很多事。後面還有很多可能127F 12/19 11:23
推 Y1999: 北檢認證的有騷擾?129F 12/19 11:26
推 fahr: 婦幼專組檢察官很辛苦,不覺得婦幼專組保護人會好笑130F 12/19 11:26
推 fahr: 黑澀會妹妹有一個嫁給檢察官,黑人在節目上表示尊敬132F 12/19 11:31
→ jackie36952: 連檢查官都說不用起訴了 黑哥還是自己摸摸鼻子下去吧133F 12/19 11:34
→ cccmn: 正義必勝135F 12/19 11:35
→ kenbo: 這才是我要的p+!!!!!沒這些狗屁倒灶的爛事我是不會關注的!!138F 12/19 11:39
推 fahr: 強制猥褻追訴期20年。婦幼專組主任檢察官自有考慮。140F 12/19 11:40
噓 basketone: 爽啦笑死 台灣就是一堆不敢承認的廢物142F 12/19 11:57
推 Vyseus: 法院認證(蓋章144F 12/19 12:09
→ rcro: 所以性騷有告成功嗎?146F 12/19 12:42
推 fahr: 婦幼專組檢察官們每天都會辛苦討論。到時候自有決定147F 12/19 12:44
推 icc2021: 沒錯性騷太噁了,NBA也拒看
有性騷的聯盟一律拒看
外遇好像還好,所以T可以看149F 12/19 12:48
推 dotit: 歡迎棄暗投明喔 嘻嘻152F 12/19 12:56
→ d06: 超噁 黑人跟p+ 還一直牽扯不清157F 12/19 13:12
→ Alipapa: 北檢認證性騷仔??159F 12/19 13:43
推 hihi29: 北檢認證囉162F 12/19 13:53
推 NK20000: P寶快來救駕喔XDDDD164F 12/19 14:20
噓 rufus7: 噁爛的垃圾166F 12/19 15:43
推 aitela: 夜宿雞督169F 12/19 19:27
→ Wall62: 國父好色歐170F 12/19 23:06
推 asn2819: 黑人喜獲法院認證性騷擾,恭喜171F 12/19 23:31
--