看板 basketballTW
作者
標題 Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安
時間 Wed Aug 28 16:35:33 2024
作者
標題 Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安
時間 Wed Aug 28 16:35:33 2024
這用肉眼比較
信安跟書豪誰第一步快真的不準
信安一步過90%亞洲頂尖球員
書豪一步過一半以上世界頂尖球員
肉眼看會覺得信安更快
因為他跟防守者天賦有落差，真的高人一等
書豪則是覺得有黑人等級的爆發力
但防守者也很快，所以沒有明顯落差
事實上體測數據攤開
信安只是一般NBA等級
書豪是選秀同梯最頂級的那檔
但如果比彈跳滯空感覺信安更多畫面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.180 (臺灣)
※ 作者: abc3268 2024-08-28 16:35:33
※ 文章代碼(AID): #1cpk5Nv5 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1724834135.A.E45.html
※ 同主題文章:
08-28 05:48
Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安
08-28 16:35
08-28 21:51
08-29 02:15
08-29 12:31
推 : 你都提到數據了 數據呢?1F 08/28 16:38
我只知道書豪第一步 13.93英里/時跟Rose差不多，信安有可能比Rose快嗎
推 : 他們加速用的肌肉好像不太依樣 信安用腿肌 書豪用臀肌2F 08/28 16:40
推 : 陳信安的技術不行，以nba後衛的標準來看4F 08/28 16:55
推 : 不同等級 無法比較吧......5F 08/28 16:56
推 : 用肉眼看 公園鬥牛哥第一步也快6F 08/28 17:02
※ 編輯: abc3268 (36.228.81.180 臺灣), 08/28/2024 17:06:09推 : 為什麼不可能 數據呢?7F 08/28 17:07
如果有可能比書豪快，成就會只有這樣？會這麼執著要數據的
大概也會回 鄭志龍比Kerr還強吧 哈哈
→ : 陳在台灣從小當成前鋒在練,和林從小練後衛本質上就有差了,所以陳到美國後要轉打SG就是打不了,打小前鋒身材又小人家一號8F 08/28 17:15
推 : 幫樓上更正一下 陳信安國中以前是手球選手
根本連籃球前鋒都不是11F 08/28 17:17
※ 編輯: abc3268 (36.228.81.180 臺灣), 08/28/2024 17:19:56根本連籃球前鋒都不是11F 08/28 17:17
→ : 高中才練籃球 想打後衛是比較困難13F 08/28 17:17
→ : 感謝樓上更正,陳的先天條件如果一開始在美國就接受後衛的訓練,結果也許完全不同14F 08/28 17:19
推 : 林書豪和兄弟從小就在打籃球16F 08/28 17:20
→ : 同樣的,林如果一開始是在台灣接觸籃球,那大概也不會是打後衛17F 08/28 17:20
→ : 原PO在生氣什麼
你文中不是說 體測數據攤開 信安只是一般NBA等級
所以我問你數據呢?
數據拿出來 版上所有爭議直接終結 等你了救世主19F 08/28 17:21
2002這些後衛前鋒，信安速度前段都排不上你文中不是說 體測數據攤開 信安只是一般NBA等級
所以我問你數據呢?
數據拿出來 版上所有爭議直接終結 等你了救世主19F 08/28 17:21
能跟與Rose比擬的書豪相比嗎
書豪、Rose都有數據這應該不難比較
※ 編輯: abc3268 (36.228.81.180 臺灣), 08/28/2024 17:32:15
推 : 記得林書豪在加州時期很矮 只有168 後來才抽高
陳信安是很早就突破190了23F 08/28 17:32
陳信安是很早就突破190了23F 08/28 17:32
推 : "2002這些後衛前鋒，信安速度前段都排不上"
來源依據?25F 08/28 17:32
你真的超無聊，去找信安有上場的NBA比賽不就知道了嗎，人都過不掉，能多快？來源依據?25F 08/28 17:32
書豪90%都可以過 影片自己找
推 : 這次同意你 書豪不只贏過一半頂尖球員 當初甚至是球隊前二 贏過NBA九成的球員 信安到底拿什麼比 整天爆發力爆發力是不是去看別的籃球比較快
老實說啦 信安這種雜魚的履歷 也只有在83名的國家可以說嘴 隨便一個洋將都贏過他
*別的運動27F 08/28 17:33
老實說啦 信安這種雜魚的履歷 也只有在83名的國家可以說嘴 隨便一個洋將都贏過他
*別的運動27F 08/28 17:33
推 : 一個是nba球員，一個連擦邊都不太算，要比啥
這種差距還要看數據浪費時間？33F 08/28 17:51
這種差距還要看數據浪費時間？33F 08/28 17:51
→ : 這還要比？一個在nba幾年一個連邊都還差很遠35F 08/28 17:55
※ 編輯: abc3268 (36.228.81.180 臺灣), 08/28/2024 17:58:01推 : 原來這種差距還要數據喔36F 08/28 18:02
推 : 原來打NBA什麼都比較強
那林書豪身高肯定比陳信安高對吧
這種差距不需要數據呀 嘻嘻37F 08/28 18:03
那林書豪身高肯定比陳信安高對吧
這種差距不需要數據呀 嘻嘻37F 08/28 18:03
推 : 下次就會說俊男比書豪快了 反正都沒有數據40F 08/28 18:08
推 : 星撫沒說錯啊 林書豪比九成NBA球員爆發力強 不代表陳信安沒有 數據在哪41F 08/28 18:09
推 : 這也要吵…43F 08/28 18:16
→ : 有什麼好比的，nba球星們知道林書豪，但應該沒聽過陳信安。現實差距就那麼直接。
管你多會飛44F 08/28 18:19
管你多會飛44F 08/28 18:19
推 : 要這樣看也可以呀 那就不需要再問台籃為什麼沒NBA反正有我們也不在乎為什麼有
沒有我們也不在乎為什麼沒有
我們只在乎林書豪打進了NBA 陳信安沒有
不用比 不用分析 不用科學測量
也不用問林書豪生長在台灣還能不能打進NBA
因為大家不在乎數據嘛 只在乎結果47F 08/28 18:22
沒有我們也不在乎為什麼沒有
我們只在乎林書豪打進了NBA 陳信安沒有
不用比 不用分析 不用科學測量
也不用問林書豪生長在台灣還能不能打進NBA
因為大家不在乎數據嘛 只在乎結果47F 08/28 18:22
噓 : 到底能比的點在哪，這樣還要比數據？54F 08/28 18:25
推 : 數據本身沒什麼可不可以比的
數據就是客觀事實 你不想比就是在那裡
連數據都沒有講話還能這麼大聲
你跟我說台灣注重科學?55F 08/28 18:27
數據就是客觀事實 你不想比就是在那裡
連數據都沒有講話還能這麼大聲
你跟我說台灣注重科學?55F 08/28 18:27
推 : 臺籃豚好兇 信安沒打NBA是因為NBA的人都怕被信安國啦 面子掛不住59F 08/28 18:44
推 : 好好好 不兇不兇 那可以溫和的拿出數據了嗎?61F 08/28 18:47
噓 : 自欺欺人 呵呵62F 08/28 18:58
推 : 數據不就是一個有上nba一個沒有，到底要崩到哪去？nba不就是數據符合隊伍需求的才被選上63F 08/28 18:58
→ : NBA頂級後衛跟台灣頂級後衛能比嗎？就沒人說信安不強，但沒有林書豪強應該是客觀事實吧65F 08/28 18:59
→ : 還是nba不注重數據？67F 08/28 18:59
推 : 都是好球員 但書豪等級是不一樣的68F 08/28 19:00
推 : 我們這裡在講的是第一步爆發力數據69F 08/28 19:07
噓 : 嗯嗯70F 08/28 19:07
→ : 如果後面有些人偏題讓你誤會了 我幫他們道歉
數據就是數據 就像身高一樣
比較高比較矮 沒什麼好爭論
也不會因為距離NBA多近多遠有所改變
但要反過來由NBA遠近斷言能力 只能說邏輯很簡單
去買本便宜的邏輯學就可以懂了
進NBA的第一步爆發力 一定大於沒進NBA的?71F 08/28 19:07
數據就是數據 就像身高一樣
比較高比較矮 沒什麼好爭論
也不會因為距離NBA多近多遠有所改變
但要反過來由NBA遠近斷言能力 只能說邏輯很簡單
去買本便宜的邏輯學就可以懂了
進NBA的第一步爆發力 一定大於沒進NBA的?71F 08/28 19:07
推 : 信安在第一步的數據贏書豪又不是不可能 因為這可能是他唯一贏的阿78F 08/28 19:13
→ : 陳 < 馬場 << 林80F 08/28 19:22
推 : 馬場切亞洲能像陳信安那樣切豆腐嗎?81F 08/28 19:24
推 : 兩人都是好苗子 只是生對時代 生對環境 很重要啊
當年信安追夢被判球監 真的是台籃歷史最大笑話
田壘的十年合約放到現在看根本不是合理的合約制度82F 08/28 19:25
當年信安追夢被判球監 真的是台籃歷史最大笑話
田壘的十年合約放到現在看根本不是合理的合約制度82F 08/28 19:25
推 : 樓上確實 結果幾乎沒人回憶球監這件事
裕隆達欣很偉大 但也曾經給籃壇負面影響85F 08/28 19:28
裕隆達欣很偉大 但也曾經給籃壇負面影響85F 08/28 19:28
→ : 信安的彈跳 碰撞能力 田壘的柔順手感 再也沒後繼者一個劉駿霆 一個馬建豪 就能讓現在的籃壇覺得很香看在當時與信安田壘同期的球迷眼中 真的不勝唏噓87F 08/28 19:29
推 : 劉駿霆太矮啦 馬建豪爆發力不夠強
只能說安田曾吳真的是台灣生育率最高點產生的奇蹟90F 08/28 19:33
只能說安田曾吳真的是台灣生育率最高點產生的奇蹟90F 08/28 19:33
推 : 信安中文贏書豪 豪豪這次終於輸了92F 08/28 19:34
→ : 我不知道其他人如何 但我不是很在乎誰輸誰贏
我只要知道數據93F 08/28 19:35
你在乎數據所以呢我只要知道數據93F 08/28 19:35
可以拿水管影片拉最低偵數自己算呀
那麼在意數據不去計算
在哪邊爭論幹嘛？
※ 編輯: abc3268 (36.228.81.180 臺灣), 08/28/2024 19:47:24
推 : 所以我問你來源呢 有影片貼影片 有分析貼分析
有數據貼數據
就不要十年後這篇沒ref的文章被人拿去當ref95F 08/28 19:49
有數據貼數據
就不要十年後這篇沒ref的文章被人拿去當ref95F 08/28 19:49
推 : 我不懂，所以樓上是想說信安爆發力有可能贏豪哥嗎？98F 08/28 19:52
→ : 我不在推文裡討個來源還真怕日後有人會引用你的說法不難懂 我想說的是有數據才有結論
沒數據的結論都是大家在瞎猜99F 08/28 19:52
沒數據的結論都是大家在瞎猜99F 08/28 19:52
推 : 其實看林書豪的灌籃影片 會發現他的高度很普通 頭勉強擦到籃網那種 跟志傑類似 信安是頭都到籃網一半左右了
第一步誰快除非有甚麼數據支持 不然誰都說不准
高度倒是可以量化的 因為籃框就那305cm285F 08/29 14:47
第一步誰快除非有甚麼數據支持 不然誰都說不准
高度倒是可以量化的 因為籃框就那305cm285F 08/29 14:47
推 : 這我認同推文,你自己都說肉眼看不準
結果你比的方式不是拿數據出來還是用肉眼去比
我覺得林會比較快阿,但也沒有像你這種亂比的290F 08/29 15:04
結果你比的方式不是拿數據出來還是用肉眼去比
我覺得林會比較快阿,但也沒有像你這種亂比的290F 08/29 15:04
--
作者 abc3268 的最新發文:
- 場均進一顆以上，含自走砲+純投手 阿吉1.8顆43.3%、小胖1.1顆42.5% 小高3.0顆38.7%、冠軒1.5顆36.8% 阿亞2.1顆36.5%、大吉1.4顆36.5% 文儒2.0顆35.1 …114F 38推 1噓
- 其實台籃運作很單純 例行賽三洋將+七名好用的本土 我們看一下攻城獅的配置看看問題出在哪 李漢昇穩定控球，防守、外線都有一定的水準 小黑曾柏喻，最佳第六人等級，可以代班控球，還有一定得分能力 高國豪3 …65F 24推 4噓
- 絕對是雲豹歷史最強 小安國內第一控球+得分能力優異 小高年度第一隊也是當季第一控球 克羅馬年度第一小洋將，除了三分球 攻防沒有明顯缺點，防守積極（抄截王 還有中距離打英雄球打能力 李啟瑋至少在雲豹時 …73F 30推 2噓
- 小哈在SBL沒有洋將的時期 場均還可以拿10分 甚至罰球七成以上 放在現在可能是劉元凱、林郅為之上 謝宗融、林正之下的中鋒 戰術理解當球評應該是不夠 因為小哈很清楚哪邊有礦最好撈 球員下來以後根本沒 …42F 22推 1噓
- 是這樣 政大五連霸 台籃界海棠學園 可惜游明明有茂野或眉村的天賦 大學洗禮後養成阿久津，真的很可惜 回到正題 印象中政大還在職籃有表現的 首先高苑雙槍 洪KJ 稱職先發-輪換穩定輸出 田浩 曾經的第 …156F 69推 13噓
點此顯示更多發文記錄