回看板
Disp BBS
作者 Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)
標題 Re: [分享] 籃協考慮未來是否協助工作證推薦函
時間 Sat Apr 12 20:15:56 2025

原文恕刪

關於這件事 我是覺得籃協的作法不能說有太大的問題

先不論SBL和T、P兩聯盟的球賽實力區別

按照費雪教練的說法 等於是在說SBL的裁判是次一級的裁判

這樣的說法對SBL的裁判是有些不尊重的

因此身為SBL的上級主管機關 我覺得籃協是有必要出來捍衛其底下的裁判

比較值得商榷的是 以此作為工作簽證的推薦的理由 是否有符合比例原則

但整體來說 這次我是支持籃協出來挺SBL裁判的 費雪教練確實失言了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本)
※ 作者: Pash97143 2025-04-12 20:15:56
※ 文章代碼(AID): #1d-bb_ds (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1744460159.A.9F6.html
※ 同主題文章:
[分享] 籃協考慮未來是否協助工作證推薦函
04-12 17:21 liutj5800
Re: [分享] 籃協考慮未來是否協助工作證推薦函
04-12 20:15 Pash97143
→ joejoe14758: 裁判水準不符合TP標準 你要TPBL自己訓練阿
甩給SBL 籃協做什麼 TPBL要自己努力阿 賺錢是籃協賺嗎1F 04/12 20:18
→ starchiang: 這篇文章最大問題就是工作證推薦，沒毛病阿
你表達的，跟大家在乎的爭議有差異嗎4F 04/12 20:20
→ Pash97143: 我想說的是 籃協不是小心眼
是因為費雪真的有失言6F 04/12 20:21
推 gekkou: 職業跟業餘比就次ㄧ級的呀 認爲他們是同一級對國家籃球有幫助嗎？8F 04/12 20:26
→ dgq75148: 費雪的確失言  但籃協反應有點過頭了10F 04/12 20:27
→ Pash97143: 球員能力或許有 但裁判沒有吧11F 04/12 20:27
→ dgq75148: 雖然出來挺SBL裁判這件事也合理12F 04/12 20:28
→ aee08: 裁判組都是業餘的還同體系出來領的也是同種證照，你聯盟也沒有自己花錢培訓有什麼理由認為自己高一級…13F 04/12 20:36
→ jackie36952: 我倒是認為工作證這個威脅 有點太多15F 04/12 20:55
噓 QBRoboT: 隔壁棚的裁判如果有出大包，聯盟也是裁罰+下二軍去中南部曬太陽，所以用這角度來看，費雪就是把S當二軍才會這樣子說= =16F 04/12 21:04
推 liaoeddie: 籃協就是小心眼，別人失言干推薦函屁事，別的外籍人士是有失言嗎19F 04/12 21:25
→ bobwalkerkao: 籃協又沒有說會連座其他外籍人士的推薦函
工作簽證的推薦函是只有籃協能出嗎？不能找雇主海神出嗎？費雪又不是國家隊教練受雇於籃協？21F 04/12 21:41
→ pei1006: sbl又不是職業聯賽 在一個外教眼中當然認為是次級聯賽阿24F 04/12 21:59
→ aee08: 國外教練和外援都是籃協的管轄範圍，是能夠讓你進不來的26F 04/12 22:01
→ bobwalkerkao: 次級聯賽是指球員的平均水準吧，又不是裁判分級。去吹P還T或S都只是像自己選擇去哪間公司工作而已。28F 04/12 22:15

--
作者 Pash97143 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄