作者 joejoe14758 (啾啾)
標題 [分享] 5後時光 正面回應_EP1|台籃有多爛?
時間 Thu Feb  6 20:52:11 2025


5後時光

正面回應_EP1|台籃有多爛?|隨便運球別打控球|裁判卡加油一點|科學化訓練到底能
幹嘛?

https://www.youtube.com/watch?v=y8eR4ZN3axM

--

心得:
 - 找了一個噴台籃的影片來評價,原本想說會志群會多少護航,結果幾乎都認同XD
 - 有聊了一下以前土法煉鋼vs現在「科學訓練」哪個比較好,他們覺得土法煉鋼強一點
 - 整集挺有趣的,可以看看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.246 (臺灣)
※ 作者: joejoe14758 2025-02-06 20:52:11
※ 文章代碼(AID): #1dfB1zT2 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1738846333.A.742.html
※ 編輯: joejoe14758 (111.71.213.246 臺灣), 02/06/2025 20:52:32
kven2005: 所以科學化是算假議題嗎1F 02/06 21:24
我覺得不行的是『台式科學化訓練』吧
qoocod0923: 科學化感覺是啊 說體能好也沒比之前好 技術也是2F 02/06 21:25
※ 編輯: joejoe14758 (111.71.213.246 臺灣), 02/06/2025 21:29:05
qoocod0923: 那些教練也去美國取經這麼多年3F 02/06 21:30
lb01833364: 科學??? 台籃有科學這種東西喔XDDDD
儀器?? 數據?? 資料?? 感覺不出來
連個基本的數據 資料 紀錄都不重視的台籃你跟我說科學化 笑死人4F 02/06 21:39
akito555: 因為台籃的科學化訓練可能還在小朋友學爬學走路的的階段
當然比不上土法煉鋼的有用
更別說這兩個都隱約的有說出現在練得比以前少了8F 02/06 21:41
globalspirit: 都是老生常談的東西,問題是有沒有改善12F 02/06 22:06
PhanCalderon: 台籃是玄學13F 02/06 22:11
RemiA: 後面的數據 CBA也太準 三分最爛的江蘇都有32.2%
比最準的海神32%還高 罰球最爛都有7成 台新和中信都只有62% 韓國和日本的命中率也還行 台籃真的好爛= =14F 02/06 22:25
CBA基本功就是很紮實 這賽季洋將7人次強度又更強了
outsi: 台籃的科學化都用在手機發文了吧,看不出哪裡進步17F 02/06 22:54
※ 編輯: joejoe14758 (111.71.213.246 臺灣), 02/06/2025 23:14:06
RemiA: 我想說CBA也有一些擺爛隊 沒想到基本功還不賴18F 02/06 23:25
Arodz: 不用太神話運科啦 天花板低是無法解決的☺
運科這麼神 那去公園找來練不就每個都柯瑞 呵19F 02/07 00:18
Defence24: 運科就是操不死 但是強度看人
土法就是操死 但是熬過會強 天花板卻不高21F 02/07 10:36
j8866yanzi: 科學化就是要讓你用最輕鬆的方式達到最高的訓練效果 但是這個比較適合資質夠的球員 比如說NBA球員
台灣還是需要先土法煉鋼把自己基本攻練穩23F 02/07 10:46
serv828: 科學化訓練可以看中職有沒有用,台籃才剛起步26F 02/07 16:32

--
作者 joejoe14758 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄