看板 basketballTW
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 戴維斯與前妻拉扯釀傷挨告 最終判決出爐
時間 Thu Mar 13 13:27:19 2025


職業籃球星戴維斯與前妻拉扯釀傷挨告 最終判決出爐
12:09 2025/03/13 中時 林偉信


台灣籃壇首名歸化球員戴維斯2023年5月12日晚間,與前妻在桃園中壢青埔派出所前爆發
拉扯衝突,一審依傷害罪判處拘役30天,二審台灣高等法院考量他不是故意,改以過失傷
害罪,判處拘役20天,可易科罰金確定。



2023年5月12日戴男在桃園市中壢分局青埔派出所前與前妻發生爭執,戴應注意自身為職
業籃球運動員,身形高大,若碰觸或拉扯告訴人肢體,可能導致對方受傷,因一時情急自
後方環抱她,欲阻止她離開現場,以致告她受有左手背與右前臂抓傷之傷害。



高院審酌戴並非直接對被害人身體施以暴力或攻擊,且其過程短暫,她所受傷勢亦屬輕微
,自難認主觀上具有傷害告訴人之故意,但仍應負過失傷害罪責,撤銷改論以過失傷害罪
,判處拘役20天,可易科罰金,全案確定。





https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250313002409-260402?chdtv


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.128.42 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2025-03-13 13:27:19
※ 文章代碼(AID): #1dqcovJ0 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1741843641.A.4C0.html
wellwed: 照TPBL跟PLG規章來說 這樣判決定讞應該就代表OUT了?1F 03/13 13:29
warriors30: GG2F 03/13 13:29
[圖]
VIC0418: 就不可能無罪啊,從頭到尾不知道Q想幹嘛4F 03/13 13:33
wellwed: https://i.imgur.com/xgHdVwl.jpeg TPBL5F 03/13 13:34
[圖]
joejoe14758: SBL搞不好還能打6F 03/13 13:35
Notif520: 這次訴訟算重大訴訟事件嗎7F 03/13 13:35
joejoe14758: 職籃還要形象 沒什麼一定要Q的理由8F 03/13 13:36
wellwed: 我覺得會算3-2吧? 但禁賽+罰金,除非算本土否則我是國王應該不會再接觸他了9F 03/13 13:41
jackie36952: 過失傷害 可易科罰金11F 03/13 13:42
jumilin927:  背案子就是8812F 03/13 13:46
joejoe14758: 台啤可以考慮收一下 簡賀宇都敢收了13F 03/13 13:48
mmano8899: 護國神Q還是被台女擊落了14F 03/13 13:49
joejoe14758: 是不是Q請到便宜律師阿 不然怎麼搞到今天這樣15F 03/13 13:52
omracnata: 他還有想打嗎16F 03/13 13:55
lb01833364: 所以過失傷害算家暴嗎??17F 03/13 13:58
katebaby1012: 過失傷害不算家暴,依家庭暴力防治法第2條第2項,家庭暴力罪要是“故意”犯罪18F 03/13 14:05
dcoog7880: 台女...20F 03/13 14:11
rose2016: 我念法律的、根據P+TP的規章、P是不能再打了、但TP是可以不罰的XD
但在TP、目前除了國王外、Q都不能算本土21F 03/13 14:13
wellwed: Q在國王也不能算本土阿.... 於同一24F 03/13 14:17
ChrisPaul03: 他是不是比曾文鼎還老?  會被現在的洋將撞歪25F 03/13 14:18
socool0714: Q的網軍一堆26F 03/13 14:18
wellwed: 隊效力滿三年 今年才第一年 而且Q沒註冊欸27F 03/13 14:18
rose2016: 且根據TP的規章、Q的情況頂多罰一年or可以不罰、所以意味著如果國王願意的話、今季賽季結束後可以再簽Q了28F 03/13 14:19
VIC0418: Q回國王國王又可以更老了31F 03/13 14:20
rose2016: 同一隊效力滿3年、它又沒有說一定要TP成立後、換句話說阿提諾也同樣適用、如果阿提諾回攻城獅打1.5年也可以算本土了、因為規章沒有寫「連續滿3年」
然後阿巴西情況跟Q+阿提諾一樣、巴西要回特攻才能算本土32F 03/13 14:22
Jimstronger: 阿巴西跟Q和阿提諾不一樣吧,阿巴西不是經由籃協歸化入籍的37F 03/13 14:25
cdwater: 早就說了 就一個單純過失傷害案件搞這麼久 律師費真好賺39F 03/13 14:25
rose2016: 所以嚴格說Q回領航猿也可以算本土、只是猿現在還不在tp  XDD41F 03/13 14:25
Jimstronger: 然後如果可以擴大規章解釋,用不一定在TP成立前來算時間的話,阿巴西已經在特攻打三年了,所以他去哪隊都是本土43F 03/13 14:26
rose2016: 沒有唷、現行的TP規章是「法律上的歸化」都是算歸化、它不管你是不是國際賽上的本土。反倒林家兄弟這種有血統的華裔都不算歸化
你錯了唷、現行的規定是要在同一隊效力滿3年才能算本土、請看清楚是「同一隊」
所以就算以後蓋比或者石博恩這些外籍生申請歸化台灣、他們的情況跟阿+Q+巴西+大B都是一樣46F 03/13 14:27
Jimstronger: https://i.imgur.com/wSAESzH.jpeg
兩個不同條件,但還是算同類球員的概念53F 03/13 14:34
[圖]
rose2016: 所以TP的規章本來問題就很多、至少像阿巴西這種就不應該算歸化55F 03/13 14:37
assbean: 應該是想保障當初培養他三年的特攻吧 規章這樣寫巴西等於綁定特攻了 未來大b也是綁定夢57F 03/13 14:38
mumuwei: 判決確定 可以去SBL了59F 03/13 14:40
rose2016: 還有它應該要改說「歸化中華民國國籍後」、因為拿到台灣國籍後要再等1年才拿到身分證、這樣對未來想歸化台灣的外籍生不太公平、所以我才說TP的規章很多都還要再修
Q+阿+大B是因為特勳歸化所以才可以、一拿到台灣國籍後就立刻拿到身分證60F 03/13 14:41
Jimstronger: 外籍生歸化台灣還沒有前例吧,不管是依親還是一般都需要放棄原國籍。今年休賽季石博恩願不願意歸化可能也會牽涉兩邊聯盟規章的修改。但就目前看到外籍生的發言,感覺他們普遍是想走高專或殊勳這種不用放棄原國籍的歸化
但不管是高專還是殊勳其實並沒有那麼好拿,不可能為了籃球一直開特例給實質上實力不上不下的外籍生。有實力拿殊勳歸化的基本上原有籃球實力至少要能在台灣被當洋將66F 03/13 14:45
rose2016: 足球有幾個歸化球員是用高專歸化成功、但籃球很難、因為籃球只允許1個歸化球員、除非像阿巴西這種才有機會申請高專(因為可以用國際賽本土身分比賽)
因為對國家沒有貢獻、所以不太可能讓籃球外籍生用高專歸化、跟足球不一樣75F 03/13 14:53
UD305: 這案子本來就不是家暴了當初一堆人在那邊霸凌80F 03/13 15:02
serv828: Q應該沒油了吧81F 03/13 15:06
GIE13: 又一個被台女擊墬了82F 03/13 15:14
turkiali01: 職排有這條規章嗎 沒有的話可以去打排球83F 03/13 15:17
RemiA: 蛤 所以阿巴西在TP但不在特攻不算本土?84F 03/13 15:44
fred23: 回樓上、是的85F 03/13 15:56
clipperSank: 臺籃英雄被搞 好險當初沒有上車 嘻嘻86F 03/13 15:58
RemiA: 這樣規章也太鳥了吧 華裔打國際賽佔歸化結果算本土阿巴西自己人都不挺?規章不改的話 阿巴西回來幾乎綁定特攻了吧 這樣別隊根本別想簽阿巴西了= =87F 03/13 16:00
bobon0921: 阿巴西回來本來就綁定特攻 還有合約啊90F 03/13 16:08
assbean: 感覺規章這樣設計是要保障特攻 畢竟曾經砸了很多資源在巴西身上91F 03/13 16:17
zaichu: 感覺這樣好像很難打球了?93F 03/13 16:18
boyen0917: 出車禍也是過失傷害啊 這樣就不能打球了嗎94F 03/13 16:29
Jimstronger: 阿巴西走的歸化途徑就是一般歸化,以目前檯面上的台籃歸化球員來說,也就只有阿巴西一人是這狀況。其他走籃協的殊勳、高專歸化限定原母隊很合理,因為這樣才有讓球隊幫忙歸化洋將的誘因;但目前在一般歸化這方面,確實還是要再去針對這類球員去設計如果蓋比、布拉走依親歸化、石博恩走一般歸化,大概就比較能去針對這類型球員去做討論95F 03/13 16:37
StarTouching: 高專歸化先解決語言課問題吧102F 03/13 16:53
lhi0417: 過失傷害不是故意犯罪喔!請搞清楚103F 03/13 17:05
sodastream: 冷氣工有料104F 03/13 17:07
johnbill: 夏天要到了 冷氣生意應該很好105F 03/13 17:38
turkiali01: 最近慈妹剛好有廣告冷氣 去碰運氣看看那間有沒有缺106F 03/13 18:05
lb01833364: 我記得之前台籃板都說QD是家暴犯欸 怎麼跟法官說的不一樣108F 03/13 18:25
peng198968: 在警局外拉扯本來就不是家暴,更何況Q又不是無緣無故跟前妻起爭執110F 03/13 19:51
RemiA: Q之前那個影片其實也還好 但這案件判決都出來了
這段時間這樣一搞Q形象也掉得差不多了 TP和P有哪隊敢收 況且Q這年紀再打也要退休了...112F 03/13 21:54
selamour: 過失傷害不算故意 應該還有點操作空間吧?115F 03/14 00:38

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄