回看板
Disp BBS
作者 fred23 (jazz)
標題 Re: [BOX ] 24-25 TPBL 戰神 89:86 雲豹
時間 Mon Apr 28 00:48:13 2025

又是我這個戰神迷
隨著今天險勝了雲豹
戰神應該很大機會
可以打進4-5名外卡戰了XD
我覺得錢肯尼傷癒復出後
防守真的明顯比之前強了很多
今天基本上都是雷+錢輪流守蔣公

然後我覺得6萬是
戰神能否贏球的最大X因子
他的表現會直接決定戰神的勝敗
他是戰神2連勝的最大功臣
（雖然我之前很愛噴他XDDD)
今天沒有6萬+錢+雷的話
應該早就輸了

艾力克雖然今天數據不突出
但他很少奶油手+沒有腦衝
我覺得這也是贏球的一個小關鍵點
雷的話今天在進攻籃板貢獻了很多
幫球隊得到了很多2次進攻機會

然後這2場小台都沒有打
（不知道是不是受傷了）
我認真覺得小台這2場都沒有打
也是贏球的1個關鍵點XDD
Anyway真的很開心錢終於回來了！

題外話、我剛剛在看小胡直播
小胡說丁丁最後拉金牌那一球
確實還是進攻犯規
因為丁丁犯規的那1刻
金牌還沒完全掌握到球權
所以還是屬於丁丁進攻的狀態

然後小胡有說到這球
確實是可以不用吹U
（應該說他覺得50%、50%）

原因是目前的FIBA規則
暫時沒有相應的違反U規則
他說雖然丁丁那顆球是有對人犯規
但大家平常所知道的「對人犯規」規章
其實主要都是針對防守方

針對攻擊方的犯規
目前還沒有相應的U罰則
但如果丁丁在這時已經變成防守方
那就一定是U沒問題

小胡說如果這球要吹丁丁U的話
就是裁判要覺得這是個危險動作
不是危險動作的話就可以不用
大概是這樣
（雖然我是戰神迷
但個人還是覺得這球應該要給U….)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.103.131.43 (香港)
※ 作者: fred23 2025-04-28 00:48:13
※ 文章代碼(AID): #1e3b_Fs5 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1745772495.A.D85.html
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 00:49:15
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 00:51:52
推 assbean: 爭議的點在於上半場信寬拉麥卡倫那球也是類似結果被吹U 但這球卻沒吹1F 04/28 01:01
推 rose2016: 樓上那一球大概是第幾節第幾分鐘？3F 04/28 01:15
推 yamai7777: 重點就雙標啊 啊小胡沒看完就下結論我也不意外4F 04/28 01:19
他還沒有空看那麼多球
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 01:22:24
推 yamai7777: 對啊 所以我也不懂他怎麼有辦法這麼快下結論5F 04/28 01:30
推 assbean: 第二節剩1分05秒6F 04/28 01:31
我有看了這一球了
這球跟丁丁那球還是不一樣的
雖然那時是雲豹發球、但雲豹還沒佔有球權

然後根據小胡直播時貼的FIBA規則
麥卡倫偷到雲豹的球時
已經是往雲豹的籃框方向跑了
所以這時雲豹已經變成防守方了

相反丁丁那一球、金牌偷到丁丁的球時
丁丁犯規時信寬還是
往自家的籃框的方向跑
所以戰神在這時還是屬於進攻方
自然而然就沒有U的問題

要判斷誰是進攻方、誰是防守方的
其中一個要素是
犯規時被犯規的球員是往哪個方向跑
詳情可以看小胡的直播檔（1:16:30）

→ pei1006: 主要是丁丁也沒掌握球權了 吹進攻犯規也很奇怪7F 04/28 01:58
因為沒有人沒有球權這種東西
只要還沒換球權的話
丁丁就會是還是屬於進攻方
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 03:21:43
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 03:23:04
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 03:25:17
→ bobwalkerkao: 進攻方防守方跟球員往哪邊跑無關吧…控制球的球隊就是進攻隊，進攻隊任何球員犯規就是進攻犯規，罰則只有轉換球權沒有罰球。上半場那個雲豹發底線時就是進攻隊了，裁判認為麥卡倫只是撥到球還沒有控制球，所以戰神還沒有變成進攻隊，雲豹還是進攻隊金牌犯規就是進攻犯規，只是因為金牌直接對人犯規拉住麥卡倫的手所以吹U的話就算是進攻犯規也有兩罰。最後那球丁丁犯規時戰神也是進攻隊所以也是進攻犯規，是金牌先撥到球(未控制球)，丁丁犯規(還是進攻隊)，之後金牌才控制球。這球犯規差別在上半場金牌犯麥卡倫是直接拉住手U沒問題，最後這球丁丁看起來並沒有直接對人拉住金牌，只是球失落爭搶之間犯規，既然裁判不認為是對人U，只是一般犯規的話丁丁還是進攻隊就是進攻犯規，罰則就是轉換球權沒罰球。除非升級U才會跟上半場那球一樣進攻犯規也有兩罰+球權。跟球員往哪邊跑沒關係，進攻隊的要件可以去看規則球隊控制球。8F 04/28 04:23
推 assbean: U沒有分進攻方或防守方 丁那球確實有對人去拉而且腳也勾到了
https://i.imgur.com/0zeTg2T.jpeg25F 04/28 08:29
[圖]
我有po了小胡直播的時間點了
你們可以去看一下他po的FIBA規則
判斷誰是進攻方、誰是防守方
絕對是判決有沒有U的1個重要因素

那個條文就有提到
被犯規方往哪個籃框跑
是判斷有沒有U的其中1個重要因素
所以我才說丁丁跟金牌拉麥那球
不是完全1樣的情況

你自己po的這個照片
金牌還是往自家籃框跑的
推 kane7410: 雖然知道丁不是故意的 但拉手勾腳超危險 金牌那個動作超容易受傷 上半場金牌那個U同理28F 04/28 08:56
所以我有說啊、由於戰神還是進攻方情況下
除非裁判覺得丁丁那個是危險動作
不然是可以不用吹U的
推 yamai7777: U跟有沒有持球沒有關係 尤其是當下丁丁沒有球權
如果金牌還沒持球還被拉 那不就更證實這顆就是個U?30F 04/28 12:22
我+小胡有說過啦
沒有雙方都沒有球權這東西
只要對方還沒控制到球權（金牌）
球權還是沒有換的（丁丁）
所以判定有沒有回場、也是跟這個一樣原理
推 dgq75148: 這球金牌會飛出去完全是因為被拉又被勾 挑戰完不補吹U，還因為挑戰失敗給雲豹一個T，我認為是嚴重誤判32F 04/28 12:35
上面已經回答了你的問題
簡單說就是、防守方只要有
不是對球的犯規、就是U
進攻方沒有這個問題
除非進攻方的犯規動作是危險動作

所以我才說這球跟金牌拉麥
性質完全不1樣
現在唯1能吵的是
丁丁這犯規動作是不是危險動作
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 13:12:29
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 13:16:38
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 13:21:02
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 13:21:48
※ 編輯: fred23 (218.103.131.43 香港), 04/28/2025 13:23:32
推 yamai7777: 邏輯真的有問題 那如果球出手時卡位犯規 你看哪個裁判會吹進攻犯規 球沒碰框有沒有重新數？沒有啊
球被撥掉後去頂開會被吹哪個？如果用有沒有重新計時來判斷 那根本就不會有loose ball foul34F 04/28 14:34
他意思應該是進攻方投籃出手後
到防守方拿到籃板時的中間這段時間
球權還是沒有轉換吧
所以拿到防守籃板的那1刻才開始算24秒
進攻方也是、拿到進攻籃板的那一刻
才開始算14秒
※ 編輯: fred23 (112.118.134.46 香港), 04/28/2025 16:55:58
--
作者 fred23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄