作者 ewayne (ec)標題 Re: [討論] 台籃規章制度面問題時間 Mon May 12 15:53:01 2025
其他制度先不論，就只先論外籍生、華裔、亞外、洋將等球員[身分]的事
如同我之前所說的，要就講整體制度，不要講個案。
因為總會有超出規格的個案，
而若要一直強調個案，其實就是在強調[戰力]的差異。
我個人認為，其實就分本土非本土就夠了。
在那邊分[身分]，其實就是在期望[這些人的戰力]比本土球員高，
但又不是那種高到可以一個人殺翻聯盟的[洋將]。
---
在此我不討論因為國家法律因素而引發的工作權問題，
因為那也不是負責辦比賽的單位能處理的...
先說我認為怎麼分本土非本土
我想就用阿巴西當範例，
本土資格就是在台灣的高中跟大學階段皆有比賽資歷，不論哪一級。
並且來台灣之前不能在他國已在高中階段的球賽打超過兩年，
或高中以上層級的比賽超過一年。
這樣應該可以抑制那些把外籍生當傭兵的...
非本土轉成本土的情形，
當然首先是因為國家法律因素取得身分的，
就從依法取得身分的下一賽季開始算本土球員。
非因國家法律因素取得身分的，
就比照職棒，在台灣成人籃球聯盟累積有五年資歷就能在下一季轉成本土球員。
設五年是有點高，因為我還真沒想到有幾個非本土球員在台灣籃壇有累積五年的資歷...
---
如果硬要在那區別[身分]，那就簡單分別，簡單認定就好...
搞得越複雜，只是想在那些複雜的裡面鑽空檔而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.195.118 (臺灣)
※ 作者: ewayne 2025-05-12 15:53:01
※ 文章代碼(AID): #1e8QZVtu (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1747036383.A.DF8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台籃規章制度面問題
05-12 15:53 ewayne
※ 編輯: ewayne (58.115.195.118 臺灣), 05/12/2025 15:55:35
推 jackie36952: 我也覺得可以 反正非本土的 可以用服務時間到 變成本土這方法 簡單操作1F 05/12 15:56
推 RemiA: 是不是本土 看國際賽就知道了 這樣最公平3F 05/12 16:33
→ Ryan119: 華裔現在制度應該跟pba 類似吧 pba 好像也是有血統就能打本土，像磚塊人雖然是美籍，但在pba 可以打本土4F 05/12 16:52
推 RemiA: 可是PBA的菲裔要選秀才能當本土 差很多7F 05/12 17:18
→ Ryan119: 可是這幾個華裔都打這麼多年了 要重新選秀也太奇怪了吧 林書豪頂多再兩年就退休了
不可能明年的林書豪還更強吧XD8F 05/12 17:40
→ lym0715: 複雜裡面鑽空檔+111F 05/12 17:56
→ bobwalkerkao: 改制通常是規範以後加入的吧，原本在隊上的不需要重新選秀。不然已經簽的合約怎麼辦12F 05/12 18:00
推 RemiA: 給華裔本土身分已經是優待了 還不用選秀 簡直比本土還爽 原本就在的當然不用選秀 制度不朔及既往的14F 05/12 18:13
→ lym0715: 我覺得華裔本土可以再限制一下 規定之前沒有在其他國家職業聯盟打球過 就可以華裔算本土 但還是要選秀 華裔一定要再犧牲一點 要不然比純本土還爽 不用當兵 還保障上場名額
不朔及既往 所以也不用替書豪葛格抱不平16F 05/12 18:34
啊我這篇不就說了[討論通則，不要討論個案]以及[因為國家法律取得的身分]...
林書豪有護照，那他就能被視為本土。
在他能被視為本土的情形下，能不能吸引他就各憑本事阿...
就說了，總有超規格的個案。總不能因為幾個的超規格個案在那要其他人陪著被限制...
同樣的，以賀家兄弟的例子來說，在他們也能被視為本土的情形下，那就是各憑本事。
有辦法跟富邦一樣操作到都是富邦得利，那就算你行阿~
要在這一直搞規則，真的只是在想[怎麼就我自己得利，其他人得不到]而已
※ 編輯: ewayne (58.115.195.118 臺灣), 05/12/2025 19:08:58
你是說算他倆算洋將還是算本土？
還是那句話，在他倆算本土的情形下，那就各憑本事...
阿你台灣土生土長的本土球員都敢砸錢，這種轉成本土的就不敢了?
要是怕那幾個金控瘋起來砸錢，那就設總體薪資上限就好啦
※ 編輯: ewayne (58.115.195.118 臺灣), 05/12/2025 19:15:29
--