回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 xvited945 ()
標題 Re: [討論] 兩邊合作不是比較好嗎？
時間 Wed Jul  2 15:39:46 2025

大家要認清一個現實
台籃本來就是富二代們的現實版2K
是追求成就感用的
什麼為了球圈好、爭取台籃榮耀
這聽聽就好

這些富二代的本業都不是籃球
但手上的資源多
分點給籃球也是輕輕鬆鬆

真正的職業化
還是得走向職籃球隊有賺錢
經營的面向從爭一口氣
變成讓球隊賺錢為目標

否則二三線球員溢價、簽超巨外援、用錢把正在海外學習與發展的球員請回來的情況會不
斷發生
當然，這樣會看到一些你想不到的巨星
以球迷來說也沒虧到什麼
但以長期籃球的發展來說
只會陷入不斷地炒短線的困境
國際賽被其他亞洲國家甩的更遠

別說我是P寶
我早就不挺PLG了
希望兩聯盟趕快併一併
不然真的歹戲拖棚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.252 (臺灣)
※ 作者: xvited945 2025-07-02 15:39:46
※ 文章代碼(AID): #1ePE94SH (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1751441988.A.711.html
※ 同主題文章:
[討論] 兩邊合作不是比較好嗎？
07-02 10:07 gn01982027
Re: [討論] 兩邊合作不是比較好嗎？
07-02 10:36 sz2006
Re: [討論] 兩邊合作不是比較好嗎？
07-02 15:39 xvited945
→ joejoe14758: 2025了 還相信台灣運動要賺錢 你看中職賺了嗎1F 07/02 15:43
推 a30332520: 賺錢是不可能的，但要能做到少虧一點
不是說什麼老闆沒差那幾毛，沒差的話球員繼續溢價哪有差，肯定是有差
洋將設上限幹嘛？就是有差虧1億跟虧2億會沒差嗎
有時候看台籃板言論都覺得很好笑，職業球隊虧錢正常，但不代表老闆願意無限上綱的燒錢2F 07/02 15:44
→ joejoe14758: 王董5000w發掉 你說要幾場比賽能賺回來？
陳建州那套說詞少聽吧 台灣有台灣的玩法8F 07/02 15:47
推 a30332520: 能無限上綱的燒錢，誰還要去CBA，要旅外的都天價簽回來就好，反正虧那幾毛沒差10F 07/02 15:49
其實不用想這麼多
有沒有差看母公司財報數字就知道
※ 編輯: xvited945 (36.224.209.252 臺灣), 07/02/2025 15:50:27
→ Ryoma: 長期台籃發展? 我感覺已經不太重要，球迷會進場阿12F 07/02 15:49
推 a30332520: 沒差就不會吵洋將上限了啦，大老闆算的精明的13F 07/02 15:51
上限是為了相對沒那麼有錢的球隊
你看看有錢球隊，還是各種砸錢
※ 編輯: xvited945 (36.224.209.252 臺灣), 07/02/2025 15:52:49
推 brainb308: 上限是沒錢的球團要求的吧 況且有沒有遵守規定誰知道14F 07/02 15:56
→ a30332520: 所以哪些球隊沒錢？不是說老闆們沒差嗎
不講P只講TP,TP誰沒錢？？表決制1攻城獅看起來比較沒錢外，其他都超有錢啊16F 07/02 15:56
推 PhanCalderon: 蠻認同的，現在可以很明顯感覺出戰績>票房
吃相難掉粉的事只要能補強還是會幹
其實跟以前SBL時期很像19F 07/02 16:00
→ a30332520: 王海夢戰豹特 誰沒錢
會訂洋將上限就證明了根本不是沒差那幾毛，還是想燒少一點錢
不缺那幾毛的話，攻城獅1反對6有錢球團同意，洋將上限直接拉到三洋四洋20萬-30萬鎂
但事實是上限沒人敢開，連國王都是説休賽季就簽了還超出22F 07/02 16:00
推 bsp0919: 中職六隊表示：你看我像有賺錢嗎？
別說職籃了 隔壁職排 連我這個門外漢都看得出來
現在這男排聯盟就是組出來給連董圓冠軍夢用的
如果真的要賺錢 應該先組女排才對 票房會比較好
但是人家連董就是掌控錢跟人啊 不然你要怎樣？29F 07/02 16:05
推 a30019123: 都超有錢那你擔心什麼，覺得燒太多就不要玩而已，Lamigo棒球很有心啊還不是要轉賣，這就是職業化的進程34F 07/02 16:05
→ a30332520: 沒人在擔心，是根本不是如很多人所說不缺那點，不然洋將上限早就開了，老闆算精明的
不賺錢不等於無限燒錢37F 07/02 16:06
推 aee08: 訂上限不是全因為想少燒點錢好嗎…是讓你球團不要惡意挖角和平衡戰力，上限拉高也不是問題但意義何在？還是有上限啊，既然都有上限何必再拉高？40F 07/02 16:09
推 a30332520: 惡意挖角？洋將訂上限你就去買更強的洋將市場機制為什麼叫惡意挖角
上限拉高你才能買更強的阿，不然強的又要被日韓搶了
就只是想少燒一點錢，不然為何不開的跟日韓差不多？
在狠一點沒差開到跟CBA一樣，就是有差阿
反正有錢不差那幾毛
開上去，湯馬士都回來國王給你看43F 07/02 16:10
推 a30019123: 雲豹找表弟跟魔獸來不是已經示範給你看了嗎 洋將薪資這個點根本不是怕多花 因為肯花的球團大有人在52F 07/02 16:15
→ a30332520: 那怎麼不是常態要開特例？54F 07/02 16:18
推 Johseagull: 同意啊 現在就是在燒這些富二代的爽 等到哪天少爺們一不爽球隊隔天就可以收掉 真的感受不到長期的投入這種感覺已經在台籃歷史中發生太多次 滿滿的既視感55F 07/02 16:18
→ a30332520: 一兩次這樣簽問題不大，年年都這樣簽你看有沒有差58F 07/02 16:18
推 kaybear3001: 洋將薪水比高國豪還少要找到好的根本要拜拜59F 07/02 16:20
→ a30332520: 洋將薪水比高國豪還低，然後各老闆不差那點錢，共識洋將上限不到10萬鎂，不差那點錢開30萬鎂就好啦60F 07/02 16:21
推 busman214: 中職賺了阿...62F 07/02 16:23
推 tnfsh01008: 中職不賺 不代表他們不把賺錢當目標欸 不然都免費入場好了63F 07/02 16:23
→ a30332520: 台籃板言論就是職業球隊不賺錢，老闆不差那點錢，靠杯老闆有差好嗎
賺錢很難不代表燒多少都沒差65F 07/02 16:28
推 a30019123: 中職幾年才開始有人賺錢，台籃現在才幾年，有目標是好事，但現在球團就以賺錢為出發點太快了68F 07/02 16:29
推 a30332520: 所以訂洋將上限就是為了少虧一點阿，怎麼覺得沒差70F 07/02 16:31
→ dgq75148: 職棒也是到近幾年才開始有賺一些錢，職籃才開始幾年？ 會燒錢虧錢老闆們當然知道 有的老闆像雲豹就覺得既然要燒 就燒多一點找魔獸表弟來沒差 有的老闆覺得就算虧錢也要應該逐漸往收支平衡發展，即使沒賺或虧少一點就會願意繼續經營，自然會贊成有上限
並不是覺得不需要賺錢就一定得大燒特燒71F 07/02 16:38
推 Jimstronger: 戰績>票房也不是很意外，因為兩聯盟分裂的情況下，自由球員制度沒辦法穩定建立，球迷也很難全心支持一隻球隊，因為誰也不知道場上我支持的球員會不會新人約一到就跑了，既然如此那就球隊打進季後賽時再關心一下就好，球隊自然也是戰績>球隊文化經營
反正說到底就是聯盟分裂，制度沒辦法穩定的結果77F 07/02 16:43
推 NoEric: 小知識 中職第一個宣稱有賺錢的是2003飯店爪
當年剛好是兩聯盟合併惡鬥結束83F 07/02 16:46
推 suchungzen52: 講中職的別說笑好嗎 大家都知道台灣玩職業運動難很難賺錢 大多是做社會責任 但中職至少是在朝少虧甚至是賺錢的路在走 啊台籃就是這些富二代在拿來衝場面的地方 拿中職跟台籃比真的笑死人85F 07/02 16:48
推 ANCEE: 現在運動條例企業捐贈職業賽事能抵150%的稅89F 07/02 16:48
→ suchungzen52: 然後不要整天台籃才幾年怎樣的 今天是朝進步的方向走會被這樣說嗎 整個營運模式越走越倒退一直內鬥 都是這樣的情況再給你發展20年 還是現在這種鳥樣90F 07/02 16:50
推 a30019123: 所以怎樣是進步的模式，零簽三萬共體時艱嗎，真的要高CP值不如去多找幾個外籍啦啦隊93F 07/02 16:54
推 apoda: 認同a30，說真的要是都不在乎薪水跟上限，早就把小火車從日本挖回來了，當初就是小火車薪水太高，台籃匹配不了才被挖走95F 07/02 16:55
推 qoocod0923: 所以一邊一直說守護本土卻一直開放外籍生為了台籃好根本像韋小寶說的只是個口號實際上是.....合併才是正確道路啊某隊某人別再擋了98F 07/02 16:58
推 apoda: 每次看到有人說什麼老闆很有錢不在乎，人家有錢歸有錢，可不是盤子喜歡被敲竹槓欸，有錢人精明得很，不在乎那一點錢的論調真的好笑101F 07/02 16:58
推 StarTouching: 你要給大老闆情緒價值 他們才會不在乎虧錢104F 07/02 17:01
推 PunkGrass: 認同105F 07/02 17:04
推 qoocod0923: 同意有錢人不是隨意當盤子的106F 07/02 17:10
推 walker: 每個老闆要的都不同，像王董大概就是砸錢要爽拿冠軍107F 07/02 17:10
推 christic: 燒錢又不是在那邊瞎燒，至少要讓老闆看到未來價值108F 07/02 17:11
推 wpd: 合理 包含推文很多人有這概念 吃掉 消滅一個 顯得自己選邊正確109F 07/02 17:13
→ christic: 像雲豹票價便宜+送票 雲豹老闆佈的局並不是當下111F 07/02 17:13
推 A00610lol: 蠻中肯的 也是因為這樣才有大咖看112F 07/02 17:14
→ a30332520: 短期簽魔獸表弟還好，講現實點年年簽魔獸表弟，能連續玩個5-10年嗎113F 07/02 17:18
推 h311013: 台籃就是企業拿來抵稅的工具，順便建立形象跟曝光度而已115F 07/02 17:19
推 christic: 簽大咖當然求的不只是進場人數而已117F 07/02 17:23
→ rossitmax600: 有球隊有時候是企業為了節稅 那也是很可觀的118F 07/02 17:26
推 Kunimoto: 併什麼？plg那三隊自己加盟吧119F 07/02 17:43
推 PhanCalderon: 如果是為了節稅那就有點本末倒置
講白了不追求賺錢只求贏球
那不過就是比較有砸錢的SBL
跟是不是職業化根本沒有關係120F 07/02 17:44
→ kurtni: 我也不懂為啥要瞎挺公子哥聯盟？124F 07/02 17:53
推 sss1234: 富邦真的不缺錢，只要有兩隊都會開打125F 07/02 17:55
推 dgq75148: 節稅真的差很多 反正都是要付出去的錢，拿來弄支球隊來打廣告跟塑造企業形象就是一兼二顧126F 07/02 18:02
推 RemiA: 有錢人怎麼可能不在乎錢 超在乎的好嗎 台籃最蠢的就是溢價簽一堆不怎麼樣的本土 然後找一堆省錢洋將128F 07/02 18:14
→ StarTouching: 因為洋將最多上兩個 本土要三個
洋將比本土好找 產生奇特的本土行情130F 07/02 18:18
推 JerrySloan: 我覺得洋將薪資上限不是錢的問題
是派別隊請到太強的  這季就白玩了
  怕132F 07/02 18:24
推 samsam80821: 有差 但面子也很重要要 是兩個都要考慮
兩聯盟而不是一聯盟就是面子的關係135F 07/02 18:25
推 JerrySloan: 以前CPBL vs TML  哪有在合作  只有當國手會同隊137F 07/02 18:33
推 star0515: 其實真的沒差，對前幾金控來說，球隊淨損金額不含贊助大概只佔母企業年淨利千分之一都還不到138F 07/02 18:59
沒錯
所以有沒有差要看財報
職籃球隊那點成本在報表上根本看不出對損益的影響
→ star0515: 一開始就某個上班打瞌睡被爆，不喜金融業，所以要有地方讓他洗一下用的，魏氏戰神的原型？140F 07/02 19:00
推 jerrylin: 中職應該有賺喔  票房過去幾年差不多成長十倍
職籃受限場地  票價已經夠貴了還是補不回來
不如改成3X3鬥牛模式  不用選一堆冗員
也比較適合台灣人的打球模式142F 07/02 19:20
→ Jimstronger: 魏氏戰神原型還真的是富邦Chris，當年宅男打籃球剛推出時就是少主回來台灣接富邦勇士，SBL時期也很明顯就富邦比較想推籃球職業化146F 07/02 19:47
※ 編輯: xvited945 (101.12.103.178 臺灣), 07/02/2025 19:51:02
推 seimo: 其實我覺得中職主要是商品賣的收入才是大贏職籃的差距。進場太受限場地大小容量（大巨蛋租金又貴）。有一點不太準。但很明顯就是商品收益—》平均球
迷願意花錢應該才是差距最大的。
中職最強還不是自己賺。而是能帶動週邊產能。他們在有啟動大巨蛋前一年就能有120億產能（該年進場總人數180萬）。現在根本已經不是同個世界的差距。今年上半季已經進場約168萬人次。目標總數應該340萬以上。週邊各種商品以及各種消費需求提升。這才是最明顯感受149F 07/02 20:48
推 bsp0919: 中職六隊都在用可以賣商品來支撐養啦啦隊的做法
結果 TP 打總冠的兩隊根本不在乎啦啦隊個人商品
但是其他球隊貌似很在乎 也不乏找韓援來賣商品的
海神每天喊錢不夠 不考慮也找個韓援來賣商品嗎？
還是其實我們都誤會了 賣啦啦隊商品根本沒啥賺頭159F 07/03 10:01
推 et00211: 那還真的是 實際上就是老闆說了算164F 07/03 10:31
→ dgq75148: 可能是因為海神啦啦隊的粉絲群可能是最少的165F 07/03 11:35

--
作者 xvited945 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄