看板 basketballTW作者 abc5588646 ()標題 Re: [討論] PLG怎麼走到這步田地的時間 Wed Jul 16 16:50:03 2025
從一開始股東制就可以預知這聯盟的未來了。當初P的頭2年，講說以後一定有問題還要被P寶
噴。
哪個職業聯盟是用股東制的，後加入的球隊就比較虧啊，把聯盟跟個人綁在一起注定失敗。
球隊要花真金白銀經營才有錢賺，執行長開開直播就能分錢，最後球隊一定會不爽
如果要為台籃好。當初就應該用協會制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.168 (香港)
※ 作者: abc5588646 2025-07-16 16:50:03
※ 文章代碼(AID): #1eTsUzG6 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1752655805.A.406.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] PLG怎麼走到這步田地的
07-16 16:50 abc5588646
推 book8685: 疫情是22年中開始沒事 應該有很多時間跟T1談但都沒有1F 07/16 16:57
推 vi6: 主要還是黑人大牙事件後全面失控3F 07/16 16:59
噓 weil9890227: 當初講到協會制會被P寶噴爆+分杯羹 舉各國例子還會被噴不懂 有夠扯 一言堂5F 07/16 17:02
噓 sz2006: 我怎麼覺得跟制度無關，是黑人跟富邦問題9F 07/16 17:07
推 UchihaObito: 那時候P寶三幻神就狂護航股東制，講一下協會制他們就狂噴，哈利靠北978就是其中一位www10F 07/16 17:07
→ sz2006: 一個是性騷問題，一個是flg 問題12F 07/16 17:07
推 gtgra053789: 很有關吧 你不會聽到有人講中職是其昌聯盟NBA是銀聯13F 07/16 17:10
推 assbean: 公司制就是公司爽賺錢球團燒錢啊 而且國父又佔大股其他球團一定會不爽14F 07/16 17:10
→ dgq75148: 股東制當然是問題 舉目世界的職業聯賽幾乎都是協會制
本該各個球團權利一致，股東制就是誰有越大股份，對聯盟影響就越大，那是哪門子的職業聯賽
甚至聯盟高層自己還有股份可以依自己喜好影響決策那他跟哪個球團關係好 整個聯盟走向自然就會往那個球團倒
甚至後來改成協會制了卻還是滿滿股東制的決策方式17F 07/16 17:22
推 ZIDENS: 股東制可能不是問題 但他分潤占比51%人家分8%
很難不是問題吧
淨利1000 他拿250 矽谷幫拿250 球團拿8025F 07/16 17:29
推 TURN: 這我早就說了 當初可被國父粉兼P寶嗆這制度超好呢28F 07/16 17:31
推 assbean: 公司制不就跟超派雞排廖老大飲料一樣 下面加盟主燒錢倒的倒母公司根本就沒差 黑哥那台超跑賣得很划算 不然放車庫也是狂折舊29F 07/16 17:31
→ ZIDENS: 球團只分另外那50 越多球團虧越多32F 07/16 17:32
推 BJshow: P不是早改協會制了 不過大家都知道問題在哪33F 07/16 17:41
→ YqYq5566: 黑人應該後悔找王董國王隊加入，被國王背刺34F 07/16 17:46
推 StarTouching: 黑人自己把人逼走的
夢想家 工程師都是元老
國王是他寧可擋掉中信也要成立的
結果三個都不爽PLG35F 07/16 17:50
→ dgq75148: 看到有人急著把問題甩鍋給國王就很可笑 三隊一起出走的 只敢拿國王開刀？怎麼不找找Plg自己的問題？39F 07/16 17:53
→ liafree: 退一步說 有球隊加入 背景ok明明是好事
但當時很多人就不這麼想囉41F 07/16 17:57
推 beoneg: 就是股東制所以才不能接受中信跟海神進來43F 07/16 18:07
推 liweihau: 當初優越p寶大力讚賞股東制的推文 現在回想起來真是有夠尷尬呵呵呵44F 07/16 18:22
→ FromD: 就被某勢力伸手進來端啊 __他們家開的那個46F 07/16 18:47
推 s9551139: 還想要一票否決權，邦邦下去47F 07/16 18:48
→ weil9890227: 當初講協會制拿著各種案例出來佐證 還會被P寶嗆爛然後扣你帽子 真噁心48F 07/16 18:57
→ zyic: 問就是黑人50F 07/16 19:00
→ dgq75148: 20年磨一劍的公司制 三年直接蛋雕變回協會制 我真的會笑死53F 07/16 19:51
推 ss88812: 平常在那邊假中立論述，見獵心喜起來嘴臉也跟你不屑的P寶97%像
黑人 富邦的問題是一回事，那個時空背景金主就同意公司制，你也只能馬後炮嘴
實際上看大家也都不否認前期熱度有炒起來，T1也是被打趴，後面決策搞到翻車再來馬後炮嘴這些的邏輯也真優質55F 07/16 19:57
推 ZIDENS: 炒起來跟公司制又沒關係 單純是他股東錢多認真炒
你協會制願意多給錢他也認真炒 這又不是制度問題62F 07/16 20:11
推 ss88812: 那就對啦，就當初那些金主同意公司制嘛64F 07/16 20:25
→ ZIDENS: 當時也沒有選項啊65F 07/16 20:28
推 ss88812: 所以嘴T協會制好棒棒，P公司制笑死根本就是為嘴而嘴啊，我只是想表達這個66F 07/16 20:46
→ dgq75148: 我一開始就嘴公司制行不通了 即使當時T1第一年聲勢很差的時候 算什麼馬後炮
PLG一開始如果就是協會制，一樣炒得起來，現在可能還不只六隊，甚至T1都不會出現68F 07/16 21:52
推 ss88812: 重點是當時願意出錢的就同意啊，你覺得不行但你沒本事出來起頭嘛...
退一萬步說，TP能起來，那些跳槽的球隊才是決定性關鍵，什麼制度根本就假議題
書豪一個人可以把鋼鐵人搞成這樣就知道影響力了，相對富邦也是拿著神主牌志傑
再者，在看過581爛這成這樣，那些金主會選擇公司制我想也是情有可原，加盟者專注在球隊，黑人從中藉由人脈行銷賺錢和名聲，當然後面搞砸了就是後話了72F 07/16 21:57
推 Jimstronger: 所以哩？要表達什麼？阿一半以上的球團後悔看錯人和制度了啊，自己回去翻新聞，股權就是PLG後面會分裂的背景原因
SBL當年也沒什麼協會制還是公司制，他本質上就是籃協底下辦的一個企業聯賽，每年選出召集人統籌81F 07/16 22:08
→ dgq75148: 就是制度跟決策方式才能搞得三隊出走 繼續覺得本來公司制沒問題那就是像PLG這樣繼續往下走86F 07/16 22:11
→ Jimstronger: 然後也沒人說什麼T好棒棒，P好差，就是單純協會制才是最符合職業運動長久經營的制度而已88F 07/16 22:12
推 ss88812: 鬧分家最大原因絕對是公平性，股權如果真有問題，金主幹嘛加入？當初可是中信海神都想進來90F 07/16 22:12
→ dgq75148: 我就沒看過有一個職業聯賽用公司制能夠長久經營的92F 07/16 22:13
推 ss88812: 當然你說後面做大了，會對收益有意見那都是後面的事情，就現在還在半草創的時期這些都還言之過早，那些老闆拿真金白銀在搞的怎麼可能沒算過93F 07/16 22:14
→ dgq75148: 因為剛開始以為大家股份相同地位相同啊，結果開始有股份轉移或者新加入球團沒辦法平分股份，然後還有一個聯盟高層有一定股份影響聯盟決策時就會出問題96F 07/16 22:14
→ dgq75148: 球團養球隊花一堆錢，結果有個執行長股份那麼多，出了場外爭議還換不掉，收益還得分他一份103F 07/16 22:16
推 ZIDENS: 不是 那時候就沒得選啊 不然要去糗爺的聯盟嗎==
糗爺跟黑人 很好選吧 糗爺根本不會是選項105F 07/16 22:20
推 ss88812: 會提sbl就是因為當時最成功的時候就是把行銷轉給Nike，至少是相對成功的案例，否則CBA倒台跟之前的sbl根本就是進來做慈善的
不過現在既然兩邊朝妥協邁進了，PLG那些制度遲早都會變成TP的樣子，也就沒這些制度不同的爭議了107F 07/16 22:21
推 Jimstronger: SBL又沒什麼聯盟的架構，他就是籃協辦的一個企業甲組聯賽，隔幾年籃協就重新招標行銷單位。走下坡除了球員西進，另一方面就是行銷單位換掉nike和ESPN112F 07/16 22:26
推 likeyouuu: 後來的球隊權利比較小 真的是很神奇 lol115F 07/16 22:39
→ LMgogo: 大牙還好 是另外一個 不敢告 就呵呵117F 07/17 11:17
--