作者 hondata (貼布R)
標題 [討論] 籃球的基本功進入職業還有辦法進步嗎?
時間 Fri Jul 18 00:02:16 2025


運球、提早收球、罰球等等

我只能感覺例如看學林運球總是能夠安心

看志傑空手接球總能有一個穩定的感覺

看大房東高位接球也是安心的感覺

有些球員就是會讓你感覺很抖

說不上來

所謂基本功是職業還可以再練嗎?

如果不能

那是不是基層籃球刁不夠?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.73.118 (臺灣)
※ 作者: hondata 2025-07-18 00:02:16
※ 文章代碼(AID): #1eUHwAsA (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1752768138.A.D8A.html
StarTouching: 「基本功」定義模糊 範圍太大 建議換題目再來1F 07/18 00:03
bobby94507: 看看字母哥2F 07/18 00:08
StarTouching: 給您一個數據參考 25歲後人類神經元數量就會減少
至於您的基本功是指哪些東西 你自己去代入3F 07/18 00:10
RemiA: 罰球不進 上籃放槍 這樣都有百萬年薪 為什麼要進步?5F 07/18 00:14
jeangodard: 對啊 如果隨便打都有3500萬 我還要進步什麼  保持這樣就賺飽了6F 07/18 00:31
lb01833364: 從小定型 大概改不了太多 這輩子也就這樣了8F 07/18 00:47
riddickwu: 上籃放槍其實是大場面抗壓性不夠,隊內練習的時候他打的跟MJ一樣9F 07/18 01:00
EvansChang: 認真說 林秉聖基本功就進步很多
有沒有心而已 但不需要 環境太優渥 球隊多雜魚多
反正板凳末 業配照接錢照領 職業領完再去SBL領11F 07/18 01:28
CarlosJR:  一堆球員連跑步姿勢都錯誤了 還籃球基本功14F 07/18 02:38
globalspirit: 很多人拿到職業第一桶金就覺得圓滿了,開始想怎麼轉型投資了15F 07/18 07:04
busman214: 神經元會影響到罰球嗎@@?17F 07/18 07:20
Iversonshao: 老詹不就一直進步 一開始跟牛一樣都不用投籃18F 07/18 08:20
busman214: 喬神也是因應年紀改變成以跳投為主的打法、Jason Kidd年輕的時候被揶揄沒有外線,老年到小牛卻苦練出一手三分,扯神經元什麼的只是LUB吧XD19F 07/18 09:04
a30332520: 為什麼台籃板講基本功有些人會跳腳啊?強如詹姆斯077都在講基本功
然後台籃就不能講基本功?
1樓說什麼涵蓋範圍太大,就是涵蓋的範圍中台籃球員大部分都不行啊22F 07/18 09:18
ROCArmy623: 基本功就投籃、運球、傳球啊,一定還是可以進步,看有没有心27F 07/18 09:26
stone801118: 戰術頭腦 擋人掩護 有效空切走位其實都算基本功
但目前看起來 大部分球員都是硬走 不看球一直亂繞 就算跑出空檔也沒啥用 擋拆80%沒作用29F 07/18 09:52
chogosu: NBA球員滿多都後來進步的32F 07/18 10:04
swatch790513: 跟進職業沒關係 跟年紀跟環境比較有關係 nba一堆超raw的都是進職業練出來的 可惜台灣職籃兩樣都沒有33F 07/18 10:14
k8: 國小的基本功是跑步,跑步不快體力不好,上不了場到籃下投籃就好了35F 07/18 10:30
StarTouching: 看吧 我就說「基本功」三個字太廣了
到底是運球跑步跳高卡位踢足球呼吸
不講清楚誰知道在問哪個能不能進步
然後某樓去證明一下外國人有比台灣愛講基本啊
日本網野友雄教練講到日本上下一心的時候
講的是速度 三分 防守
相比台灣人愛講的基本功 這層次高低是不是就出來了愛講基本功反映的是台灣人對籃球理解層次還很低37F 07/18 10:44
a30332520: https://i.imgur.com/6NXm5FX.png
基礎技術是不是基本功啊
你的理解程度是大於詹姆斯嗎
基礎:投籃、運球、傳球,你要在往後面講我可以陪你講,但你台灣球員投籃比得上韓國?運球傳球比得上日本?你光是基本中的基本就輸了你還要去講什麼後面的東西阿?45F 07/18 11:01
[圖]
StarTouching: 你要證明他們有台灣常講
LBJ那句話反而證明他們少單獨使用基本一詞52F 07/18 11:03
a30332520: 不求基本功超越日韓,你持平都做不到你還要談什麼?兩人站在一起一個190投籃比你準,運球比你好,傳球比你好
你180問我到底缺了什麼為什麼打不贏?
這不是白痴問題嗎54F 07/18 11:04
StarTouching: 所以使用頻率也不可能像台灣那樣遭到濫用59F 07/18 11:05
a30332520: 他們當然沒有台灣常常講啊,畢竟他們有些人是可以靠身材「體能」碾壓的,基本功不好也沒差60F 07/18 11:05
StarTouching: 台灣人愛講基本功 不就代表無法精準點出問題
這比「只有進攻和防守要改進」還要low還要白癡62F 07/18 11:05
a30332520: 在你沒有身材基因體能的條件下,你問要怎麼贏球,是不是基礎基本功要做好?
點出問題在於問題很少的時候可以一個一個點出,當你全部都是問題的時候當然直接講基本功64F 07/18 11:06
StarTouching: 那就是幹話啊
什麼叫全部都是問題68F 07/18 11:07
a30332520: 哪裡幹?那你講的出哪裡沒問題嗎?70F 07/18 11:07
StarTouching: 全部有多少東西? 你能列出一百項出來嗎
基本功就是素養太低而濫用的詞彙71F 07/18 11:07
a30332520: 身高、體能、爆發力、速度、對抗性、近距離、中距離、三分、籃下終結、運球、切入、全場推進、等等全都舉例可能真的可以達到100項吧
你不如去講哪一點贏別人比較快,講不如人的太多了73F 07/18 11:10
StarTouching: 對啊 那我隨便舉一個 三分可以進步
請問這是原PO要問的嗎77F 07/18 11:10
a30332520: 就是項目太多才只講基本功79F 07/18 11:11
StarTouching: 對吼 你好像甚至忘記原PO在問什麼80F 07/18 11:11
a30332520: 三分進步就打得贏了喔?再來呢81F 07/18 11:11
StarTouching: 看吧 我就說基本功一詞已經遭到濫用
只要看到基本功 大家直覺反應的就是罵人
但是原PO的題目明明就是 還能進步嗎?82F 07/18 11:11
a30332520: 到底哪裡濫用?詹姆斯Luka Nash也常說,他們也濫用了?
進職業當然可以再進步啊,但基層才是重點啊85F 07/18 11:12
StarTouching: 那我回答三分可以進步 算有回答到問題嗎88F 07/18 11:12
a30332520: 那我回答基本功可以進步有什麼濫用的?89F 07/18 11:13
StarTouching: 他們用法和台灣不一樣90F 07/18 11:13
a30332520: 哪裡不一樣?91F 07/18 11:13
StarTouching: 台灣的基本功是被當作「表現爛的時候你欠缺的技能」美國的「基礎」是用在他們描述訓練項目92F 07/18 11:13
a30332520: 明明就是在說台灣籃球員基礎很差的意思什麼表現爛94F 07/18 11:14
StarTouching: 他們幾乎不會單獨說 你要加強基本功
他們會很明確的跟你說 你要加強什麼項目95F 07/18 11:14
a30332520: 因為不必解釋基本功是什麼啊,你一直要人解釋你理解層次才低吧…97F 07/18 11:15
StarTouching: 舉個例子來說 他們不會要求中鋒運球和後衛一樣好
所以他們不會叫人加強基本功
而是明確指出是什麼99F 07/18 11:15
LuxJason: 蘇跟邱也是進職業後有眼可見的進步啊,是要列什麼?有沒有進步球迷有在看球都馬看得出來225F 07/18 17:03
ce588072: 可以!林秉聖就是很好的例子!但有幾個可以跟林秉聖一樣自律?227F 07/18 18:53
dicelover: 志傑去cab後運球提升一個檔次229F 07/18 21:10

--
作者 hondata 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄