看板 basketballTW
作者 u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
標題 [討論] tpbl跟當初tml走向不同結局的原因是?
時間 Fri Jul 25 16:57:34 2025


如題

這裡把t1時期一併納入tpbl內

當初成立時

t1名聲的確蠻臭的

#分一杯羹等嘲諷接踵而來

這點也讓人想到了台灣大聯盟

不過兩者結局大相逕庭

tml被中職合併

相反地

tpbl從當初不被看好的情況下

一步步打拼到如今規模

顯然是勝者

兩者之間結局差距頗大的原因是?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.124 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2025-07-25 16:57:34
※ 文章代碼(AID): #1eWqS0JI (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1753433856.A.4D2.html
tenorio5: PLG幾支球隊認知到這樣搞沒意思1F 07/25 16:58
qoocod0923: 現在plg變成tml了2F 07/25 16:58
NanashiMumei: TPBL跟T1還是差滿多的3F 07/25 16:58
eric19990726: 有沒有官方在背後影響很大4F 07/25 16:58
acerttt: 繼續沿用T1的名稱就是背者當初搞的事,所以球團願意大破大立,直接成立新的TP5F 07/25 16:59
ZIDENS: 因為中職沒有搞自己球隊讓人家不爽跳去隔壁?7F 07/25 16:59
StarTouching: 當然是國王 夢想家 工程師跳槽事件啊
那為什麼會跳槽? 不就是大股東黑人和富邦逼的8F 07/25 16:59
KoBuKoLa: 因為P扯爛到自己球隊跳車喔10F 07/25 17:00
globalspirit: 批老爺:完了!我成了替身了11F 07/25 17:00
dgq75148: 因為從頭到尾協會制的T1就不是TML,而是公司制的那個聯盟才是12F 07/25 17:00
StarTouching: 股東制聯盟就不要在那邊想擴大規模了14F 07/25 17:01
jackie36952: P球隊跳出 才是關鍵15F 07/25 17:01
idtvgame: 人家跳槽,但t1也是把聯盟拆了跟你說大家重組,每隊平等,應該算是關鍵16F 07/25 17:01
K19chaar: CPBL TML T1可都沒有砸車 PLG有18F 07/25 17:01
Q12345Q: P跳出的球隊 還是王董開槍聲明 名稱也換了 給足面子19F 07/25 17:02
globalspirit: 不過現在P越來越像TML,老闆都快要同一個了20F 07/25 17:02
JASONZOU: T1完全沒有堅持主體性啊,變成TPBL後他的原高層全部不見了啊21F 07/25 17:04
yfhao: tpbl的組織反而比較像cpbl..23F 07/25 17:05
kwaily: P就是死撐那個殼不放啊24F 07/25 17:06
ZIDENS: 不只是殼 當初都同意用P殼了 他還是不要25F 07/25 17:06
Q12345Q: T1會長也掰了 這是黑哥的大勝利 始終不放26F 07/25 17:08
lb01833364: TPBL=CPBL27F 07/25 17:09
teremy: TML是球隊都是聯盟的~出錢的都只是冠名28F 07/25 17:09
simon5030: 有大官靠29F 07/25 17:10
snocia: 因為tpbl的組織和cpbl一樣30F 07/25 17:11
ptt1688: 可能是因為P貌似一言堂。31F 07/25 17:12
acerttt: 以組織來看就是,台灣的職業運動只適合協會制,公司制目前來看都沒好下場32F 07/25 17:12
a1684114: 主要是球團財力都比較雄厚吧34F 07/25 17:12
ulyssestim: K19大CPBL有圍巴XD35F 07/25 17:13
StarTouching: 實際上世界絕大部分職業運動也都是協會制36F 07/25 17:14
ZIDENS: 黑人的公司制我覺得是有想法 但他要拿50%實在太多了37F 07/25 17:14
laihom0808: 那三隊出走就強調公平公正阿38F 07/25 17:15
ZIDENS: 就不怎麼賺錢了還要被抽50% 那不就是大家來燒錢39F 07/25 17:15
ts1993: 錢40F 07/25 17:15
s83106: 因為實際上運作 TPBL比較接近CPBL41F 07/25 17:16
cool34: 那魯灣最後玩不下去了吧 最後好像一共打四年42F 07/25 17:16
s83106: 出走的原因也差不多是這樣43F 07/25 17:16
Balboa: 事實上TML也想回歸到協會制的 但沒有金主願意接手只能拉贊助苟活44F 07/25 17:16
TURN: 六年46F 07/25 17:17
youare: 政治聯盟有資源搞事啊 商業聯盟還要自己找錢47F 07/25 17:17
cool34: 一堆中職迷都笑說那魯灣門票都自家員工去捧場的48F 07/25 17:17
starchiang: 7>349F 07/25 17:17
youare: 等過幾年失勢之後就很難說了50F 07/25 17:17
cool34: 那魯灣元年ESPN還有英文播報 不曉得是國外的主播還是在台灣的老外主播就是51F 07/25 17:18
starchiang: tml想賣球隊,但當時是棒球黑暗期,沒有大企業或知名企業想買53F 07/25 17:18
Balboa: 那魯灣末期根本不用門票的 你跟顧門口打聲招呼就能進去看了 我學校就在台中球場旁邊而已55F 07/25 17:18
holyhelm: 中職基本教義派很多 TML打不贏
PLG說穿了也只比T1多一年歷史吧 跟中職/TML有差57F 07/25 17:20
JerrySloan: 當時國家隊CPBL人數遠多於TML59F 07/25 17:22
holyhelm: 再來我覺得大牙事件後黑人作為球迷號召者的能力基本廢掉了  PLG基本教義派就沒了60F 07/25 17:22
JerrySloan: 現在TPBL遠多於P+  所以結局會是沒有明星的倒閉62F 07/25 17:22
starchiang: 富邦跟黑人逼走三隻球隊,其實挺屌的,其中一支還是黑人待過的夢想家
國王還是黑人力邀進來的,都閃人63F 07/25 17:22
rain0212: P 沒有自己把人弄到出走也許也還是他們大聲,只能說事在人為66F 07/25 17:23
JerrySloan: 球迷要看的是實力  沒有明星的聯盟終究沒戲68F 07/25 17:23
w9070030: 準備要寫P的編年史了嗎69F 07/25 17:23
[圖]
rain0212: 不管P還是T其實也本來就是看誰撐到最後71F 07/25 17:24
a123zyx: 因為p有三支球隊會警告人啊72F 07/25 17:24
ZIDENS: 奧利佛怎麼還在73F 07/25 17:24
s83106: 但真正原因還是可以把人氣到出走最猛XDDD
真的不知道富邦再幹嘛XDDD74F 07/25 17:25
starchiang: 工程師早就跟黑人翻臉,所以工程師說的話要打折76F 07/25 17:26
Balboa: 奧利佛還在等鋼鐵人復活吧77F 07/25 17:26
projack: 從組織來看當初公司制的P+比較像TML78F 07/25 17:26
dotit: T1可以為了合併退場,高下立判79F 07/25 17:27
ss88812: T1是倒了吧 就像未來P也要被併一樣80F 07/25 17:27
PunkGrass: 是p自己搞砸了81F 07/25 17:27
starchiang: T1明顯不是霹靂的對手,退場是為了爬更高
霹靂真正的敗因就是三隊出走82F 07/25 17:28
rain0212: P也好幾次不至於搞到這番地步的時候就是了84F 07/25 17:28
cola0205: 走到這步其實也算標準程序吧,兩邊的制度結構不太一樣,沒有哪邊要主動解散的情況下,當然就是等誰先倒,當初棒球也是一樣85F 07/25 17:29
starchiang: 7>488F 07/25 17:29
ss88812: 就國王拿到神主牌 跳槽直接把P打趴
一季驗證下來直接投降 現在再搞就只是加速滅亡而已89F 07/25 17:32
neil112379: 富邦聯盟搞到別人不爽啊91F 07/25 17:35
BigHurt: 當初某人一直吹公司制 現在又轉彎喔92F 07/25 17:40
julian42: 財團吧93F 07/25 17:41
Hohenzollern: T1當時被P寶仔黑很慘
P寶仔甚至還去戰棒球迷94F 07/25 17:41
K19chaar: 圍巴XDDD我倒忘了 回樓上uly大96F 07/25 17:43
swordsplendo: 找一個門神近來撈P怎麼玩?97F 07/25 17:46
lawrencehfp: 如果基本教義派多就會贏,那現在贏的應該是P吧?98F 07/25 17:47
stone801118: 原P三支球隊票房都算是好的 出走後流量轉移
加上新P那邊的球隊後段班進場人數實在是…99F 07/25 17:50
kerokrq: 沒有黑人101F 07/25 17:54
MrTen: 協會制 vs 公司制 法治 vs 人治102F 07/25 17:56
nsk: TML是一公司養四隊 後期已經撐不下去了103F 07/25 17:59
ss88812: 其實以台灣當時完全草創加上cba倒台的經驗 這個商業模式算有想法 只賺掛名錢
但是規模注定是做不大 遲早還是要轉型給金主當老闆104F 07/25 18:03
Hohenzollern: TPBL吸引P+三支球隊加盟 首先是聯盟公平性 再來T1球隊沒像藍色球隊這麼多算計107F 07/25 18:04
r622123: p就公司制109F 07/25 18:24
kase09521: 有人搞到搞到有一半球隊跳槽不是很明顯嗎110F 07/25 18:30
This14aJoke: T1在合併前都已經開會在討論下一季的籌備事宜了,不要亂洗記憶好嗎111F 07/25 19:03
ethan22: 錢多的贏113F 07/25 19:21
likeyouuu: 直接拆T1搞一個新聯盟 讓新來的三隊知道大家都平等114F 07/25 19:51
WINKAO: T到昨天想的都還是如何把餅做大,另一邊則是滿滿的算計,利益薰心,連人家墊底拿到的狀元都想吃掉115F 07/25 19:59
selamour: 關鍵在土地改革 平均地權117F 07/25 21:49
NXT0614: 因為有p+聯盟經營者118F 07/25 22:28
john011043: 再兩年大概就會又搞一個新聯盟了119F 07/26 01:00

--
作者 u10400068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄