看板 basketballTW作者 justin21138 (丞相)標題 [討論] 2025中華男籃 VS 2013中華男籃時間 Thu Jul 31 13:29:36 2025
2013中華男籃(黃金世代)
Q,曾文鼎,田壘,周柏臣,簡浩,林志傑,楊敬敏
蔡文誠,呂政儒,李學林,洪志善,陳世杰
2025中華男籃
大B,陳冠全,曾祥鈞,胡瓏貿,劉錚,賀丹,林庭謙
賀博,阿巴西,馬建豪,陳盈駿,高錦瑋
感覺4,5號是黃金世代略勝一籌,雖然大B比較高,但論速度,體能
爆發力他應該拿2013的Q沒輒,2013的Q應該還是最強的歸化球員
再來不用說本土四,五號壘哥,阿鼎>祥鈞 碰碰
但2,3號上感覺今年比較人才濟濟,馬建豪,劉錚,賀家兄弟+阿巴西,雖然2013的2,3
號
也不差,2013的鋒線幾乎靠志傑為主,政儒投射為輔,文誠偶有佳作,但今年的鋒線群
感覺體能,爆發力,防守,進攻能力加起來感覺略勝一籌。
控衛上我覺得毫無疑問今年的最好,陳盈駿+林庭謙+小高 感覺進攻,組織,防守也比
2013好,記得2013控球就小胖偶有外線,但防守幾乎被菲律賓後衛切爽爽,只能靠當時
進攻能力較差,但防守及組織能力還是一流的李學林勉強守住菲律賓控衛。在1,2號位防
守
及組織,盈駿+庭謙都算頂尖的
這樣比感覺55波?還是今年略勝只有內線輸2013?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.14 (臺灣)
※ 作者: justin21138 2025-07-31 13:29:36
※ 文章代碼(AID): #1eYlz2Gi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1753939778.A.42C.html
※ 同主題文章:
[討論] 2025中華男籃 VS 2013中華男籃
07-31 13:29 justin21138
推 ming9999: 大B球商輸 但防守真的頂 補上最差的那一塊2F 07/31 13:39
推 az0102: 大B無形的威嚇力大多了3F 07/31 13:41
推 christic: 大B是可以頂紐西蘭的內線的,雖然有犯規麻煩…我是不認為2013年內線頂的住紐西蘭5F 07/31 13:44
推 dwillun8: Q是當時各國歸化不多,大B現在絕對一時之選7F 07/31 13:45
噓 boyen0917: 在這邊神話Q 他打的是純純的五號 身高體能都輸大B貢獻上要贏大B根本不可能 對到高大內線Q根本扛不了9F 07/31 13:47
→ f14108: Q扛的是有王治郅和巔峰易建聯的中國,也不差吧11F 07/31 13:48
→ boyen0917: 黃金世代最強的就是曾吳田 尤其田壘 史上最猛13F 07/31 13:48
推 a30332520: Q有中距離,大B好像沒有….
進攻端Q比大B好用14F 07/31 13:49
→ boyen0917: 說最強是指跟現在比起來最大的優勢 現在沒本土內線16F 07/31 13:49
→ j8866yanzi: Q是強在還有自主進攻能力 但防守大B強多了17F 07/31 13:50
推 Kidd0502: 那年的話Q進攻比較強 中國一堆長人還是被打爆18F 07/31 13:50
推 julian42: Q打中國當時命中率跟鬼一樣又能護筐20F 07/31 13:50
推 omracnata: 覺得Q比較強 球商跟進攻技巧好很多 防守輸一些而已23F 07/31 13:51
推 ccsu1234: Q比較聰明 大逼太腦送 然後罰球太爛24F 07/31 13:51
→ j8866yanzi: 但是現在各國的5號位要嘛是很高大要嘛就是機動性很好 Q放在現在沒那麼有優勢了26F 07/31 13:52
→ a30332520: Q機動性很好啊
那時候又沒傷,後來腰椎才受傷
Q那時候跑那麼快
快攻都跑在前面的28F 07/31 13:52
噓 peter3354152: 巔峰Q絕對比較強… 去複習一下打中國那場,把巔峰易帝當兒子打,後來還長出外線32F 07/31 13:53
→ boyen0917: Q看起來扛得住是曾田參與協防 現在有誰能協防?35F 07/31 13:54
推 christic: 印象那時Q比較常做的是攻守轉換時快速跑去禁區要位1v1靠手長吃掉對手36F 07/31 13:55
推 j8866yanzi: 至少大B現在也慢慢有在加強進攻部分了 給他點時間吧
罰球也是換了一個姿勢後命中率也提升不少
雖然那姿勢看起來有夠不協調XD38F 07/31 13:56
推 a30332520: 大B要是對到那時候的羅健兒,應該也是被打爆…
那時候羅健兒真的很強43F 07/31 14:01
推 cowbei978: 只看自己沒意義 對手的歸化跟混血升級更多45F 07/31 14:03
推 StarTouching: 一定要跟國外比的話
現在亞洲直接多了紐澳
國外實力大升級 那2013永遠都不能跟現在比了47F 07/31 14:06
推 christic: 不過看2013後衛陣容身高好矮….對決2025陣容應該會被賀丹、阿巴西、盈駿、庭謙吃爽爽..50F 07/31 14:08
推 JerrySloan: 2013的易建聯不知出了什麼問題 他是統治亞洲的中鋒52F 07/31 14:08
推 j8866yanzi: 其實當時上半場我們還是落後的 下半場中國自己中邪54F 07/31 14:15
推 StarTouching: 去年11月打紐西蘭只輸17分
我認為就不輸2013中華隊了
紐西蘭水準可是相當於中國伊朗水準
2013也是輸給伊朗南韓 19 18分55F 07/31 14:19
→ boyen0917: Q就贏一次中國在吹 就undersize體能普的5號能多強?田壘曾文鼎扛了多少 那才是黃金世代的根基59F 07/31 14:27
→ omracnata: Q體能普嗎 就矮了點 手長又跑得快62F 07/31 14:36
推 tsai18: Q進攻比大B強太多了63F 07/31 14:36
推 rtbc222: Q不高 但打球比大B聰明太多65F 07/31 14:41
推 rose2016: 會說大B比Q更強的、應該是只看到PLG時代的Q吧XDDD雖然大B不慢了、但防守橫移速度一定還是輸Q、更不用說Q進攻比大B強多了66F 07/31 15:04
推 handfoxx: Q當初對中國直接打爆易建聯耶 大B做不到吧 機動性差太多了69F 07/31 15:06
推 boyen0917: 給大B 10年前的曾文鼎田壘 看大B會不會變聰明71F 07/31 15:06
推 j8866yanzi: 應該說 以現在的陣容 大B可能比Q更適合當歸化73F 07/31 15:07
推 rose2016: 2025中華隊先進了亞洲盃4強、再來跟2013比較吧!紐西蘭其實真的沒有很強啊、我100%肯定打不贏巔峰時期的伊朗。真的可以虐亞洲的只有澳洲而已74F 07/31 15:10
推 Jokic15: 13年的比較均衡 25的內線還是弱了點 先不討論大B跟Q誰強 後面輪替的內線等級差太多了78F 07/31 15:11
→ StarTouching: 上面的先去查紐西蘭在亞洲戰績吧...
現在有紐澳在 就永遠不可能和2013在同一水平比較了80F 07/31 15:11
推 rose2016: 且2013中華輸韓國+伊朗那麼多分、是因為那時已經傷了一大堆人了、包括學林+志傑、真的有在看2013亞錦嗎?82F 07/31 15:13
推 Inori0912: 55波 現在的後場真的太強 但13年的田壘加Q一內一外也很猛85F 07/31 15:14
推 rose2016: 紐西蘭連退化的哈達迪都打不贏了、你跟我說紐西蘭打得贏巔峰時期的哈達迪0.0?87F 07/31 15:15
推 StarTouching: 李學林影響力沒這麼大
林志傑也只是狀態稍微下滑
這段差距也不可能彌補十幾分差距的89F 07/31 15:15
→ rose2016: 2009亞錦賽的中華隊(沒有歸化)、對巔峰時期的哈達迪伊朗、可是只輸4分而已唷!92F 07/31 15:16
推 Inori0912: 扶星用雲的已經不是一天兩天的事了 你太認真了95F 07/31 15:17
推 rose2016: 那是因為你不會看球才說李學林影響不大、沒有李學林2013年100%贏不了菲律賓。李學林的防守+運過半場能力還是很強的、真以為菲律賓後衛防守+進攻很弱?97F 07/31 15:18
推 RemiA: 大B比Q還強笑了 Q打有易建聯的中國能拿26分10板而且命中率92% 大B打紐西蘭8分4板7火鍋 打菲律賓8分8板5火鍋 而且菲律賓少了sotto也沒被大B虐爆 籃板還是贏的 大B防守比Q好一些是真的 但進攻兩者差那麼多Q有中距離甚至偶爾有3分 大B完全沒有投射能力
Q還有在弧頂策應的能力 大B除了擋人外沒傳球的能力大B基本上也沒有自主進攻能力 在籃下很少有腳步或是假動作 進攻技巧超級粗糙...連阿提諾自主進攻都比大B還好 而且大B罰球還超爛 如果罰球有個6成甚至7成的話 那還說得過去...210F 07/31 21:39
推 umyiwen: 黃金世代的內線陣容真的頂220F 08/01 00:28
推 magicscott: 13打贏中國真的有點運氣成分,算天時地利人和吧,中華隊全員骰到6,下半場中國集體中邪。但贏菲律賓就真的是靠實力硬抗,而且賽前才發生漁船射殺事件兩國關係緊張,雙方都超不想輸221F 08/01 02:09
--