回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 fred23 (jazz)
標題 [討論] 巔峰Q+大B哪個比較強？
時間 Fri Aug 15 02:47:17 2025

GM在最新的影片有說
巔峰Q跟大B哪個比較強？他會選Q
其實我也是一樣
（先說我本身是Q的鐵粉XD
我當初本來是SBL璞園迷
後來轉去變國王迷、也是因為Q)

GM有說主要是因為Q控制犯規控制得很好
這個我也很認同
且Q是那種很會偷偷犯你規
但裁判都看不到的那種XDD
光是這點Q就大勝大B了XDD

且有仔細看過Q打球的人都知道
先不說Q是不是很愛弄小動作
但他確實是很會卡位搶籃板的人
往往都可以很快就卡到好位置
搶籃板或者拖車吃餅輕鬆得分

我只能說這也是一種球商的表現
Q這一點跟蔡文誠很像
文誠本身是很會判斷籃板球的落點沒錯
但他本身也是一個很會卡位的人
所以文誠才能常常搶贏
200左右的人的籃板

這一點大B也是輸Q的
就是Q很會卡位搶籃板+輕鬆籃底得分
這一種也是球商的展現
所以他跟鼎哥都搭配得很好
都知道鼎哥要怎麼傳球給他

更不用說Q是能投中距離的人
所以進攻是比大B更強
巔峰Q在國際賽場均
是可以貢獻15分左右的

所以我覺得Q更比較像是
台灣版的Hawkinson吧XD
防守的話可能整體大B還是比Q好一點吧
但相對的Q的防守範圍比大B更大
Q是可以守到3分線的
大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.64.186.214 (香港)
※ 作者: fred23 2025-08-15 02:47:17
※ 文章代碼(AID): #1edYytk_ (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1755197239.A.BBF.html
※ 編輯: fred23 (1.64.186.214 香港), 08/15/2025 02:49:30
推 ctl: Q的年代本土禁區搭配跟大B差很多...1F 08/15 02:49
應該說鼎哥的存在
確實是讓Q的影響力更加分沒錯
但同樣的如果是鼎哥搭配大B
我覺得發揮不到Q+鼎哥那麼好的效果
推 sue5566: Q防守差不多，大B是蓋鍋能力很強但Q的臂展其實護框也很強，進攻Q屌打大B
然後Q完全不像霍金森，霍金森護框很爛防守一般但跑位意識外線能力很強2F 08/15 02:49
→ waynn1215: 禁區幫手有差啦 大B場上靠得住的只有矮四號龍貓6F 08/15 02:50
→ sue5566: Q到後期才長出外線能力7F 08/15 02:50
沒、他在2013時就已經能投中距離了
且真的是準的那種
他只是很少投而已
（看出手弧度看得出來是準的）
3分線就確實是2015後才開發出來的
→ ROBIN60216: 不止鼎哥，還有田壘也有很好的傳球能力8F 08/15 02:54
推 w7717: Q的速度很可怕吧9F 08/15 02:57
※ 編輯: fred23 (1.64.186.214 香港), 08/15/2025 03:01:58
推 YYYero: 這樣說不太準 再給大B兩年吧 大B的成長幅度有目共睹他的天賦明顯比Q好很多 很少7呎長人能那麼飛10F 08/15 02:58
推 remvsd: 張飛打岳飛？12F 08/15 03:01
→ Giovinazzi99: 打球不知道 打女人的話是Q13F 08/15 03:03
推 sue5566: 你說很少投那不就是還沒開發成武器嗎？
Q是越老越腰後面因為傷勢問題他開發出了投射能力，大B感覺很難14F 08/15 03:09
推 howfeer: Q可以守出來外線 就不會被伊朗長人丟兩顆了17F 08/15 03:10
推 smallq: 大B內線防守能力和威嚇力  比Q好 但Q的移動和外圍協防的能力比大B好~ 搭配的防守陣型也就不同18F 08/15 03:12
推 timothykuo: 功能性不同,但都有台灣長人所沒有的內線對抗和高度20F 08/15 03:13
推 fegat: Q強多了 黑人體能+臂展 還有外線
大B看起來就是只打體能球21F 08/15 03:35
噓 Joshuaian: 大B的巔峰期還沒來23F 08/15 03:44
推 gydiaw: 光犯規控制就差很多24F 08/15 03:49
推 DinterisShit: Q 還蓋過易建聯 防守意識也是很强的25F 08/15 04:09
推 lhi0417: 個人選Q，比柏鎧強多了26F 08/15 04:12
推 jerry70938: 但把Q擺來這屆中華隊估計不會比大B影響力大27F 08/15 04:13
→ Rattlesnake: Q 沒有犯規麻煩28F 08/15 04:46
噓 EvansChang: 絕對是Q29F 08/15 05:18
推 kingchen5: 現在比的話一定是Q 因為大B才剛開始而已30F 08/15 06:34
→ LMgogo: Q太矮31F 08/15 06:41
推 sss1234: Q完勝32F 08/15 07:18
推 black55: 印象Q犯規麻煩比較少33F 08/15 07:31
推 fboyfboy: Q全面強，大B偏純防守型34F 08/15 07:34
噓 boyen0917: 那時國際賽臺灣輸多贏少都在怪Q太矮扛不住
現在全都說Q比大B強真的傻眼 護框差那麼多
把Q放到這次中華隊想一下啊 連菲律賓都能爆破我們內線絕對被碾爆
以前Q頂得住是田壘曾文鼎幫忙護框 現在？
想想看約旦那種200粗壯內線Q是擋得住喔？35F 08/15 07:41
→ kuchibu: 當然是光頭41F 08/15 07:44
推 eric02396: Q42F 08/15 07:45
推 DamianLillar: Q強，但適合現在這隻中華隊的是大B43F 08/15 07:54
→ coolfunk8938: 拿巔峰跟剛開始的比？44F 08/15 08:08
推 hosu: 我覺得是q45F 08/15 08:09
→ BigAFiveFive: 無法控制犯規光是這點就跟Q差很多46F 08/15 08:17
→ LincolnBoy: Q吧 禁區防守一等一 能撲到外圍打火鍋
中後期中距離外線也有47F 08/15 08:42
推 LuxJason: 兩人各有特色，沒有誰比較強49F 08/15 08:48
推 f22313467: 比較好奇兩個搭四五號到底多強50F 08/15 08:50
推 panadols: Q有再興雙塔幫忙，B是自己扛51F 08/15 08:55
噓 nvsr: 世界盃Q當本土當大B候補就贏了52F 08/15 09:03
→ swatch790513: Q確實像霍金森 防守比大b稍差 其他方面全能太多 能擋拆下滑 能投外線 有一點單打策應 fiba最好用53F 08/15 09:06
推 liker: Q強多了55F 08/15 09:17
推 b0117: 綜合能力Q勝，護框大B勝。加上犯規麻煩因素，Q影響力還是較大
大B目前幾乎沒策應，沒外線，就對中華隊這麼重要，可見在天賦面前，努力都很渺小56F 08/15 09:18
→ ethan22: Q身高206 臂展226  大b 身高213 臂展22460F 08/15 09:21
推 wwwwwwrays: 大B就犯規太多上場時間少 不然比較適合中華隊形61F 08/15 09:23
推 gentleman317: Q的球場真的超好 打球很有技巧
球傷62F 08/15 09:25
推 binbinyolee: 每場比賽都有犯規麻煩 再強也幫不上球隊64F 08/15 09:34
推 ILLwill: Q磨合比較久，配合比較好
而且Q自主進攻比較好65F 08/15 09:38
推 heyjude1118: 大B沒進攻幫助，第四節被追分時，沒法分擔得分壓力67F 08/15 09:39
推 Johseagull: 巔峰Q智商高兩個檔次68F 08/15 09:40
→ heyjude1118: Q攻防存在感都很高，大B攻無感69F 08/15 09:41
推 Johseagull: 但現在中華隊沒長人 需要大B這型70F 08/15 09:43
推 b0117: 不過大B絕對夠用了，我覺得還是差在本土內線。Q那個年代，是有曾文鼎、吳岱豪、田壘，黃金世代的三大天賦在內線幫71F 08/15 09:45
推 jumilin927: Q球商高74F 08/15 09:51
推 wsjerry: Q攻防體能都很好75F 08/15 09:54
推 maxliao: 想看巔峰Q+B守護台灣禁區76F 08/15 10:04
推 theone5204: 光是跑快攻Q跑的比那些鋒線後衛還快77F 08/15 10:13
推 ian1329000: 我是大B派的 護框能力太好了 完全補足我們沒有的東西78F 08/15 10:34
推 julian42: 台灣如果有曾田可以選B沒有就選Q80F 08/15 10:36
噓 QBRoboT: QB吧，直接變成魔法少女81F 08/15 10:36
推 oooellis: 護框大B明顯更強，但是進攻沒存在感82F 08/15 10:44
推 CPBLlincecum: Q強多了，而且防守也不差83F 08/15 11:02
推 xvited945: Q身高不夠，但防守能力一點都不差，當年硬扛比他高的中鋒一樣送出火鍋84F 08/15 11:11
噓 z034861881: 其實B在進攻端對中華隊的影響一點都不低，他的移動速度很快，檔人其實很確實，這次亞洲盃真的有看比賽就知道，B下場的時候除了防守端，進攻也是下降很多等級
而且他不是不能守外線，是他一太出去內線就被爆破86F 08/15 11:19
推 kyleliu2000: Q的身高打那時候的亞洲隊伍是很好用的，但是遇到韓國羅健兒就扛不住了，更不要說後面紐澳加進來。身高還是硬傷，大B進攻雖爛但是7尺護框就擺在哪91F 08/15 11:32
→ gepenny: 那時候的禁區有曾田吳可以頂 和現在完全不一樣94F 08/15 11:37
推 A333: Q比較多進攻手段和策應能力，B是強在護框
以現在陣型也不需要B進攻，能吃餅低位攪和就夠了
希望默契更好之後大B的策應能力可以再提升95F 08/15 12:26
推 bl00190: 大b還可以養看看 Q的巔峰就在哪 怎麼比98F 08/15 12:34
推 omracnata: Q強 進攻進攻技巧 球商差太多了99F 08/15 13:05
→ enjoythegame: Q真的比較強，不用懷疑啦100F 08/15 14:02
推 b0865cba: Q強太多101F 08/15 16:15
推 atzer2002: Q比較全面102F 08/15 16:31
→ Roger1015: 大B不會控制犯規，Q球商比較高103F 08/15 17:04
推 peng198968: Q在2013年內線還有曾文鼎和田壘，再加上蔡文誠會幫忙搶籃板
Q在今年這支中華隊大會很辛苦
更正：在今年這支中華隊打104F 08/15 17:48
推 zerofield: 不用想了 一定是Q毫無疑問 大B能帶我們打贏中國嗎108F 08/15 19:31
推 onejeff: Q109F 08/15 20:02
推 Geison: 肯定是Q強，進攻能力有差
大B 比較像櫻木花道110F 08/15 20:50
推 trickart: 絕對是Q比較強 但大B也很棒了 （單純討論 希望不要有玻璃心說在踩一捧一）112F 08/16 09:37

--
作者 fred23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄