作者 StarTouching (阿星)標題 Re: [討論] 認真問，籃框為什麼不加大一點？時間 Sat Nov 8 02:26:25 2025
剛好我對類似的問題一直有點興趣
如果是整個FIBA規則一起變
不是只有台灣
整個FIBA籃球規則如果變動一小部分
可能會產生什麼影響?
1. 球變小
球變小理論上投籃命中率可以提高。
另外 好像有種說法 手和球大小差距太大的話
可能反而降低對球的控制力
而黃種人對棒球、桌球、羽球等小球的控制能力屬於上乘
所以球變小說不定可以縮小亞洲人和歐美差距
2. 場地長度變長
籃球場上很多200公分以上的球員奔跑
但是足球場上200公分以上的球員卻很少
如果籃球場拉長全場的距離
球員來回折返的跑動量就會增加
矮快球員就更可能在Transition時獲得表現機會
一些本來看起來靈活的長人
也會在大量跑動後 和矮子出現差距
所以這項變動有機會降低籃球運動身高的重要度
哪怕影響只有一點 也可能產生蝴蝶效應。
快速度球員更能展露頭角的話
也可能讓籃球變得更好看。
3. 籃框變矮
首先 大家射程肯定會變遠。
再來 在籃下的時候
籃框可以幫進攻者掩護的範圍變大
更矮的球員有更多的機會靠籃框閃避火鍋。
現在大約要200公分才是能打籃下的最低標準
一部分原因就是200公分的身高才有機會用305的籃框作掩護
如果調低的話 對於難有200公分的國家來說可能會稍微有利
4. 籃板上緣拉高
矮個子對付高個子的武器之一就是高拋球
高拋球之中打板球的命中率又比空心更高
尤其是反勾上藍幾乎更要搭配打板
當矮子和高個的身高差距愈大
拋的高度就要愈高
當差距30公分時可能還有點機會剛好擦到籃板上緣得分
但差距到40公分幾乎就不可能了
這還沒考慮亞洲人的短手對到歐美長手的狀況。
如果籃板上緣變高
雖然需要更高的技術
但至少多提供一種可能讓更大的身高差距可以被挑戰
說不定有些球員真的有這種天賦
無奈現在籃球無法將他們天賦發揮到極限。
這樣的球肯定也會很好看
上述的變動都是屬於硬體上的變動。
大家對於各種變動有什麼想法呢?
會讓比賽變好看? 變難看?
會拉大人種差距? 縮小人種差距?
當年李忠熙預言
三分球的發明會把歐洲和亞洲差距拉大
現在證明他是對的。
近年大家好像也開始覺得籃球變難看了。
如果有任何想法歡迎留言 按讚 開啟小鈴鐺 (並沒有)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.50 (臺灣)
※ 作者: StarTouching 2025-11-08 02:26:25
※ 文章代碼(AID): #1f3ZdJH0 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1762539987.A.440.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 認真問，籃框為什麼不加大一點？
11-08 02:26 StarTouching
推 vi6: 蠻有道理的，但是一個國際排名50+的弱國對這個喊話沒人理你，需要更有話語權的單位推動才有用1F 11/08 06:40
推 w9070030: 合球的球有比較小嗎？都是投籃運動4F 11/08 08:01
推 Q12345Q: 沒必要 就算不改 東亞人還是會打籃球 又不是桌球5F 11/08 08:05
推 Joshuaian: FIBA已經從3對3開始朝這個方向把球改小7F 11/08 09:36
推 GodYi: 3x3球就比55小一號 但重量一樣8F 11/08 09:45
推 a30332520: 3x3球尺寸是六號但重量跟七號一樣，所以聽朋友説很好投，但5x5比賽七號球歐美人已經投那麼準了很難說要改小…
近年越來越多獨角獸型球員 Chet 斑馬 巫師那個Sarr，有沒有可能看到籃框籃板方面的修改我覺得有機會9F 11/08 11:14
推 aee08: 要縮短亞歐差距唯一的方式就是讓16歲後拿到國籍視為歸化球員的限制變成18或20歲14F 11/08 11:36
→ bobwalkerkao: 合球跟足球一樣大是5號球，框比較高，場地也比較大，以國際排名來看應該算是有跟歐洲縮小人種差距？不過遇過練合球的來打籃球比賽很多也是準到靠北…應該是平常習慣較高較遠射程練出來的吧16F 11/08 14:06
--