作者 StarTouching (阿星)標題 [討論] 中信兩球走步相關違例時間 Sun Dec 14 03:55:43 2025
昨天剛好中信有兩個運球走步相關的違例
趁機研究一下
一個是非常難但非常好的吹判
一個是漏判
分享給大家
A. 第二節末林韋翰跳步 (有吹)
https://youtube.com/clip/Ugkx9jyvG5dnef-kz2i9d-cPZxP8JKohFT0s
先說聲抱歉 在直播推文中我說沒違例
但看了重播後其實有違例
只是這個違例也許和有些人認知的不同
(PS. 鏡頭沒拍到裁判手勢, 不知道裁判認定)
違例的地方是跳步/走步
不是主播台說的二運
林韋翰動作解析:
無主球
↓
林韋翰控制球後小碎步
右腳先滑動
↓
左腳再滑動
↓
頂上傳球假動作
↓
球從頭上短放 落在自己面前
↓
衝出去以左手開始運球
我先用比較人類的語言解釋一下
1. 第0步再走兩步的規則
只適用於停球、傳球、出手
不適用於運球
2. 林韋翰因為本來打算長傳所以有了一些小碎步
這些碎步在停球、傳球、出手是合法的
但是只要運球就是違例
3. 球從頭上往前拋出 然後追上 運球
這段本身是合法的
4. 這條違例叫走步 不是二運 不是翻球
更不是出球過高
但因為違例動作是小碎步
所以我就以俗稱跳步的違例稱呼之。
再來是比較專業的解釋
林韋翰控制球後, 右腳先滑動,
完成了行進間的第一步 (規則25.2.1.2.2)
然後左腳滑動,
完成了行進間的第二步 (規則25.2.1.2.3)
但是運球必須在行進間的第二步前將球離手 (規則25.2.1.2.1)
也就是說他必須在滑動左腳時,
在左腳觸地前就將球離手
而他沒有做到 所以違例。
另外, 由於運球必須等到林韋翰再次碰到球才算開始
(規則24.1.2,第一句)
而只要林韋翰不開始運球就可以合法完成第二步 (滑動左腳)
所以雖然小碎步以及球沒及時離手是違例的發生起點
但裁判等到林韋翰衝出去左手再次碰球才吹哨
是非常正確的吹判 不是late call。
雖然鏡頭沒拍到裁判手勢
但我相信裁判比的是走步手勢。
用規則回歸球員實務動作
我們可以說
林韋翰根本沒有長傳收力改運球的機會
因為林韋翰原本想做真長傳 而不是假動作
所以動了腳步
就算他反應很快即時收力
小碎步也已經踩下去了
已經來不及了
不允許運球了。
他能做的是立刻找第二個傳球機會
或是乾脆直接在那個位置投出壓哨球 (規則25.2.1.2)
但肯定的是動作不可能保持連貫了。
球員可以簡單這樣記:
接球後想直接傳或上籃->可以有小碎步
接球後想做假動作 並保留運球的可能->腳乾淨定死
接球後想做假動作 只用軸心腳步伐轉出機會
->可以有小碎步 但要小心部分墊步動作不能有軸心腳 (規則25.2.1.6)
接球後想做假動作 而且假動作後不滑動腳步直接傳球或出手
->可以有小碎步
B. 第三節初飛克翻球 (沒吹)
https://www.youtube.com/clip/UgkxtWfLyOp_TXDikufGbG-8PadN4HeTuh87
飛克(Carl Gaddefors)這樣是否構成翻球呢?
我認為Gaddefors已經構成將手的任一部份放到球下
並且產生頓點 (Pause) (規則24.1.2,第二句)
所以是運球違例, 即俗稱的翻球
Gaddefors動作解析:
Gaddefors正面換手運球壓入三分線內
↓
轉為背框運球 此時右手運球產生了一個頓點
這個頓點疑似有將球放到手掌上
↓
Gaddefors轉身收球攻擊籃框
Ref:
FIBA規則2024 v1.0
https://about.fiba.basketball/en/services/resource-hub/downloads
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.181.1 (臺灣)
※ 作者: StarTouching 2025-12-14 03:55:43
※ 文章代碼(AID): #1fFSJ1_D (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1765655745.A.FCD.html
推 ptt1688: 好分析，仔細研讀，確實有理1F 12/14 07:32
推 mercuries2: 翻球在國內職籃，或是NBA都是很少吹的，很正常，所以現在野球場一堆人翻球，0123F 12/14 09:08
推 limitchen: 第一球直播當下有覺得是走步才對 但沒想到規則這麼細 推原po 也推裁判5F 12/14 09:55
推 JerrySloan: NBA有一陣子嚴格抓翻球
國內控衛的運球技術不行 每次變向都幾乎要翻球7F 12/14 11:45
推 rain0212: 飛克那個我也有注意到卡點XD可是翻球我覺得常常沒吹，好幾個運球都這樣很邊緣，推推韋翰的解釋10F 12/14 15:22
--