看板 biker
作者 Blowdw (BelowUp)
標題 [閒聊] 外型設計真的這麼難嗎?
時間 Wed Jul  3 16:33:22 2024


這麼多年來國產機車的外型好像都沒有什麼大突破
幾十年來也只有現在這代DRG外型得到紅點設計獎(不是在吹)
其實很多車的引擎、科技也都不錯,但外觀好像都千篇一律
拿TIG來說好了

引擎動力沒話說,煞車還配上前對四後對二
這規格算是傲視群雄了吧?

所以TIG銷量一直起不來的原因合理推斷就是外型惹的禍了
畢竟上古時代的外型真的很難讓人喜歡
所以要台灣消費者買單的話,外觀說不定比引擎、配備還重要?
總覺得像TIG這種車真的蠻可惜的

我不相信車廠不知道一台車的外型有多重要
大家應該都會想要把外觀設計的帥一點、好看一點吧?
怎麼很多車感覺就差那臨門一腳…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.187 (臺灣)
※ 作者: Blowdw 2024-07-03 16:33:22
※ 文章代碼(AID): #1cXGpKBs (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1719995604.A.2F6.html
tsungg: 看街景就知道很難1F 1.34.153.96 台灣 07/03 16:42
確實XD
ZakkWylde: 紅點這個獎..嗯..
懂的就懂2F 49.216.174.193 台灣 07/03 16:43
Joannashinn: 很難...三維曲線、面要拉出有美感很困難,不然就不會到現在還要做黏土模型實物做出來看造型。4F 223.139.97.159 台灣 07/03 16:45
看來是個懂設計的~原來真的很難
Jerry05: 紅點?哈哈哈哈哈哈哈哈哈7F 49.215.25.82 台灣 07/03 16:49
james725twtw: TIG的問題不只外型啦8F 101.9.131.47 台灣 07/03 16:53
oas: 什麼叫好看? 你的好看可能是別人的難看...9F 122.147.171.127 台灣 07/03 16:56
賣得好的車看起來都蠻符合大眾審美的啊
oas: TIG車廂可惜了.......10F 122.147.171.127 台灣 07/03 16:57
wmdlifecoba: 紅點真的那麼簡單為何只有SYM會去報名?11F 49.217.122.127 台灣 07/03 16:59
大家別吵紅點了...無論如何這也是個獎不是嗎?
air1007: 外型或許有影響但絕對不會是主因13F 223.137.144.222 台灣 07/03 17:00
那主因會是什麼呢?
oas: 是沒錯 問題是你每台都喜歡嗎? 每人都喜歡嗎?14F 122.147.171.127 台灣 07/03 17:02
james725twtw: 我自己騎的車也是水箱放車頭,說實在車頭沒問題,dragster200車頭也類似,車尾就軸距問題15F 101.9.131.47 台灣 07/03 17:04
Joannashinn: 縱使你今天拉出一個主客觀都認同的造型,你還會受限製程、空間,然後就會把你的造型再變醜。18F 223.139.97.159 台灣 07/03 17:07
也是,這就是理性和感性的拉扯吧
cccccc73: 紅點怎麼了嗎?我不懂,二樓可否開示一21F 223.137.81.94 台灣 07/03 17:09
pmes9866: 當初規劃DRG的是吳奕成
也就是三陽董事長的兒子
同樣的企劃放在PGO早就胎死腹中23F 42.73.221.31 台灣 07/03 17:10
ayuhb: 紅點就是花錢買獎啦,報名要錢 得獎也要錢26F 42.72.39.241 台灣 07/03 17:13
花錢就一定得獎嗎?
vinkk: 台灣傳產對於外型設計普遍都很保守27F 59.125.178.85 台灣 07/03 17:14
coox: DRG二代還好吧 ㄧ代敢把它做出來賣比較猛28F 163.26.206.138 台灣 07/03 17:15
確實,剛推出的時候以為一代是類似KRN那種特定族群的車
m826112003: 應該是真的很難,有很多東西要考慮進29F 1.200.2.84 台灣 07/03 17:16
Xensor: Augur很突破啊  就敗在車架30F 42.72.42.53 台灣 07/03 17:16
確實突破,但...XD
duncan0319: drg2跟force1蠻像的31F 101.10.92.112 台灣 07/03 17:16
aids007: 山葉的車質感有做出來 force1 我現在看還是蠻好看的 augur也不錯32F 112.78.68.118 台灣 07/03 17:23
james725twtw: 山葉也得紅點^^
不要又看logo雙標餒34F 101.9.131.47 台灣 07/03 17:24
SALEENS7LM: 要說好看標緻那台django真的超好看36F 27.242.6.29 台灣 07/03 17:25
這台好看!
SALEENS7LM: 國產好看的就G妹吧37F 27.242.6.29 台灣 07/03 17:26
bobbytsi: 散熱鰭片放前面本來外型設計上就有侷限,但散熱效果真的很好。38F 111.184.59.4 台灣 07/03 17:33
buzz1067: tig 不就冷門車 一般人也不會買pgo40F 101.10.113.209 台灣 07/03 17:34
※ 編輯: Blowdw (101.10.16.187 臺灣), 07/03/2024 17:38:33
xm31mark: 一堆醜男在路上走他們為什麼不去整形?41F 123.192.252.130 台灣 07/03 17:35
allen0981: 紅點?? 哈哈哈
我只是不想參加啦,不然金城武哪我帥42F 101.10.13.221 台灣 07/03 17:37
james725twtw: 不只散熱較好,曲軸還不用帶動風扇,動力較不會被吃掉
不過小車要緊湊確實側置比較好
TIG如果側置,讓電瓶前移車頭的話,車廂也能變大44F 101.9.131.47 台灣 07/03 17:41
Duc916: 看看鈴木49F 223.137.247.103 台灣 07/03 17:44
sedgerce: 要外觀好看就乖乖花錢給歐洲人設計 其他地方來的都差不多50F 1.175.160.94 台灣 07/03 17:47
pmes9866: 鈴木新時代外型有下功夫 雖然很像KTM
但S1000GT的銷量確實不錯52F 42.73.221.31 台灣 07/03 17:50
jason748: 找歐洲設計師的FNX銷量感人54F 223.200.9.97 台灣 07/03 17:54
eric19850629: 既然這樣 那我把TIG拿去報紅點給錢也會拿獎對吧 PGO 好笨喔
被大家吐外觀的FT6其實也是歐洲工作室操刀的我記得55F 61.222.163.46 台灣 07/03 17:55
u9596g12: 看398那鳥樣都有人可以接受了 $對就好59F 218.35.130.171 台灣 07/03 17:59
moonzone: 花錢就有獎 光陽還不去報名60F 223.139.74.131 台灣 07/03 18:00
hangtenboy: 這種問題,如果不發一張自己設計的圖出來,有什麼說服力呢?61F 42.79.159.6 台灣 07/03 18:01
VL1003: 概念車都可以很流線很好看,但市售車通常都會改動外觀,你要不要想一下為什麼?
不過 PGO 美學已經不是受限市售的
醜了63F 27.53.137.39 台灣 07/03 18:03
DanielHuc: 你看車廠總是抄來抄去就知道有多難了67F 1.174.163.143 台灣 07/03 18:05
MilkTeaMan: 長得超讚的KRN表示68F 61.227.41.158 台灣 07/03 18:07
poi96300: 紅點不難 不過只會抄襲的很難花錢拿到69F 223.138.210.41 台灣 07/03 18:11
BNGUVA: TIG最大的問題就是logo不是兩陽或音叉,一堆人只要看到不是三大廠就黑你覺得銷量會好嗎70F 119.14.194.75 台灣 07/03 18:12
poi96300: 我沒說大樂抄4Mica 真的 拜託不要告我73F 223.138.210.41 台灣 07/03 18:12
JoyRex: 最經典應該是光陽VP抄勁戰頭74F 101.137.106.87 台灣 07/03 18:22
poi96300: TIG最大問題是通路 沒人幫你賣要賣鬼?75F 223.138.210.41 台灣 07/03 18:22
MELOEX: 不要拿TIG來講 PGO是最不在乎外觀的廠商討論外觀話題時直接例外就好XD76F 27.247.34.178 台灣 07/03 18:23
poi96300: 你想要買TIG還要跑到幾十公里外的經銷大部分的人光找PGO經銷就打退堂鼓了
銷量起得來才有鬼 產品好沒通路怎麼賣你是食品廠 你會先找統一還是Ok上架?78F 223.138.210.41 台灣 07/03 18:23
freezenxx: TIG不是長相上古吧,他是長的像戰狼電動車82F 36.229.48.249 台灣 07/03 18:41
Semaj543: 做出好看又有別於競爭對手的外觀確實難但做出像TIG這樣不協調的尾部還要消費者買單,有這等自信又是另一種不容易了84F 111.248.149.34 台灣 07/03 18:43
freezenxx: 設計師不知道是不是從印尼請回來的87F 36.229.48.249 台灣 07/03 18:43
MikeFreeway: TIG其他一個問題是車輛細節,這個看小三的介紹影片就知道了。
其實外觀我覺得還好,重點是既然拿誠意做出一台算高階的車,一些車輛走線、外觀殼的處理也要到位,當然經銷有點弱勢,但是車子真的要做好。88F 118.169.74.184 台灣 07/03 19:01
ayuhb: 你不說我還真不知道山葉有得過紅點,板上有文章嗎94F 42.72.39.241 台灣 07/03 19:29
crow0801: 紅點設計獎不要太吹捧比較好 相關八卦前兩年都吵過一輪了96F 101.10.13.112 台灣 07/03 19:33
king0531: TIG我覺得是滿好看的,外觀真的很主觀
銷量不好 牌子影響很大 後勤維修
以前讀書的時候我買SYM 同學都騎Y牌
同學99%說我會後悔 品牌影響很大98F 220.141.32.99 台灣 07/03 19:41
rewisyoung: 用進口車標準來看 國產我覺得都半斤八兩 還有設計好看的車也不會有人刻意拿紅點來講 好不好看時間拉長才經得起考驗201F 114.137.221.233 台灣 07/04 11:30
ken720331: 妥善率吧205F 49.216.165.84 台灣 07/04 11:56

--
作者 Blowdw 的最新發文:
  • +8 [問卦] 出國兩個月忘記關冷氣怎麼辦 - Gossiping 板
    作者: 223.136.69.255 (台灣) 2024-09-11 19:34:31
    16F 8推
  • +66 [閒聊] 外型設計真的這麼難嗎? - biker 板
    作者: 101.10.16.187 (台灣) 2024-07-03 16:33:22
    這麼多年來國產機車的外型好像都沒有什麼大突破 幾十年來也只有現在這代DRG外型得到紅點設計獎(不是在吹) 其實很多車的引擎、科技也都不錯,但外觀好像都千篇一律 拿TIG來說好了 引擎動力沒話說,煞車 …
    205F 67推 1噓
  • +25 [閒聊] 星宇富國島航線真的開了 - Aviation 板
    作者: 180.217.6.214 (台灣) 2024-05-31 20:12:51
    54F 26推 1噓
  • +62 [閒聊] Dollar是否太晚出了一些 - biker 板
    作者: 112.78.74.162 (台灣) 2024-03-28 16:38:29
    4MICA推出的時候,把金發財、金旺這種以前只有載瓦斯會買的車 外型變潮之後用途也變得很廣泛 還剛好遇到疫情的露營潮,配上原廠一開始就有出一些套件 直接把這種商用車市場重新定義成跨界休旅機車 加上當 …
    181F 62推
  • +28 [閒聊] 通勤車現在哪台C/P值最高? - biker 板
    作者: 101.12.24.132 (台灣) 2024-02-07 13:45:03
    去年最著名的折扣就是GP398 而且環保補助去年底也說要結束相信有不少人在那時候都衝了 現在沒有GP那種殺到見骨的特殊車款 現階段如果把優惠、品質都納入購車考量的話 各位覺得現在哪一款通勤車的C/P …
    78F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄