回看板
Disp BBS
作者 minhan97513 (你是誰！要幹嘛！)
標題 [閒聊] JET SL 158會建議改側柱熄火嘛
時間 Thu Mar 27 15:08:08 2025

我是去年10月初牽車的
目前總里程剛破3000公里

機車整體來說還不錯  代步而已
但！
有一點我特別不習慣
就是在「發動」情況下
鑰匙往右轉（順時針）
就能打開車廂
很方便沒錯
但每次我立側柱
就會熄火
沒立又不方便拿車廂內的東西
所以想改掉這個設計
不知道會不會有安全性上的疑慮

不是我想抱怨
大燈不能關
你跟我講要增加能見度 這也就算了
難道側柱熄火就不能像怠速熄火這樣設計嘛
給使用者一個開關
給願意接受改變代表使用者自己去嘗試
而不是我覺得這個好  這個安全
所以加裝上去 來擾民

誰家機車動不動就一堆熄火裝置的
這個開啟也熄火  那個開啟也熄火


----
Sent from BePTT on my Sony XQ-EC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.203.18 (臺灣)
※ 作者: minhan97513 2025-03-27 15:08:08
※ 文章代碼(AID): #1dvFbQDX (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1743059290.A.361.html
→ labe32525: 想要就改,沒什麼好說的1F 42.77.129.20 台灣 03/27 15:19
推 dweiii: 側柱熄火超難用2F 111.243.104.111 台灣 03/27 15:19
推 s90755166: 可以，多的是車沒有配，但是以後如果忘了收，請鼻子摸摸自己吞，能接受就可以3F 101.10.162.151 台灣 03/27 15:24
→ sukoo: 六期車就開始有了,我是去買欺騙線
側熄是三寶救星沒錯.但一般人使用很礙事
像我只留必要的傾倒感知器.其他都以想要的使用習慣下去改,包含五期大燈開關6F 60.250.189.235 台灣 03/27 15:32
推 LoveNote: 上周才去改的(曼巴)，連工400
加欺騙線組而已，改回來也很簡單10F 220.228.149.37 台灣 03/27 15:36
推 sukoo: 像我不喜酣keyless,如果買的車有也會想辦法改回來.電系東西越多車子越不穩定
我也是用曼巴的,電路圖相同
目前車廠我還沒看到哪家電系有升級的,倒是用電項目越來越多12F 60.250.189.235 台灣 03/27 15:37
推 ayuhb: 上來問就是不要改，要改不要讓人知道17F 42.72.101.95 台灣 03/27 15:48
噓 ninnyshadow: 測住熄火是為了安全 只有台灣人愛
貪方便想把它關掉
要bypass很簡單啦一條線就搞定18F 124.219.98.35 台灣 03/27 15:53
→ s9845111: http://i.imgur.com/qqh2O7L.jpg21F 42.75.149.227 台灣 03/27 15:57
[圖]
推 jior: 不知道三陽的設計是怎樣，但是以前add用久了會接觸不良，側柱踢起來還不能發車，尤其下雨天容易發生22F 36.231.118.121 台灣 03/27 15:57
→ s9845111: 「電系越多越不穩定」
各家有ACC的汽車表示：
穩定與否跟設計和品管有關
不能一竿子打翻一艘船25F 42.75.149.227 台灣 03/27 15:58
→ phuckerc: 我還是比較喜歡suzuki的側住熄火29F 220.130.145.66 台灣 03/27 16:03
→ nrsair: 不建議 看個人30F 125.231.162.110 台灣 03/27 16:03
→ phuckerc: 踢下來不能發動，但是發動了踢側柱不會熄火，這樣才能踢側柱免熄火開座墊31F 220.130.145.66 台灣 03/27 16:03
→ coneflwer: 廢掉 我車廂活頁33F 175.183.33.52 台灣 03/27 16:10
→ sukoo: RTS已經不少Keylsee不動.要我貼圖嗎34F 60.250.189.235 台灣 03/27 16:13
推 B9907143: 側住熄火卡砂踢起來卡住也能發動一樣危險35F 42.70.44.60 台灣 03/27 16:14
→ sukoo: 機車這種低成本的東西,你期待能多穩定
離汽車ACC等級還遠還早咧
三陽側熄就是側柱內側一個角度感測器
放在外頭會淋雨積水的車跟汽車包好包滿差很大...又不是日本羊.
RTS把電瓶放斜板真的很有勇氣
持續觀察與截圖下去37F 60.250.189.235 台灣 03/27 16:14
推 ayuhb: 還真無聊44F 42.72.101.95 台灣 03/27 16:19
→ Multistrada: 明明就只是東西爛，怪機車成本低45F 39.9.43.32 台灣 03/27 16:19
推 linfon00: 都說是安全機制了 沒人會建議拿掉吧46F 42.73.40.190 台灣 03/27 16:19
→ sukoo: 東西爛不就是低成本造成的?你邏輯死結?47F 60.250.189.235 台灣 03/27 16:21
噓 fck01: 拿東西時為啥不先熄火？哪裡擾民？
要不要順便靠北汽車為啥P檔才能開後車廂？48F 182.155.154.7 台灣 03/27 16:35
→ rewisyoung: 為啥側柱熄火會難用 進口車標配 而且他就是提醒你沒收側柱 什麼樣的人會覺得難用啊
啊 不過我是檔車 進空檔踢側柱不會熄就是了 塑膠車不知道50F 42.70.200.67 台灣 03/27 16:36
推 james725twtw: 等等，胖迪也把電瓶放車頭啊
不少大羊也把電瓶放車頭，覺得這沒什麼55F 101.9.33.9 台灣 03/27 16:47
→ kcey: 我反而覺得還好 我拿東西都習慣立中柱 側柱很少用58F 27.53.50.205 台灣 03/27 16:52
推 initialdand: 台灣人就是喜歡惡搞安全裝置60F 49.217.58.2 台灣 03/27 16:55
→ jr006960: 看個人需求，牽車第三天就改bypass，儀表警示但不熄火，現在也有快速接頭可以自己弄。61F 118.170.153.35 台灣 03/27 16:57
推 gameguy: Suzuki 125早就有側柱熄火，改那個做什麼，GG64F 59.127.199.201 台灣 03/27 17:08
→ tzonren: 還好我習慣立中柱...側柱熄火不關我事66F 163.29.253.243 台灣 03/27 17:12
噓 pcfox: 2025年了還在側柱 腳沒力是嗎67F 36.231.93.83 台灣 03/27 17:16
推 dsa3717: 我是FNX沒在用側柱，某天側柱熄火壞了
儀表也沒燈號抓問題抓半天，後來也是把他廢了68F 42.70.85.83 台灣 03/27 17:20
推 uggla: 沒在用側柱所以我mmb沒改71F 39.12.3.24 台灣 03/27 17:35
推 keyu1202: 為什麼會在發動的時候開車箱72F 114.140.72.47 台灣 03/27 17:44
推 MikeFreeway: 我平常拿東西會立中柱所以影響比較小原PO真不習慣就廢掉吧，就是一個保險機制，有利有弊就是了73F 60.250.125.22 台灣 03/27 17:46
→ chi17: 廢常時點燈,廢ABS,廢側柱熄火,廢 都廢76F 1.165.162.36 台灣 03/27 18:31
→ LeiHide: 針對最後兩句 重機也都是側柱熄火喔77F 114.42.76.57 台灣 03/27 18:45
推 yoanzhong: Nmax也是側柱熄火 但已經習慣中柱
了 還是要熄火才能開後車廂 已習慣
路過78F 114.140.112.44 台灣 03/27 18:48
噓 xd4gsd4r: 改不改都只是個人使用習慣 沒啥好問的81F 42.73.162.173 台灣 03/27 19:03

--
作者 minhan97513 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄