回看板
Disp BBS
作者 Lissle (Lissle)
標題 [問題] 機車車禍，責任險可理賠全額修復費？
時間 Wed Apr 30 15:36:39 2025

機車車禍，對方全責。對方業務說有保加重險
之類的。車損部份，因我的機車是老車，只能
賠殘餘價幾千塊。但之前問過人，依民法的話
，財產損害賠償可請求回復原狀，即機車修到
好，第三人責任險之類的保險也是賠償修復費
用。

請問這類保險的理賠條款規定如何？老車只能
賠殘餘價值嗎？但我想既然有保險，我想修到
好是合法又合於保險條款的吧？

畢竟與其拿個幾千塊，不如用理賠金修到好。
對方學生違規又嘻皮笑臉，我受傷又車損，如
要和解，機車修到好，心理也好受些。

5/1 P.S 昨天板友回復後，我知道實務上老車
        只賠殘值，心裡有了底。昨天我在推
        文裡有講，怕大家沒看到，今天寫在
        P.S 裡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.100.121 (臺灣)
※ 作者: Lissle 2025-04-30 15:36:39
※ 文章代碼(AID): #1e4TC9HY (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1745998601.A.462.html
→ atgo1207: 保險公司不是吃素的 修復高於某個幅度他會跟你爭賠殘值1F 36.230.218.64 台灣 04/30 16:10
→ kcey: 我手機用一段時間為什麼不能賣原價 他沒有壞還可以用啊 我看你的問題比較像這樣3F 27.53.34.213 台灣 04/30 16:12
→ VL1003: 可請求回復原狀，即機車修到好，可不代表你叫新料的費用對方需要全出，對方可以提出折損的，不過工錢不能折就是。
金額小通常保險是懶著吵而已，遇到踩夠硬的不只合法跟你算折損還能要求拿回舊料。5F 27.242.161.193 台灣 04/30 16:26
謝謝回復。維修工錢可能就不只幾千塊了，
所以我才覺得與其拿幾千塊賠償，不如修到
好。  過去幾年兩次大修、大保養的錢都超
過一萬了，本可再騎個八年沒問題，遇到車
禍，才引出這一堆麻煩。

推 vovoson: 保險公司不賠就是你告他啊 法院判多少保險公司一定賠 至於是不是你希望金額那就是另外一回事了10F 123.194.10.194 台灣 04/30 16:35
→ JoyRex: 莫忘藍寶堅尼小牛賠不到10萬13F 101.139.173.196 台灣 04/30 16:38
推 hop71120: 結論就是騎老車必須自求多福，你若是被撞了，要回覆原狀你也必須掏錢，因為折舊。14F 111.250.115.209 台灣 04/30 16:39
※ 編輯: Lissle (182.234.100.121 臺灣), 04/30/2025 16:45:38
推 ayuhb:  #1dfmI1RH (biker)17F 42.73.10.249 台灣 04/30 16:49
Re: [問題] 請問撞到汽車後照鏡 對方堅持索賠? - 看板 biker - 批踢踢實業坊
作者: nowitzkixd (十元作家) 我發現大家對於折舊概念有很大誤解 剛剛問一下教會認識的律師 所謂修車費與市價相比不成比例 而無修復實益的說詞 是指回復原狀需費過鉅而顯有重大困難的情形 白話文就是：
→ s8700846: 其實就是用被撞前的差不多年份的二手車價求償18F 101.10.59.99 台灣 04/30 16:57
→ sdiaa: 保險公司不賠就告他... 一起死~20F 36.229.139.129 台灣 04/30 17:18
→ chi17: 保險公司開口的錢跟法院判不會差太多
都二次大修過的老車了就是幾千塊21F 49.217.137.19 台灣 04/30 17:53
推 ur83friend: 對方違規，我受傷又車損。
關鍵字-->(受傷) ，$$$
相關醫藥費 要生的出 證明 &收據 ，修車費只是零頭小錢23F 49.214.2.72 台灣 04/30 18:35
→ Lissle: 診所的證明、收據都有。車損就吃虧，耗掉這麼多時間。確定法律上只能要求折舊費，心裡有了底，原來不是以前問的回復原狀修到好27F 101.8.225.219 台灣 04/30 18:44
推 kdjf: 是修好，但修的換新材料錢有部分會你自己出工錢全部他出
估價時跟老闆說清楚工料分開就好31F 222.250.97.111 台灣 04/30 19:25
推 godchildtw: 先去醫院驗傷備用，6個月內可以告刑事附帶民事。
不要換新零件，舊零件用修的。34F 114.136.241.253 台灣 04/30 20:13
推 kutkin: 有受傷就用慰問金處理就好
幾萬塊的小事37F 101.8.232.175 台灣 04/30 20:19
推 okd0512: 法官沒空理回復原狀.提告求償要有金額.一萬以下有收據保險員大概很乾脆39F 49.216.24.3 台灣 04/30 21:30
噓 blackhippo: 很懂耶..都知道車子至少可以騎個八年41F 1.171.128.91 台灣 04/30 22:20
→ Lissle: 因為家裡另一輛車比這輛老八年，都是代步車，平時該有的維修保養都有，要推估還能騎多久不難，除非你很年輕騎車沒幾年42F 182.234.100.121 台灣 04/30 23:26
推 guobruce123: 若由法官判，有大機率會適用行政院頒布「固定資產耐用年數表及折舊率」，定機車之耐用年數為3年，再看要依定率遞減法每年折舊千分之536，或依平均遞減法每年折舊千分之333計算零件舊額；又超過3年部分，新零件扣除折舊額後殘值均以新品10％計算。另工資資、烤漆無折舊問題。
所以估價單怎麼寫很重要，幸運的話也是會遇到不算零件折舊的法官啦。45F 103.130.99.225 台灣 05/01 01:58
推 FrancoFF: 在司法實務上，維修金額超過本身的殘值，就是依照殘值理賠，除非你的車子具有特殊性，例如是有人高價收買、收藏且能在市場流通的，否則一般的車子，根本不存在打官司要求恢復原狀能夠告贏的可能性55F 101.10.238.5 台灣 05/01 11:27
噓 alwayshigh: 紅明顯，自己多年前的案例被路口違停開門的擊落，自己速度不快但還是有小傷上救護對方全責。當時車是泡水過近10年老車，車子回復行駛狀態車行報價是過13000對方保險全賠，因為對方態度不錯我只多要了兩天修養損失跟醫療費，維修時因為車是SYM有要求去掛SYM大招牌的修，換下來的損壞零件也要請車行先保留61F 123.194.152.61 台灣 05/01 11:49

對方保險公司沒跟你說只賠殘值？我一開始
以為是照民法回復原狀、修到好，保險全額
理賠。昨天問板才確認實務上如車子老舊，
是賠殘值，心裡有個底，也認了。
對方有保第三人、加重險之類的話，休養損
失、醫療費本來就有理賠，業務員會講。我
原本以為車損是理賠修到好，問板才知道老
車只能賠殘值。
你遇到的對方全責態度好，我遇到的是全責
但嘻皮笑臉的學生，事發後一副不在乎態度
，做完筆錄就要走人，提醒他有肇責要賠償
，還有點驚訝。
認識一個退伍軍人老伯伯在更早前被大學生
騎車追撞，差點交代在現場。對方有愧色，
他沒追究。很看得開的老杯杯，跟我說「恭
喜，我們都過關了。」
※ 編輯: Lissle (182.234.100.121 臺灣), 05/01/2025 13:16:46
推 wulalas: 大學生，走個邢事後面的人就出來了，如果連後面的人都不出來處理，那真的就是遇到破罐子破摔70F 27.51.89.51 台灣 05/01 20:31

--
作者 Lissle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄