作者
標題 三台機車車禍問題
時間 Thu Aug 21 20:16:19 2025
標題 三台機車車禍問題
時間 Thu Aug 21 20:16:19 2025
大家好，我這次遇到的車禍共有三台車
甲、乙、丙（我是丙）
事故示意圖如下
1.事故前的行車狀況，我們都騎在同個車道，甲與乙在車道右方，而我在車道左方
https://i.imgur.com/sZVA5i6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/sZVA5i6h.jpeg)
2.第一次撞擊，甲車撞到乙車
https://i.imgur.com/GJum25A.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GJum25Ah.jpeg)
3.甲車撞完後，機車向左橫倒在我的正前方，我就因此撞上甲車
https://i.imgur.com/t48Kqlq.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/t48Kqlqh.jpeg)
想詢問大家有沒有看過類似的案例，這樣甲與丙的肇事責任會怎麼分，是否會是丙(我)未
保持安全距離而全責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.168.71 (臺灣)
※ 作者: dh28064101 2025-08-21 20:16:19
※ 文章代碼(AID): #1efmuL29 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1755778581.A.089.html
→ : 影片呢1F 223.137.186.99 台灣 08/21 21:46
→ : 我處理過與你相同案件，也是丙車，我不是當事人，是去調解委員會幫丙講，你撞到甲車時，是只撞到車，還是人在車上撞到，當時時速是否有超速，通常有分隔島的機車道限速都是40，少數50如果筆錄時你是超速的那非常不利
因筆錄當下被警察亂做，初判表出來時，丙的肇責非常高，我還申請第二次開判定庭，後來乙方的保險公司非常可惡要把全責推給丙(我方)，肇事起因是乙方拖板車違停2F 223.138.63.56 台灣 08/21 23:43
因筆錄當下被警察亂做，初判表出來時，丙的肇責非常高，我還申請第二次開判定庭，後來乙方的保險公司非常可惡要把全責推給丙(我方)，肇事起因是乙方拖板車違停2F 223.138.63.56 台灣 08/21 23:43
推 : 以車鑑會為準13F 36.229.55.188 台灣 08/22 00:35
→ : 直接申請鑑定其他都不用14F 36.225.202.168 台灣 08/22 01:13
→ : 我當時只撞到甲的機車
但我們三個當事人都沒有行車記錄器，路口的監視器也只模糊的看得出我撞到甲的機車後飛出去
初判表肇因，我的部份是寫：依現有跡證難客觀分析
案件已送車禍鑑定了，但還是有些擔憂，因為看了些鑑定後結果不利的案例15F 210.209.168.71 台灣 08/22 01:57
但我們三個當事人都沒有行車記錄器，路口的監視器也只模糊的看得出我撞到甲的機車後飛出去
初判表肇因，我的部份是寫：依現有跡證難客觀分析
案件已送車禍鑑定了，但還是有些擔憂，因為看了些鑑定後結果不利的案例15F 210.209.168.71 台灣 08/22 01:57
推 : 如果是甲車撞到乙車後，甲車人車分離情況下，你再撞擊甲車，你的車沒有撞到甲車的人，這種情況如有開鑑定庭，務必跟鑑式人員說明，以後開調解會也一定要強調，當初我的初步鑑定和二次鑑定都沒說清楚，
二次鑑定只把車禍案件分成兩件車禍，甲車撞乙車(案一) 丙車撞甲車(案二)甲車人受傷非常嚴重，到調解會時乙車保險公司要咬我丙方撞甲方造成的，我拍桌說明我只撞到甲車，根本沒撞到甲車的人，你乙方是要我丙方負責什麼，保險公司理賠人員就閉嘴，甲方也和我簽合解書
主要你這件車禍看有沒有人受傷，如果是輕傷那還好處理，我那件是甲方昏迷至少需休養二三年以上那種，那就難處理了，如果有一方受傷又盧小小的那可能要耗很常一段時間走法院23F 124.218.135.179 台灣 08/22 02:36
二次鑑定只把車禍案件分成兩件車禍，甲車撞乙車(案一) 丙車撞甲車(案二)甲車人受傷非常嚴重，到調解會時乙車保險公司要咬我丙方撞甲方造成的，我拍桌說明我只撞到甲車，根本沒撞到甲車的人，你乙方是要我丙方負責什麼，保險公司理賠人員就閉嘴，甲方也和我簽合解書
主要你這件車禍看有沒有人受傷，如果是輕傷那還好處理，我那件是甲方昏迷至少需休養二三年以上那種，那就難處理了，如果有一方受傷又盧小小的那可能要耗很常一段時間走法院23F 124.218.135.179 台灣 08/22 02:36
推 : 還是得說不管車載還是頭戴行車紀錄器至少擇一或都裝吧，遇到這種事省心多了42F 122.116.3.208 台灣 08/22 09:45
推 : 如你所述你應該無責44F 111.83.65.222 台灣 08/22 10:05
--