回看板
Disp BBS
作者 a05079944 (BACOBOO)
標題 [問題] 車禍提告前期調解求償請教
時間 Mon Sep  8 00:06:39 2025

大家好
幫朋友請教一個車禍賠償
我朋友A騎機車綠燈直行，撞上右側路邊停車左起步要向左，迴轉的B貨車，導致撞到A，
A受傷和
車損，B則車損。

A當下急診和開立診斷證明，多處受傷，目前持續回診當中。但無大礙。車損車行已修理完
畢，金額約3萬，已變事故車。

B無受傷，車損不明，但是一台老貨車，看車禍影像初判車損應不大。

現在A已提告過失傷害，目前進入提告前的調解
事先有跟對方B聯繫過，對方一律說交給保險，半毛錢到現在都沒有付，當然沒有慰問金。

目前事情發生約1個月，已經申請現場圖、初判表，但都仍在處理中。


我想請問在調解時要求
1.車損B全額賠償給A，後續保險有下來再直接給B
2.包含安全帽費用、醫療費用B全額負擔。
3.車禍初期三天之搭計程車工作來回之費用B全額負擔。
4.合理之精神賠償（有去身心科就診）
以上達成和解即撤告
請問這樣調解會很過分嗎？
A是想調解失敗就走訴訟和民事求償，亦會持續看診提告精神賠償費用，這樣會是一個有幫
助的辦法嗎？

謝謝大家提供建議，感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.44.103 (臺灣)
※ 作者: a05079944 2025-09-08 00:06:39
※ 文章代碼(AID): #1elQsHvp (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1757261201.A.E73.html
※ 編輯: a05079944 (123.50.44.103 臺灣), 09/08/2025 00:08:06
※ 編輯: a05079944 (123.50.44.103 臺灣), 09/08/2025 00:09:05
※ 編輯: a05079944 (123.50.44.103 臺灣), 09/08/2025 00:10:11
※ 編輯: a05079944 (123.50.44.103 臺灣), 09/08/2025 00:10:44
※ 編輯: a05079944 (123.50.44.103 臺灣), 09/08/2025 00:11:57
→ chris1281: 初判都還沒出來，你怎麼知道朋友無肇責呢1F 42.73.106.78 台灣 09/08 00:13
您好，初判表還沒出來，但我朋友直行且有受傷，我們認為對方全額給付，因肇事責任有把
握一定是對方較大。且我朋友光付3萬元已經造成壓力龐大。
→ chris1281: 1保險不是這樣運作的，234可以要求
保險是相關受傷、車損支付先由A支出，除非沒錢就醫，可以直接向強制險先申請給付，但強制險預支付的金額是算在最後的和解總額裡頭的3F 42.73.106.78 台灣 09/08 00:14
※ 編輯: a05079944 (123.50.44.103 臺灣), 09/08/2025 01:28:01
→ blackhippo: ..我有點好奇..路邊起步無路權狀態下機車直行還能吃甚麼肇責8F 122.116.240.84 台灣 09/08 01:36
據我朋友說他撞上時貨車應該已經起步兩秒了左右了，不完全是剛起步，所以我認為應該會
吃應注意未注意的肇責
推 tt627: 先等初判表出來再說10F 114.45.30.16 台灣 09/08 05:41
※ 編輯: a05079944 (1.161.53.172 臺灣), 09/08/2025 08:39:52
→ kutkin: 有行車紀錄器再說11F 60.249.214.155 台灣 09/08 08:58
警方有提供撞擊錄影畫面（監視器）但只能看幾次不能翻拍
推 sauf: 酒駕的都認為自己無責 你想怎麼調解都可以因為不是走法院 但對方覺得自己無責的話12F 123.192.219.163 台灣 09/08 08:59
→ kutkin: 沒有保車體險跟第三人駕傷 就是只能等14F 60.249.214.155 台灣 09/08 09:00
→ sauf: 你求償100元他也不會給15F 123.192.219.163 台灣 09/08 09:00
推 jery1017: 人家已起步兩秒進入車道？ 可能判後車未注意前車16F 27.240.193.81 台灣 09/08 09:29
我覺得有可能會吃肇責
→ jery1017: 再來，您朋友是否有超速呢？18F 27.240.193.81 台灣 09/08 09:30
應該是沒有，最多就50
→ wayne711: 沒有1這件事情，2、3、4合理，對方有保險當然不願意自己賠，你有保險你願意先賠給對方？就算你願意，你又非保險理賠，到時候保險賠償金額跟你認定不同，不就自己吞。雖說路邊起步沒路權，人家都兩秒了，不好講全責19F 1.170.67.160 台灣 09/08 09:56
謝謝指教，只是我朋友有受傷，我想可能可以幫忙我朋友談的比較順利
※ 編輯: a05079944 (1.161.53.172 臺灣), 09/08/2025 10:02:10
推 wulalas: 起步2秒，有監視器，涼涼了25F 223.136.77.233 台灣 09/08 11:36
→ acs81046: 沒行車記錄器就看誰口才好了26F 42.73.2.172 台灣 09/08 11:55
→ CHB1980: 不一定直行沒責任
不然大家都去找路邊起步的去撞，都不用上班了27F 49.218.93.117 台灣 09/08 12:00
我沒有覺得我朋友沒責任，我認為應該會有應注意未注意的肇事責任。
推 z1288: 反正法院判就73比肇責，自己去查網路上這樣受傷和修車的工錢的判例會賠多少，這種小案件判出來都不會差太多，法官都會根據以前判例去判賠金額，以後想省事就是自己的保險買好買滿，都丟給保險公司去代償30F 27.247.134.43 台灣 09/08 13:12
推 wild2012: 反正都是7/3 你單據越多 越有利
車損有兩種算法 1種算折舊 1種算零件
車損算折舊 大概拿不到3000 算零件較多35F 61.231.151.204 台灣 09/08 14:36
推 zipupup: 你以為是菜市場喊價啊？要錢就是任何醫療單據和其他單據開出來，合理人家就會賠，不合理一起上法院讓法官判38F 223.139.227.107 台灣 09/08 15:18
推 wulalas: https://i.imgur.com/NKLJHtC.jpeg
祝順利41F 61.230.120.120 台灣 09/08 16:40
[圖]
好的 如果我沒有更新或忘記更新 也可以私訊問我喔～（不過可能要半年後）
→ fankc: 初判表都沒出來，保險也不會理你啊
對方不理你也蠻正常的，初判表出來再調解調解不成再來告，正常流程是這樣43F 175.182.21.248 台灣 09/08 19:00
但我覺得不合理啊，我是旁人，但我有看過現場圖，我也沒有完全站在我朋友立場，我認為
他至少也有30的肇責，但對方任何費用都不先賠償或慰問，就一副「交給保險公司」處理的
態度，也沒有主動慰問傷口，這是讓我和我朋友蠻不開心的原因。
※ 編輯: a05079944 (49.216.128.165 臺灣), 09/08/2025 19:45:14
※ 編輯: a05079944 (49.216.128.165 臺灣), 09/08/2025 19:48:46
※ 編輯: a05079944 (49.216.128.165 臺灣), 09/08/2025 19:50:19
推 kimohuang: 應該是等調解委員會的雙掛號通知，記得申請初判表，調解記得帶去，能準備的就醫資料單據跟機車維修報價都先準備好，先看第一次調解的狀況如何。基本上有意願和解的話會先打給對方了解狀況，醫療有單據都好處理，機車維修還有的談折舊。46F 1.162.112.231 台灣 09/08 21:38
謝謝！很有用的意見！感謝您～
※ 編輯: a05079944 (49.216.128.165 臺灣), 09/08/2025 22:00:59
--
作者 a05079944 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄