作者 diablo1128 (= =+)標題 [問題]SYM FIDDLE-125 LED車頭燈時間 Thu Oct 2 22:56:51 2025
請問版友有人改裝SYM FIDDLE-125 頭燈的經驗嗎?
剛剛嘗試將鹵素燈換成直上LED燈(非魚眼),
但是車頭燈杯上方1/4處整個反光,怕會造成行車安全
請問需要加裝什麼燈罩嗎 ?目前車頭燈杯角度已經調到最低
除了貼黑膠帶遮住部分區域外,是否還有其他方式?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.142 (臺灣)
※ 作者: diablo1128 2025-10-02 22:56:51
※ 文章代碼(AID): #1etfAr1G (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1759417013.A.050.html
→ minutepop: 乖乖用鹵素燈泡就好了1F 36.227.194.92 台灣 10/02 23:25
推 allen0981: 抓到現場開單2400元+驗車
真要裝還是建議買魚眼的啦..
一顆也是百元價簡單省事2F 36.226.186.216 台灣 10/02 23:33
推 eric61401: 買魚眼led就好 搞這麼複雜幹嘛5F 101.10.81.84 台灣 10/02 23:53
→ s9845111: 單純反射式一定有那樣的溢光
鹵素比較暗不會刺眼但改亮就變明顯了
所以才有小魚眼的誕生，很省成本的方案6F 111.242.212.11 台灣 10/03 01:11
推 jack1st2001: 同事是買原廠led的那種回來直上9F 42.76.165.149 台灣 10/03 03:59
推 ming791218: 鹵素改LED，警察最愛抓，現在驗車聽說不好過？10F 36.229.210.2 台灣 10/03 07:10
→ james725twtw: 直上非魚眼所以是燈泡型的？母湯喔要就去改魚眼型的，改合法文件魚眼最好12F 101.9.38.186 台灣 10/03 07:53
推 balius: 燈具的設計跟位置也有差，看過一些原本燈具反射設計還不錯且位置是在斜板上的直接，上非魚眼型LED燈泡除了明顯比較亮之外對其他用路人的影響跟鹵素燈泡沒什麼差異
當然以目前法規來說這是不合法的15F 59.115.165.33 台灣 10/03 07:55
推 eric19850629: 驗車只要你不是原裝LED頭燈或者登記過但是要驗光的後改LED頭燈，都是不會過的。20F 27.52.134.34 台灣 10/03 08:13
→ james725twtw: 樓上所謂的登記過後改LED是指？
合法文件的LED也算這種吧？23F 101.9.38.186 台灣 10/03 08:50
→ yocpswang: 怎不掛霧燈就好25F 114.33.180.131 台灣 10/03 09:11
推 eric19850629: 合法文件就是指後改的，標註會跟原廠Led頭燈不同。26F 220.138.66.165 台灣 10/03 09:45
→ dieorrun: 能裝霧燈就裝霧燈 不要找自己麻煩28F 203.204.109.206 台灣 10/03 09:54
--