作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 千位作家筆桿接力挺罷免 陳慕義 楊双子
時間 Mon Jul 21 00:32:07 2025


千位作家「筆桿接力」挺罷免 陳慕義、楊双子、朱宥勳現身紀錄片

2025年07月17日 14:15

▲「筆桿接力,罷免到底」迷你紀錄片,作家朱宥勳、陳慕義、楊双子參與拍攝。(圖/
翻攝自YouTube/湠臺灣電影thuannTAIWAN)

 記者郭運興/台北報導

今年4月台灣文學作家連署發動「筆桿接力罷免到底」創作接力活動,至今已超過破千位
作家參與,而湠臺灣電影近日也宣布拍攝迷你紀錄片為此宣傳,首波公開片段可以看見例
如楊双子、朱宥勳、陳慕義等知名作家率先參與,他們也用各自角度分享對大罷免的看法
,喊話投下同意罷免票,小說家朱宥勳更表示「大罷免志工們在做的事情是增加中共入侵
的成本、延緩戰爭的發生,大家手上有個比子彈還要可怕的東西就是選票,讓台灣回到想
要的未來」。


2025年4月2日起,台灣文學作家連署支持罷免運動的發起小組,發動「筆桿接力罷免到底
」創作接力活動,鼓勵所有創作者,在社群上發表與大罷免運動有關的創作,至今已有破
千位作家參與。


湠臺灣電影7月發文宣布將拍攝迷你紀錄片宣傳,他們表示,由文學場域發起的「筆桿接
力,罷免到底」,已匯聚超過千位作家、三百篇響應作品,展現出文化界空前的、沛然的
、守護台灣的決心與熱情。


湠臺灣電影表示,現在,大罷免行動已邁入最關鍵的第三階段,7月26日,大規模的罷免
投票!他們深受強韌的公民運動所感動,更覺「筆桿接力」作家們的勇敢現身,需要更多
的推播擴散,讓更多人看見聽見。


因此,策劃了一系列迷你紀錄片,讓每位作家以約三分鐘的影像篇幅,分享他們對大罷免
的想法、以及個人書寫與民主實踐之間的聯繫,希望讓更多人理解、看見、並參與這場史
詩一般的民主行動。


其中,楊双子、朱宥勳、陳慕義、李昂、謝宜安、李勤岸、任明信、煮雪的人、柏森、盛
浩偉等作家率先參與與真摯發聲。

小說家楊双子老師於紀錄片表示,創作是很政治的事,沒辦法說文學歸文學、創作歸創作
或漫畫歸漫畫,然後政治歸政治,從來沒有這回事,從自己接觸文學的時候,所有人都在
講文學歸文學、政治歸政治,可是至少在這次大罷免之後,自己覺得下一個世代的寫作者
,應該不會再說這句話了。


楊双子表示,現在可喜的是大家都覺得自己是台灣人,接下來要找到的是彼此可以找到共
同的方向,如果是台灣人,是不是應該誠實地面對現實,唯一用砲彈對著台灣的敵國就是
中國,第三階段是真正進到投票所去投票,當覺得無力,做什麼都沒有任何用處的時候,
必須找到自我意義去活下去,只要相信這些就是不適任的立委,那就走到投票所投下同意
罷免,在行動中就決定、實踐了是一個什麼樣的人。


演員、作家陳慕義表示,自己無論如何一定要支持大罷免,第一階段的大罷免比較簡單,
但到了第二階段才突然發現哪有一個公民駐足在街上實踐公民權利,竟然會收到這麼大的
攻擊,包括行政權的阻擋與污辱,這是真的很嚴重。


陳慕義強調,大家這樣好不好,第三階段去投票,常說台灣是一隻大鯨魚,大家全部去投
票把那些立委罷免,就像鯨魚大尾巴拍一下把海浪打上來、打大一點,大罷免大成功。

小說家、Youtuber朱宥勳表示,台灣文學長久以來,有一個強烈的現實傳統,就是從賴和
以降,都會說台灣文學應該要處理現實議題,可是自己後來覺得有某些現實其實沒有人去
碰,其中軍事議題就是,嚴格說起來,戰爭這個行為雖然它很殘酷、很多負面的因素,但
不談這件事,比較像是知識份子畫地自限。


朱宥勳表示,去年青鳥行動開始,自己第一個意識覺得「不行,這一屆國會有問題,因為
他們很像是某種邪惡的倉鼠,把所有食物都塞到自己的嘴巴裡,也不管能不能消化」,大
家不覺得立法院很像這樣嗎?


朱宥勳說,自己用最善意的角度看,如果相信國民黨立委沒有真的要投共的話,那為什麼
現在會這麼做?顯然是覺得這麼做也沒關係,而且他們選民覺得這樣是沒問題的,但如果
夠多的選民只要知道一個方向「應該做某些準備是好的」,那國會生態就不應該長這個樣
子。


朱宥勳再說,當台灣這些文化深入到生活當中,自然台灣會變成一個非常堅強的島嶼,自
然知道是誰在說謊,現在不是開槍才是戰爭、不是飛彈掉下來才是戰爭,戰爭早在第一聲
槍響之前就開始了,有人說討論這些事情,就是離戰爭越來越近,自己反而覺得討論這些
事情,只是因為大家終於不再繼續當鴕鳥了。


朱宥勳強調,今天不管藍白立委是不是有親共投共的意圖,實際上在做的就是在加速戰爭
的發生,而大罷免的這些志工們,要把這些人罷免掉,把這些法修回來,這些在做的事情
是增加中共入侵的成本、延緩戰爭的發生,在這種狀況下希望大家可以出來投下這一票,
手上有一個比子彈還要可怕的東西就是選票,讓大家重新地校正台灣的歷史軌道,回到想
要的未來。


https://reurl.cc/4N3xVD
千位作家「筆桿接力」挺罷免 陳慕義、楊双子、朱宥勳現身紀錄片 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
今年4月台灣文學作家連署發動「筆桿接力罷免到底」創作接力活動,至今已超過破千位作家參與,而湠臺灣電影近日也宣布拍攝迷你紀錄片為此宣傳,首波公開片段可以看見例如楊双子、朱宥勳、陳慕義等知名作家率先參與,他們也用各自角度分享對大罷免的看法,喊話投下同意罷免票,小說家朱宥勳更表示「大罷免志工們在做的事情是 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.189 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-07-21 00:32:07
※ 文章代碼(AID): #1eVHe9iZ (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1753029129.A.B23.html
※ 同主題文章:
[新聞] 千位作家筆桿接力挺罷免 陳慕義 楊双子
07-21 00:32 godofsex
not5566: ?1F 07/21 02:52
sakuraclow: 推2F 07/21 03:10
chenyei: 推3F 07/21 04:07
nightever: 文壇沒救了4F 07/21 07:19
headcase: 只會扣帽子 也講不出個事實5F 07/21 07:49
hgs1906: 嗯嗯嗯 說的很好呢6F 07/21 08:05
peterpan910: 一堆既得利益者7F 07/21 09:02
decorum: 你盡可討厭這些人 重點是可以讓幾十個國會議員 在一個
前科累累的經濟犯帶領下 搞出一堆違憲的事情嗎8F 07/21 09:38
aloneatrip: 只要一黨獨大其他不重要10F 07/21 12:16
Jameshunter: 錢太香了11F 07/21 12:28
skyviviema: 內文講了那麼多還說只會扣帽子
很多有得獎、有作品在國外出版有實績的作者也跳出來誰才是沒去了解細項 為了政治立場不同就為反而反
誰只因為立場不同就任意謾罵詆毀創作者 真正的文化人會看得出來啦 光會在網路上毫無論述洗噓撐場面沒用12F 07/21 13:36
aloneatrip: 內文不就是抹紅,除了綠色其他都是雜質17F 07/21 14:15
Zpqqrc9211: 前外交部長身邊的間諜怎麼沒提?不要雙標啊。目前通過的法案那條是在加速中共入侵?5天假?普發1萬?還是某黨2讀全面反對的虐童法案?全社會防禦韌性委員會的成立法源依據在那?這不是行政擴權?9年前開始講的司法改革呢?18F 07/21 15:17
timTan: 推23F 07/21 16:09
skyviviema: 間諜滲透跟利用立委身分企圖立法中配身分證6改4年
是能比? 在書板這種地方還拿無法相提並論的邏輯謬誤來嘴雙標混淆視聽真的是大可不必24F 07/21 16:36
blessings: 之前有新聞報導,聯署的作家,恰好有人在補助名單內27F 07/21 16:51
nightever: 樓上s,連署的很多作者也是我尊敬的創作者甚至是我的師長,他們的立場只能尊重。但朱宥勳講的通篇假命題偽邏輯,讓這種人代表文壇發聲?讀書人該有風骨與氣節,更該辨明是非,28F 07/21 16:58
hgs1906: 內容沒談到任何立院相關的,作家就對 那不就訴諸權威謬誤32F 07/21 16:58
nightever: 譴責版友為反而反、詆毀作者,你不覺得你自己才是因為政治立場在雙標嗎?33F 07/21 17:00
cloudworld: 怎麼沒有反罷免的作家聯署? 想知道反方論述35F 07/21 17:08
gfiba: 藍白就是投共,綠的挑釁就是和平,這個不得獎說不過去36F 07/21 18:24
Zpqqrc9211: 24樓,我尊重你的看法,但你為何小看行政院高官身邊共諜滲透「已」造成的傷害?陳慕義說:「行政權的阻擋與污辱」,那你怎麼看「行政權的擴權」?朱宥勳說:「加速戰爭」、「把法修回來」,那個法案?不要跟我說虐童法案,笑死。37F 07/21 18:57
skyviviema: 有些來帶風向的帳號 好歹在書板也先多推過幾次討論吧我說拿補助金是怎麼了嗎? 有些拿過補助的例如異人茶跡的作者也有出來說補助的幫助真的很大 才能連載完那樣優秀的漫畫作品
然後樓上那個n 請問開頭幾樓毫無論述就直接說文壇沒救一堆既得利益者 有沒有講到你"尊敬的創作者"?
這種推文不是為反對而反對、為了政治立場任意詆毀?
很多作家就是有出來現身說法實際的情況 這跟訴諸權威有什麼關係?
連挺藍挺到爆的明華園都出來罵人了 實際待在文化出版圈的人現身說法被說是訴諸權威?????
說一黨獨大就更可笑了 是忘了還要補選嗎? 還是已經預設選上的一定會是民進黨的人 其他地方就算了 書板這種知識型的板面還拿些誤導話術喔?42F 07/21 19:09
headcase: 請教知識型板面的大大 內文裡投共親共的事實在哪裡?56F 07/21 19:42
skyviviema: 你應該要問問國民黨提出的一些法案是不是會降低中共入侵成本吧? 例如身分證6改4年是增加還是降低入侵成本?把台灣和中國的關係形容成是內戰 是增加還是降低成本?其他的請自己比對 是增加還是降低中共入侵/統戰成本57F 07/21 20:06
nightever: 你很神奇,s。我只說“文壇沒救”,沒提過“既得利益”或談論“創作補助”,請勿擅自混淆。
尊敬創作者並不代表我認同創作者的政治立場;反之,我也不會因為其政治立場就否定作品優劣;再反之,我也不會因為創作者的地位而接受其的全部思想。
身為文化產業的工作人,你“關心”的“補助”一事,我看的創作者發聲不見得會比你少。但我沒有特別站邊的原因始終是“所有產業”。為何文化產業特別需要補助?為何書、書店、出版,特別需要被補助?我想不透,你這麼關心不如你教我?61F 07/21 20:23
hgs1906: 嗯…相信名人現身說法實際的情況 不算是訴諸權威 嗯…71F 07/21 20:33
skyviviema: 你n才神奇吧 我舉例的包含前面幾個噓的耶
又不是只有跟你一個對話XD
對 你想不透為何要補助 所以有作者出來說明實際情況然後現在還有人說實際情況叫做訴諸權威??XD
用實際情況去反駁那些大立委認為補助是浪費錢 然後被72F 07/21 20:38
nightever: 我討厭小粉紅也討厭青鳥;我討厭中國打壓也討厭青鳥獵巫。但若是按照你一直在留言以“文化產業”的角度,我也反問你,那王安憶、閻連科、莫言、賈平凹等中國作家,算不算文化入侵?賈樟柯、王小帥、張藝謀、陳凱歌等中國導演,算不算文化洗腦?77F 07/21 20:41
skyviviema: 說是訴諸權威 我看到這些反駁已經啼笑皆非了
也就是說我在對話的對象就是根本也不願意去了解實際情況就支持立委砍文化補助 算了 反正PTT現在也不是什麼氣候 要撐場面隨便 然後突然講到文化入侵是怎麼回事XD82F 07/21 20:42
nightever: 你如果覺得是,那好吧,你對你棒:你如果覺得不是,那大罷免這事的根基到底是什麼?反共?那怎麼不把這些中國文人全都一起反?86F 07/21 20:44
skyviviema: 大罷免就是把不適任的立委罷免掉 然後希望改選上的立委能夠知道不該延續被罷掉立委的路線
改選上的有可能是任何顏色喔
然後如果投不同意的人民更多 那就代表有更多人不認為89F 07/21 20:44
blessings: 我繳稅 → 補助作家 → 我買書支持作家 → 前陣子討論93F 07/21 20:46
skyviviema: 那些立委不適任  不過就是一個民主制度的執行不是嗎這不過是人民表達對被罷免立委民意的展現機會而已94F 07/21 20:46
blessings: 書是否要原價賣,不打折。∕另外,學生還有文化幣可用繳稅又買書的人,要被剝幾層皮?96F 07/21 20:48
nightever: 你怎麼突然就溫和了XD(這樣我很為難XD)按你這個邏輯,那當初投票的人、不分區立委的機制,不民主嗎?98F 07/21 20:51
skyviviema: 都是民主啊? 罷免制度就是為了避免有些政治人物選上之100F 07/21 20:53
blessings: 疫情前,我支持獨立書店,參加新書分享會,在獨立書店101F 07/21 20:53
skyviviema: 後做出有違當初人民期望的煞車機制啊
但我覺得不分區立委的機制目前不利小黨 但這太離題102F 07/21 20:54
nightever: 問你一件事,如果今天國會過半的是民進黨,還會有大罷免嗎?104F 07/21 20:55
blessings: 原價購書,但得知補助作家的方式之後,覺得何必支持?她們寫申請書,按照進度交稿、領錢,作品付梓之後,106F 07/21 20:55
skyviviema: 講得好像在台灣當作家拿補助很好賺一樣 建議你還是去了解一下一些作家的說法 沒有實績的你不採納就算了 有實績的看一下人家怎麼說108F 07/21 20:57
blessings: 我們再掏錢購書,讀者的支持超廉價的111F 07/21 20:58
skyviviema: n你這問題喔 應該反過來問你 如果今天民進黨過半 還會有大砍預算、中配6改4、國會違憲擴權等法案出現嗎112F 07/21 20:59
nightever: 我大概知道你的理念了。罷免機制確實可以是警鐘,是人民行使監督的權利。你這個理念是好的。但前提是他不該被拿來當作政黨鬥爭、爭鬥的工具114F 07/21 21:00
skyviviema: 然後民進黨過半的時候 有沒有推出那些法案激起人民想要去罷免的動力?
希望當初3Q和王浩宇被罷免的時候你也覺得他們是真的不適任而不是被政治鬥爭^^
不對 我推太快話說反了XD 希望當初那兩位被罷免的時候你沒有對認為罷免是政治鬥爭的人嗤之以鼻117F 07/21 21:00
blessings: 我贊成漫畫被補助,蓋亞有出版好多關於台灣史的漫畫,123F 07/21 21:02
skyviviema: 罷免的連署書是人民簽的 就算可能有抄名冊 最後罷不罷124F 07/21 21:03
blessings: 對於學生學習歷史,很有幫助,但那些漫畫算小眾,而且125F 07/21 21:03
skyviviema: 得掉也是人民投的 有那麼好被當作政治鬥爭的工具?
好 我就問b 請問這次砍掉的文化預算有在分門別類嗎?126F 07/21 21:03
blessings: 現在的家長,對漫畫的觀念仍未改過來,認為看看就好128F 07/21 21:04
nightever: 我的立場是,無論如何,在野過半都是必須的。總統也必須受國會監督。但這已經離題了。129F 07/21 21:05
blessings: 我記得有分耶!之前就看過漫畫的預算有列表喔!131F 07/21 21:05
skyviviema: 我覺得n你的論點跳來跳去的
漫畫沒有被砍預算請問C洽之前在吵什麼132F 07/21 21:05
blessings: 文化部114年度「漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獎勵名單134F 07/21 21:07
skyviviema: C洽對那些有領補助的漫畫家大酸特酸一通
所以我才舉例異人茶跡的作者出來說的話135F 07/21 21:07
blessings: 在台灣漫畫基地的網站,可以查得到喔!
那些補助,有依照個人、團體、公司(出版社)分別補助137F 07/21 21:07
nightever: 你可以繼續,我明天回,睡覺時間。我的立場與論點沒有改變,你用“文化”講,我用“文化”回你:你講“罷免”,我用“罷免”回你。罷免的機制本身是好的,但這次的大罷免本質是政黨鬥爭,卻硬要用反共當遮羞布,這點是我不認同的。139F 07/21 21:14
skyviviema: 這次罷免是政治鬥爭只是你個人觀點
以我的觀點來說 他們目前推過或打算要推的法案是否確時會降低中共統戰、入侵的成本才是關鍵
我重新統整看了下上面的推文 b你似乎誤會我的語意
文化預算有分細項我當然知道 我問的是立委砍掉的預算有在管細項嗎? 就是因為沒有所以文化出版界才一堆出來144F 07/21 21:15
psion: 文化界靠預算維持生命力? 這不叫文化 這叫宣傳品150F 07/22 04:53
decorum: 世界哪個國家沒編列預算支持文化活動 以為那些知名的交響樂團、學術講座、文學獎...... 都是自生自滅的嗎
發表這種言論 真是唯恐他人不知道自己有多多無知151F 07/22 06:39
gfiba: Google了一下出品的湠臺灣電影,看到姚文智,真的很棒154F 07/22 06:54
mikelwg: 降低統戰、入侵的成本?以這種標準 執政黨可檢討的也很多155F 07/22 10:24
skyviviema: 那請舉例民進黨的立法委員提了哪個法案會降低統戰成本156F 07/22 11:26

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄