看板 car
作者
標題 [討論] Civic 9.5-1.8Vtis V.S. Focus MK3 5W
時間 Sun Jun 29 11:23:43 2014
作者
標題 [討論] Civic 9.5-1.8Vtis V.S. Focus MK3 5W
時間 Sun Jun 29 11:23:43 2014
前言:
小弟最近在選購新車,在板上做功課一陣子後,認為車子至少要有基本的主被動安全
4安+車穩(當然6安更好,可是會超出我的預算...),選定了Civiv 9.5代1.8Vtis和Focus
4安+車穩(當然6安更好,可是會超出我的預算...),選定了Civiv 9.5代1.8Vtis和Focus
5W這兩款車做比較,兩部車都至少試乘兩次,且有一次是完全相同且時間相近的路線.
再看此文章之前很建議各位看以下這段影片-兩公升房車集評,其實已經算蠻詳細的
(雖然我看的是Civic 1.8,整體而言不會差2.0太多)
再看此文章之前很建議各位看以下這段影片-兩公升房車集評,其實已經算蠻詳細的
(雖然我看的是Civic 1.8,整體而言不會差2.0太多)
https://www.youtube.com/watch?v=vXkaZCXhwNo
數據會說話『兩公升房車集評』 - YouTube
排氣量2.0一直是消費者又愛又恨的級距！通常國產車廠的操作，在2.0的配備會較完整，但對於消費者來說，要多負擔一級稅金以及更貴的車價，今天我們找來了三位主角，Lancer io、Civic 2.0S、Focus TDCI，都是四門、三廂、中型房車級距，要比的當然是數據與我們實測的數字。 從規格、配備、空間、噪音到...
排氣量2.0一直是消費者又愛又恨的級距！通常國產車廠的操作，在2.0的配備會較完整，但對於消費者來說，要多負擔一級稅金以及更貴的車價，今天我們找來了三位主角，Lancer io、Civic 2.0S、Focus TDCI，都是四門、三廂、中型房車級距，要比的當然是數據與我們實測的數字。 從規格、配備、空間、噪音到...
本篇文章只是小弟個人的一些觀點,若有得罪請多包涵.
1.操控&動力
就引擎的帳面數字而言,5W的渦輪引擎的確是完全壓過Civic,163匹馬力+34.6 kgm的扭力
同級國產車很難有這種數字. 實際試乘也可以感受到5W的柴油TDCi引擎的強大.
同級國產車很難有這種數字. 實際試乘也可以感受到5W的柴油TDCi引擎的強大.
不過若是您只是要市區通勤,那Civic也很夠用了,實際開Civic的感覺讓我十份的順,
油門煞車方向盤很快就能上手.板上似乎有不少本田車主比較推Civic 8的操控,但因小弟
未駕駛過,所以無從比較.
未駕駛過,所以無從比較.
這個部分 個人認為Focus 5W勝過一籌.
2.內裝&配備&空間&外型
配備這兩部車各有千秋, Focus講求實用性,感應雨刷'感應頭燈'SYNC系統'後座傾倒
都很好用.
Civic也不差,換檔撥片'防夾天窗'倒車CCD(後雷達居然得選配...)都很不錯.
空間上來說,駕駛座及前座都沒甚麼問題,後座如果塞三個標準身材的成年男性(170/65)
其實兩部車都會有點擠.
空間上來說,駕駛座及前座都沒甚麼問題,後座如果塞三個標準身材的成年男性(170/65)
其實兩部車都會有點擠.
外型評比其實很主觀,個人比較喜歡Civic,不過Focus這代外形的確也比之前進步很多!
這個部分兩車個人主觀認定算是平手.
3.後勤&妥善&二手車價
Focus的妥善率在網路上一直都很不是很好...
Honda不確定是不是因為沒有像是FSC這樣的資訊交流站所以很少有問題被爆.
問過身邊開Focus和Civc的朋友其實都沒車出過包(樣本各約四-五位).
但Focus的問題一直讓我很難下決擇(Ex 變速箱的問題...).
二手車價Civic會高一些,但也會有人說,Honda的車子本來就賣比較貴了(本質價XD),
所以二手車價貴一點也算合理,這就見仁見智囉!
另外提一下柴油引擎比較省油,但可能每天開的距離要夠才有明顯差異,且開的里程到
一定距離後,柴油引擎維修會比較花錢.
這個部分個人會給Civic較高的評價.
結論:
小弟最後在兩難選擇了Civic,其實兩部車都很棒很難選.目前開了一周都很順
也很喜歡,完全不後悔.
有機會晚點再來分享我的菜單,希望各位板友開車愉快&行車平安. ^___^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.147.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404012225.A.A93.html
※ 編輯: knightwww (61.59.147.20), 06/29/2014 11:24:14
--
推 :恭喜牽好車！1F 06/29 11:32
推 :恭喜牽車2F 06/29 11:32
推 :推!剛好小弟最近也在考慮這兩部3F 06/29 11:37
推 :很棒的心得4F 06/29 11:37
推 :同樣亂開市區civic9左右。。focus12
變速箱濕式沒太大問題。。civic開幾萬就會抖無解
二手車價差不多。。這兩台動力不是同級數5F 06/29 11:43
變速箱濕式沒太大問題。。civic開幾萬就會抖無解
二手車價差不多。。這兩台動力不是同級數5F 06/29 11:43
→ :如果這兩台車動力同級 本人就不考慮Focus了8F 06/29 12:04
推 :功課沒做足，濕式變速箱相當穩定不少
應該說是相對問題少很多，抖動也少9F 06/29 12:05
應該說是相對問題少很多，抖動也少9F 06/29 12:05
推 :9W也是有漏油災情阿11F 06/29 12:13
推 :這兩台 就看在不在意動力 在意動力就FOCUS12F 06/29 12:56
推 :一年如果沒開至少2萬公里的話，那就選汽油車吧！恭喜牽新車^^13F 06/29 12:57
推 : Civic海放focus沒問題15F 06/29 13:04
→ :請問怎麼個海放法?16F 06/29 13:22
推 :我是在比較3W和Civic，因為變速箱問題不敢買17F 06/29 13:26
推 :直上Focus 9w 網路上一堆空車10萬的單18F 06/29 13:26
推 :海放?你說1.6的嗎?19F 06/29 13:37
推 :鍵盤海放啊，喜美鍵盤極速250吧20F 06/29 13:42
推 :torosome他自從他的fiesta漏油之後就開始酸ford了阿
只是後來越說越誇張 他的civic海放focus的說法可能是
civic si vs focus 1.6吧 價差大家都知道差很多XD22F 06/29 13:49
只是後來越說越誇張 他的civic海放focus的說法可能是
civic si vs focus 1.6吧 價差大家都知道差很多XD22F 06/29 13:49
--
作者 knightwww 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名 政治中心／綜合報導 3.完整新聞標題: 柯文哲挫勒等！被控混淆歷史認知 台灣民眾黨恐「組不成」 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲引用台灣民主先驅蔣渭水，所創 …115F 32推 23噓![]()
《柯文哲粉絲團微電影 愛在原地預告正片》 一個台北不應該有兩個世界 人民要的不多 只要一個肯做事的人 但是斯文里經過三任市長都沒有改建 一直到阿北的出現 才有了希望 微電影正片連結 …50F 41推- 我知道有人在隊伍中排很久 但還是想來鼓勵一下各位(加上有人在帶風向) 排隊崩潰 總比晚上崩潰 或崩潰四年好吧？ 請堅持一下! 平常排電影票排美食買衣服都能堅持的 很多老先生老太太都快站不穩了 還是 …114F 74推
![]()
大家快點去投吧 目前看來早投晚投都得排個隊 為了自己的將來 排一下隊ＯＫ的！ 住松信區 目測５０以上：５０以下=7:3 快出門投票吧！83F 51推- 前言: 小弟最近在選購新車,在板上做功課一陣子後,認為車子至少要有基本的主被動安全 4安+車穩(當然6安更好,可是會超出我的預算...),選定了Civiv 9.5代1.8Vtis和Focus 5W這兩 …24F 18推
