看板 car
作者 pneumo (超☆冒險蓋)
標題 [新聞] 綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費
時間 Fri Mar  3 12:37:50 2017



原文連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1991975
綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費者無法解讀 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
開車族連署要求公開國產新車撞擊測試結果遭回絕,民進黨立委林俊憲也要求強制公開測試結果,交通部代表指出若有民間機構推動,當然樂觀其成,國內領牌車都有通過車輛安全測試,但公布結果,一般消費者恐無法解讀,且有適法性問題。日前網友於行政院國發會公共政策網路參與平台通過5000人連署,要求公布國產新車上市前, ...

 

原文內容:
綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費者無法解讀

〔記者鄭鴻達/台北報導〕開車族連署要求公開國產新車撞擊測試結果遭回絕,民進黨立
委林俊憲也要求強制公開測試結果,交通部代表指出若有民間機構推動,當然樂觀其成,
國內領牌車都有通過車輛安全測試,但公布結果,一般消費者恐無法解讀,且有適法性問
題。


日前網友於行政院國發會公共政策網路參與平台通過5000人連署,要求公布國產新車上市
前,須強制公開撞擊測試結果,交通部以「經費不足」、「無迫切需要」及「回歸市場機
制」為由回應,讓國內數十年飽受消費者詬病的車體安全測試透明度問題,再度引議。

林俊憲召開「要求強制公開車輛撞擊測試結果」記者會,表示對民眾的要求,交通部竟回
覆經費太貴、鼓勵車商自行公布,但實際上經費每年只需1億多元,以消費者安全來說非
沉重負擔,且道德勸說也沒車商要公布,政府單位不應如此答覆,枉費公共政策平台美意


林俊憲表示,車商施壓政府,說不要公布數據,只公布通過與否即可,消費者從何得知安
全差異性,在美、歐、日有建立新車評鑑制度(NCAP),連中國、東南亞也陸續堆動,多
以政府主導,並有星等分級,美國則有高速公路安全保險協會(IIHS)樂於掏錢支持。

交通部路政司副司長張舜清指出,國內法規與先進國家一致,無論進口、國產車輛,都須
經檢測才能領牌,未低於國外標準,而在國外,NCAP只針對少數尤其是高價車款評估,保
險公司也會以數據計價,多為民間機構主導,若國內有民間機構願意推動,交通部當然樂
觀其成。


張舜清表示,國內領牌車都有撞擊測試結果,資料來自車商,若要公布,一般消費者恐無
法解讀,須作轉換,且要處理適法性問題,將請車輛安全審驗中心研究促成。上述回答,
被林俊憲當場以NCAP測試的多款國內中高價位同型車款為例,吐槽「這是很貴的車嗎?」
車安中心執行長周維果表示,車安中心為在交通部完全授權下執行業務,而國外NCAP制度
,主要選定多數民眾使用的熱銷及高價車款,無法涵蓋市面上所有車型,也會針對產業發
展特性及消費者關切重點調整、改變,除讓消費者做選擇,也讓車商良性競爭。


車輛研究測試中心(ARTC)技術服務處副總經理崔金童表示支持此方向,但實車碰撞檢測
機構,國內僅有ARTC,且僅有20%上市車輛在國內檢測,若要公布應國內外一致;國外
NCAP都有主導單位,國內權責則不是很明確,若主管機關經費到位,建置時程約需2年。

心得/說明:

交通部這種說法是在騙誰啊?你公務人員腦袋僵化看不懂人家的報告,
我們其他人看得懂啊!只是在護航車商,補聲幹!

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.126.217
※ 文章代碼(AID): #1OkFCXij (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488515873.A.B2D.html
GTHO: 垃圾不分藍綠1F 03/03 12:41
dayjay: 台灣的日常2F 03/03 12:41
vobor: 癌董 頭又大表示欣慰3F 03/03 12:41
jasonkey123: 這真的很好笑,買得起車的人很少去看撞測
而買不起車的競戰車主,卻一直要求提供撞測資料...4F 03/03 12:42
starts: 自然會有人看的懂 死不公布是怎樣6F 03/03 12:42
ctx1000: 本日笑點+17F 03/03 12:43
r1239386: 五樓中肯!!8F 03/03 12:43
LZCMAN: 哀9F 03/03 12:43
alienslesh: 簡單講就是怕被車商告...乾脆不要公佈10F 03/03 12:43
gary2563: 官員說鬼話11F 03/03 12:43
qoo00116: 4樓是在講什麼?要不要做功課是看個人,你不看別人要看12F 03/03 12:45
rosbergchen: 標準擺爛心態13F 03/03 12:46
arains: 現在買不起,不表示以後買不起,權益是爭取來的14F 03/03 12:46
dslite: 買賓士就不用看了(挖鼻孔)15F 03/03 12:46
jasonkey123: 而且現在進口車這麼多,可以去買進口的阿....16F 03/03 12:47
ALDNOAH5566: 怕消費者玻璃心碎一地 國慘鋁罐車17F 03/03 12:48
mxr: 幸好我是買米漿 好險 好險喔18F 03/03 12:49
FantasyNova: 提供資訊加一 要不要看隨意 但資訊要有19F 03/03 12:50
ctx1000: 米國表示:20F 03/03 12:50
Aquatics: 看不懂跟不給看的關係在哪?
資料公開是義務,看不看或懂不懂是民眾的事21F 03/03 12:54
jasonkey123: 到時公開資料,車價又調漲,又有人會出來抱怨了...
重點是抱怨的還是競戰車主....23F 03/03 12:57
joey0422: 你公務員看不懂 不代表我們看不懂25F 03/03 12:58
qoo00116: 要漲價藉口多得是 不用我們消費者幫他們費心啦26F 03/03 12:59
kobe7610: 當消費者都是87喔27F 03/03 12:59
weidersin: 好險我買VOLVO28F 03/03 13:01
s605171995: 要你公布是你的義務...我們看不看的懂不用你操心29F 03/03 13:03
G773: 這可是台灣政府呢,有人感到意外嗎?30F 03/03 13:03
anthony13015: 低能交通部 裡面的人是都吃屎是不是31F 03/03 13:04
suger77: 幹0涼 垃圾官員是在暗示我們比歐美的消費者蠢嗎32F 03/03 13:05
warren0972: 自己人打自己人33F 03/03 13:05
famas: 官員: 在座的台灣人都是87878734F 03/03 13:05
warlord: 台灣政府都是這樣子阿  沒有高層施壓  百姓講的都是屎
只有傻傻的年輕人才覺得自己選的政府是會做事的 無奈35F 03/03 13:05
avaricious: 保護車廠也要有限度37F 03/03 13:06
sai1268: 這個網路很好查的年代還敢唬爛真不簡單,ncap哪來只測高級車?38F 03/03 13:09
r123845986: 笑死40F 03/03 13:10
yongx13: 呃...那就專業翻譯一下再公開阿41F 03/03 13:10
warlord: 看有沒有網友有能力去接觸總統的親戚 一句話明天馬上處理42F 03/03 13:10
este1a: 怎麼換了民進黨,政府還是一樣爛43F 03/03 13:11
omg2272: 太神拉,當google是紙糊的嗎?44F 03/03 13:11
simon301: 交通部這萬年爛單位 到底有多少老屁股跟既得利益者45F 03/03 13:12
a001ou: 看不懂就去學到看懂,很難?但沒東西是要怎麼看懂!46F 03/03 13:14
elflin1024: 嚴董鋁殼車要再戰十年47F 03/03 13:15
jason0330: 包庇不良廠商的糟糕言論48F 03/03 13:17
warlord: 翻譯: 多元成家比撞擊測試要容易了解  也比較重要49F 03/03 13:21
pzevm: 雖然我買進口,但我會提供建議給要買國產的親友50F 03/03 13:21
Oo5566: 4樓真的很好笑 難怪交通部敢講這種屁話51F 03/03 13:21
G773: 只要評定星數(細項分數可再點選查詢),簡單量化出來,猩猩都能學會算數,政府只是一再把人民當白痴罷了52F 03/03 13:21
pzevm: 不用某些人擔心買國產車的人不會看撞測54F 03/03 13:21
sonic37: 交通部官員是車商專門顧問?護航程這樣.不是說資訊公開化55F 03/03 13:22
warlord: 倒不如說是車商給的獻金不少吧 更上頭的大咖全部都閉嘴56F 03/03 13:23
Gunslinger: 老子我都不想看了你們這些愚民還看得懂?去去去(57F 03/03 13:23
jack0520: 台灣車市場這麼小 參考國外數據就好了幹嘛設這個,如果58F 03/03 13:23
nctufish: 交通幫真的很難撼動59F 03/03 13:24
jinmin88: 台灣設這個就是要知道在台組裝的國慘車耐不耐撞啊60F 03/03 13:28
vobor: 哇這種還有人護航喔?61F 03/03 13:30
lahugh: 官員是在工蝦小62F 03/03 13:30
Ekmund: 4F競戰車主喊的很爽 你倒說說前面類似新聞下面一片幹63F 03/03 13:35
ewhurst: 奇怪,執政黨到底是誰,在那邊演戲給誰看64F 03/03 13:35
Ekmund: 全部都是勁戰車主?還是你要來證明我是勁戰車主?
扣帽子很容易 扣不了帽子就不能戰就弱了65F 03/03 13:36
BJme: 這政府實在爛透了67F 03/03 13:48
dondon0419: 爭什麼 全部買有撞擊合格的進口車就對了68F 03/03 13:49
freshbox7: 政府哪時候不爛了才是新聞69F 03/03 13:49
ganninian: 全部買雙逼就好70F 03/03 13:52
styleii: 立委要求個屁 法立下去不就公佈了71F 03/03 13:52
kaemeng: 同理 食品添加物名字大眾也看不懂 所以成份表也不用附了72F 03/03 13:53
maniaque: 交通部大概忘記立法院已經立過"政府資訊公開法"了
政府說消費者看不懂?好啊,那很簡單啊
消費者到集資平台集資,委請專家學者來看,不就得了??73F 03/03 13:57
vizjeco: 因為政府裡面的官員都幾乎都沒換阿76F 03/03 13:59
maniaque: 找專家學者來幫忙 "把車商給的專業數據平民化"
樓上搞錯了,是"政商關係"沒有換~~~~~~ ^_^77F 03/03 13:59
lanyunike: 睜眼說瞎話79F 03/03 14:00
maniaque: 只要上面說"開",明天資料就通通上網了,好嗎???80F 03/03 14:00
lanyunike: 是在嗆全民不懂車輛安全吧81F 03/03 14:00
jasonkey123: 食品添加物最好民眾看得懂...本來就可以不用附了
現在付了,物價一直漲,受害者是誰?82F 03/03 14:00
lanyunike: 不用看數據,單單看影片就知道這台車遇到碰撞時表現如何了84F 03/03 14:02
籲交通部正面回應民眾訴求 林俊憲要求強制公開車輛撞擊測試結果​​​​​​​ - YouTube 針對日前於公共政策網路參與平臺所討論「國產新車上市前須強制公開撞擊測試 結果」,交通部以「經費不足、無迫切需要及回歸市場」等理由作為回應,林俊憲今日(3日)於立法院召開記者會,批評交通部推諉卸責,網路紛以「交通部只 會回廢文嗎?」、「叫民眾轉向要車商自行公布,交通部是智障嗎?」,交通部鬼 話連篇回覆政策連署平台是...

 
aadsl: 現在資訊這麼方便 食品添加物是看不懂 但我們不可以查嗎?還是說他像法律一樣 需要專業的人來解釋?87F 03/03 14:09
holygoner: 一種愚民政策的概念嗎?89F 03/03 14:10
Ekmund: 食品添加物標示是造成物價一直漲的主因???
幹 上班憋笑真的超痛苦...90F 03/03 14:12
Ankuo: 補幹,台灣買車都看歐星跟美高的測試,台灣車看那些根本不準好嗎92F 03/03 14:15
kazami: "撞擊測試結果,資料來自車商" 所以就是來台灣根本沒做撞94F 03/03 14:19
hungchun2900: 垃圾不分藍綠95F 03/03 14:19
kazami: 擊測試的意思...96F 03/03 14:19
bluedolphin: 一個我笨 所以其他人一定比我更笨的概念97F 03/03 14:20
chun0629: 林北看不看的懂乾你交通部屁事啊 自以為教育部?98F 03/03 14:22
yauaia: 真的垃圾不分     鬼島人只能用次等貨 摳連99F 03/03 14:23
hcrcool: 顆顆 鬼島無奇不有 生存靠自己最實在208F 03/03 22:04
homerunball: 鬼島日常的一天209F 03/03 23:33
ipojay: 3 樓說什麼屁話,自己看不懂,就別說別人也看不懂
4樓 更正210F 03/04 00:10
iMANIA: 無恥212F 03/04 00:27

--
作者 pneumo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄