看板 car作者 iichiro (無心插柳柳橙汁)標題 [新聞] 交通部將建置台灣NCAP時間 Fri Sep 8 20:06:42 2017
原文連結:
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185227
車款較貴因安全性較高?交通部將建置台灣NCAP - 生活 - 自由時報電子報
許多車價較貴車輛,是否真如車廠所說,安全等級較高,常令消費者關注,交通部將建立台灣版的新車安全評價制度(New Car Assessment Program,NCAP),交通部表示,預計今年底前完成相關評估作業,屆時就可確認評價項目、管理辦法及何時能夠上線運作。目前全球共計有9個NCAP制度,包含美 ...
https://goo.gl/5Fa5qA
http://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31
原文內容:
記者鄭瑋奇/台北報導〕許多車價較貴車輛,是否真如車廠所說,安全等級較高,常令消
費者關注,交通部將建立台灣版的新車安全評價制度(New Car Assessment
Program,NCAP),交通部表示,預計今年底前完成相關評估作業,屆時就可確認評價項目
、管理辦法及何時能夠上線運作。
目前全球共計有9個NCAP制度,包含美國2個、日本、韓國、歐洲、澳洲、拉丁美洲、東協
及中國各1個,美國IIHS及中國C-NCAP為民間機構自行推動成立與運作,其餘7個NCAP組織
成立與運作方面皆有政府直接或間接參與。交通部表示,為審慎評估台灣比照國外增設
TW-NCAP可行性,今年4月已委託財團法人車輛安全審驗中心辦理相關研究,研擬國內可行
推動作法,該中心於後續召開產官學座談會後,已獲初步共識。
交通部表示,台灣導入新車安全評價制度,須審慎評估評價項目、檢測設備、管理方式、
建置時程、經費需求及技術人才等層面等課題,釐清該制度對國內車輛安全提升,及公開
資訊對市場效益。初步構想為參照歐盟Euro NCAP評價項目與方法,包含以時速64公里測
試前方與側面撞擊、模擬車輛擦撞電線桿的側面柱撞,及台灣現行法規沒有要求的行人保
護測試及兒童安全保護測試等。
目前雖確定要推,但各界還有不同意見,除評價項目外,建置經費也是目前的癥結點,交
通部表示,有些人認為並非所有人都要買車,應該將建置NCAP所需費用,大部分轉嫁到購
車價格上;就是每買一輛車需要額外付部分金額,讓這個制度可以持續運作。若全由政府
出錢,要用什麼名義去編列這筆預算等。
台灣建置NCAP後,將採歐盟Euro NCAP方式,將車輛安全等級分為五星等,讓民眾清楚知
道車輛在各個測式中的表現,提供民眾購車參考資訊;未來車商再說某輛車因安全性較高
,所以價格比較貴,民眾就可自己去看新車安全評價制度的星等,確認該車輛是否真的比
較安全。交通部表示,即便還沒建置NCAP,現在國內新上市小型車輛皆須符合「前方碰撞
乘員保護」及「側方碰撞乘員保護」等法規規定。
交通部新聞稿:
我國自87年起已與歐盟、日本、澳洲等國家地區相同實施車輛型式安全審驗制度,國內新
上市小型車輛皆須符合「前方碰撞乘員保護」及「側方碰撞乘員保護」等法規規定,方能
取得車輛型式安全審驗合格證明並於市面上販售,確保車輛產品能具備最基本之安全性,
至於部分國家地區實施新車安全評價制度(New Car Assessment Program, NCAP),於市場
端購買銷售量較高之小客車款進行安全測試並加以評價公告(多採星等呈現),主要目的是
為提供消費者購買車輛之參考、提升該區車輛安全性及促進產業技術發展。
目前全球共計有9個NCAP制度(美國2個,中國大陸、日本、韓國、歐洲、澳洲、拉丁美洲
以及東協各1個),其中美國IIHS及中國大陸C-NCAP為民間機構自行推動成立與運作,其餘
7個NCAP組織成立與運作方面皆有政府直接或間接參與。交通部為審慎評估臺灣比照國外
增設TW-NCAP之可行性,在106年4月已委託財團法人車輛安全審驗中心辦理相關研究,研
擬國內可行推動作法,該中心並於106年6月9日召開座談會獲有初步共識,未來也將朝向
此一方向努力。
交通部表示,導入新車安全評價制度於國內推動,須審慎評估其評價項目、檢測設備、管
理方式、建置時程、經費需求及技術人才等層面之課題,以釐清對於國內提升車輛安全與
資訊公開揭露對於市場之效益,包括滾動式配合法規增修檢討評價項目與揭露方式,才能
讓此項政策得以推行及延續。目前初步構想為參照歐盟Euro NCAP評價項目與方法(涵蓋國
家最多,國內媒體與民眾引用及參考度較高,且採用較高之標準),並參考日本J-NCAP組
織管理作法,針對建立TW-NCAP涉及議題,交通部及財團法人車輛安全審驗中心刻正審慎
評估中。
交通部強調,保障車輛安全向為交通部施政重點,藉由強制性的車輛型式安全審驗制度及
導入新車安全評價制度,將可提供民眾購車參考資訊,也有助於促進車輛製造業者開發更
具安全性之車輛。交通部也將持續關注聯合國UN/ECE車輛安全法規之發展,適時導入國內
完備相關碰撞法規之規定,期由法規面及制度面提升我國車輛安全,讓民眾買的放心,行
的安心。
心得/說明:
台灣建置NCAP終於看到一點曙光了!
當初也有參與網路連署,本以為會石沉大海或者被無視河蟹掉,
希望相關單位要玩就要玩真的啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.67.60
※ 文章代碼(AID): #1PieVKOQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1504872404.A.61A.html
→ mumeqq: 如果車價會因此變高我覺得不好1F 09/08 20:11
推 asdf3164: 支持車價變高,台灣的車太便宜2F 09/08 20:12
→ st930617: 台灣的車太便宜?平行世界嗎?以台灣的市場來說真的需要獨立一個NCAP嗎4F 09/08 20:14
推 jabari: 然後發包給....7F 09/08 20:15
推 kysf: 結果蓋在ARTC裡面.....變成ARTC附屬10F 09/08 20:19
推 footballkidg: 難道st大認為中共會允許台灣以國家身分跟其他東亞國家合作成立類似歐盟ncap?或者被中國吃豆腐一起用c-n11F 09/08 20:20
推 cystal: 台灣太小 哪來的第三方公正單位 不看好13F 09/08 20:20
推 VoodooKid: 什麼叫台灣的車太便宜? 二樓開賓利還是法拉利?14F 09/08 20:21
推 catvsdog: 支持 但前提是裡面不能安設車廠的人15F 09/08 20:22
推 dondon0419: 我是覺得不用設立啦。全部改買進口車就好了XD16F 09/08 20:22
→ wellkom: 這幾天前就po過惹,不覺得是假議題嗎? 明明已經有個 ARTC在那邊,結果只會用來刁難我們進口領牌
現在搞個 NCAP 又用我們的血汗錢另起爐灶?17F 09/08 20:24
噓 JEON: 一樓這種就是最典型台灣無法進步的力量20F 09/08 20:27
→ vvcc15: 好事 但真的很怕變黑箱自爽單位22F 09/08 20:30
推 wellkom: 白癡,這樣弄一弄車駕變高,就會比進口貴了
到時候大家才知道誰沒穿褲子23F 09/08 20:30
推 cystal: 國產墊高 進口車也會跟進 商人都想賺 這對消費者沒好處25F 09/08 20:32
→ speed364: 講什麼幹話,我住桃園也用不到捷運,我繳的稅金勒26F 09/08 20:35
→ hnjsh: 以下開放高喊官商勾結黑箱作業28F 09/08 20:37
→ wellkom: 進口車還有很多貿易商在賣,有這麼好漲?
最多找那種幾萬塊包運包完稅辦到好的代辦商自己弄車而已29F 09/08 20:37
推 cca1109: 講那屁話只會唱衰 都還沒開始就在那邊不看好怎樣怎樣 不31F 09/08 20:38
推 flexin: 轉嫁到車價是什麼天才邏輯。。。32F 09/08 20:38
→ cca1109: 會叫你選區立委監督歐33F 09/08 20:38
推 pandp: 車子安全是降低所有用路人醫療成本35F 09/08 20:39
→ cca1109: 民主是給你監督機會 不是在那邊唱衰拍拍屁股閃人 給你投票權真是浪費36F 09/08 20:39
推 bluemelan: 這是很好的事 但是我覺得依照台灣官商勾結的優良傳統這個撞測我看有87%的機會會變成車商的宣傳工具
要是能做到以匿名方式隨機購車來撞 才有公信力38F 09/08 20:40
推 atrix: 我以為二樓反串,看了看ID,原來不是41F 09/08 20:42
推 cca1109: 一樓邏輯也可以用在食安 吃地溝油就好 漲價可不行42F 09/08 20:44
→ wellkom: 講個笑話: 我們有監督的機會. 你繼續做夢吧f
直接跟我說為什麼不能讓 ARTC 直接處理就好啊
有誰來告訴我,燃料費隨油徵收卡了多年, 結果電動車牌照43F 09/08 20:47
推 hartt: 確定撞測分數會完全公佈?等著看46F 09/08 20:49
→ wellkom: 稅級距這麼快就定案了,這該誰監督的? 真他媽的有夢最美47F 09/08 20:50
推 Kowdan: 有進步有推48F 09/08 20:50
推 cystal: 這就是選民監督不力囉 給你投票權真是浪費QQ49F 09/08 20:50
→ wellkom: 笑死人了,都已經投到沒人可以投了,你新來的?50F 09/08 20:51
→ cystal: 也不想想為什麼要再搞一個TW-NACP51F 09/08 20:51
推 arains: 叫各車商提供別家車來撞53F 09/08 20:52
→ wellkom: 但是我幹嘛跟你爭這個,反正我也不會再買國產車 XDD54F 09/08 20:53
推 techih: 進口的也要來撞啊 這樣才知道有沒有偷料55F 09/08 21:02
→ masashi: 台灣的車太便宜?我有沒有看錯?57F 09/08 21:10
推 nuplus: 這樣車價就要提高?會提高多少也是未知數58F 09/08 21:12
噓 tangolosss: 為什麼有NCAP 車價就要變高?? 匯率差 車價有降價過??59F 09/08 21:13
→ tangolosss: 車子毛利率已經很高了 不用在那邊騙 騙要漲價 笑死人62F 09/08 21:14
推 lfk: 比起東南亞 新加坡之類的 台灣車真的算便宜阿~63F 09/08 21:14
推 kobe7610: 教主專講幹話 他也不會幫你出買車錢 支持設立 但是漲價就欠噓了65F 09/08 21:16
噓 tangolosss: 支持立法 要上市賣車 要先送國外有公信力的撞測68F 09/08 21:17
→ tangolosss: 自己設立 會有球員兼裁判的情形 看看那無恥的癌董就知要立法其實很簡單 但其中牽扯到很多 不為人知的利益70F 09/08 21:18
推 catvsdog: 因為ARTC已經是癌懂的形狀惹 懂?74F 09/08 21:23
推 Primk: 說台灣車便宜的~難怪囚車 敢開那種垃圾價 照樣一堆人買75F 09/08 21:24
推 yauaia: 這應該也是鬼島自訂77F 09/08 21:27
噓 l95566: 台灣車價太便宜???你去過國外看他國車商的價錢嗎?
台灣車價根本就是神貴好不好 很便宜?78F 09/08 21:29
噓 qingalen: 不跟artc脫勾就不用參考了80F 09/08 21:36
→ IloveZ: 嚴選自己人81F 09/08 21:38
推 edit852: 先把ARTC廢掉就有經費了82F 09/08 21:44
推 cca1109: 為啥不讓artc你請立委質詢交通部啊 我看你連打一通電話都沒也在叫投到沒有人不會自己去選?
給你這種失敗主義 沒行動付出 只會說的好像已經盡力了一樣的人投票真的浪費
你認為電動車不該這樣收也可以上街頭啊 反年改都比你屌83F 09/08 21:50
→ wellkom: 377了,你可以繼續做夢,那是你的權利88F 09/08 21:53
→ cca1109: 只會在家唱衰
你可以龜縮 那是你的權利 但是不要該該叫89F 09/08 21:53
→ wellkom: 如果台灣每個人都像你這麼好騙,就天下太平了91F 09/08 21:54
→ cca1109: 每個人都跟你一樣爛 服貿早過了92F 09/08 21:54
→ wellkom: 該該叫也是我的權利,我沒想到你連這點基本的都不知道93F 09/08 21:54
→ cca1109: 懶
那你就繼續叫阿 現實就是要這樣過 你就吞下去啊94F 09/08 21:55
→ wellkom: 留給你過啊,我又不開國產車~ (挖鼻孔)96F 09/08 21:56
推 cca1109: 是啊 這種議題還真的不用你擔心97F 09/08 21:59
→ wellkom: 我覺得你還是去喝杯水吧~ 這麼生氣對身體不好98F 09/08 22:00
推 cca1109: 我也覺得你該出門運動 整天敲鍵盤也不好99F 09/08 22:01
→ wellkom: 既然這樣,電話就讓你打吧~ 我打越洋很貴~ 感謝
台灣的監督就靠你惹~100F 09/08 22:02
→ cca1109: 對啊 等你要用健保再回來102F 09/08 22:03
→ cca1109: 跟黃安一樣 也不錯阿 心臟要爆掉了再來維修一下 保證醫的好
不過萬一飛機delay可能就會掛在半路 要小心捏104F 09/08 22:05
推 jabari: 樓上要不要約場外啊....我先拉板凳107F 09/08 22:17
推 l95566: 戰囉戰囉 我先買雞排108F 09/08 22:42
噓 skyhome: 結果又是送選手車110F 09/08 22:48
噓 changcing: 北七 建了有屁用 塞錢 三星就變五星了113F 09/08 22:53
噓 sianous: 最後只會淪為車商廣告的地方……114F 09/08 22:58
推 feelcorner: 安全的車會變貴!車商想嚇唬民眾而已!他們只怕照妖鏡。被發現後賣不好才是車商最害怕的!要相信有競爭才有進步的真理117F 09/08 23:27
→ wellkom: 沒辦法,就有人看到NCAP就硬了,就覺得好棒棒120F 09/08 23:32
→ wellkom: 今天才看到欠稅大戶跑了,不知道那位有沒有打電話去監督122F 09/08 23:33
噓 L78G: 只會是下一個ARTC罷了 ,台灣的官商勾結程度太嚴重123F 09/08 23:35
推 cca1109: 沒辦法 有人就只會嘴砲而已 半點建言都沒有
不知道那位除了打嘴砲有沒有半點讓社會進步的力量125F 09/08 23:58
→ wellkom: 快去打電話,不然也只是另一種嘴砲~127F 09/09 00:06
推 cca1109: 社會米 而已
司法院早就在處理了我沒意見啊 不像你有意見又只打嘴砲128F 09/09 00:07
→ wellkom: 在處理,可是人跑啦? 司法院你也相信? 還真的是順民的料130F 09/09 00:10
推 cca1109: 還不知道誰順民歐 叫你監督又不要 不知道誰才聽政府的話131F 09/09 00:11
→ wellkom: 所以我滾離鬼島啦~ 對不起我連當廢柴順民的資格都沒有132F 09/09 00:11
→ cca1109: 說打假球 然後吞下去的人才順民吧133F 09/09 00:12
→ wellkom: 反正 NCAP 就硬硬濕濕的是你~ 買車記得分享134F 09/09 00:12
→ cca1109: 出鬼島正確阿 台灣也不是缺你一個135F 09/09 00:13
→ wellkom: 所言甚是,缺的就是你這種有想法又有行動力的啊
快去打電話,乖,不要讓我看不起136F 09/09 00:14
→ cca1109: 是啊 台灣最不缺等著用健保 躲在外國敲鍵盤der138F 09/09 00:14
→ wellkom: 要去上班了,算你贏好了~139F 09/09 00:14
→ cca1109: 要小心景氣不好 不要失業又回來台灣140F 09/09 00:16
推 hcshin: 資進黨整天只想著錢沾綁樁,管你測不測撞142F 09/09 01:27
噓 ct1030: 不看好 之後又有理由漲價或偷裝內鐵矇混過關144F 09/09 08:14
推 gtcw: 推一個 但是感覺又是個漲價的理由145F 09/09 08:17
→ lyuxing: 先把ARTC廢掉啊,腐單位147F 09/09 10:49
--