回看板
Disp BBS
看板 car
作者 wumingxian (WU)
標題 [討論] Kuga美規版副駕駛小面積撞擊測試POOR
時間 Thu Apr  5 12:00:03 2018

剛剛從友站得到最新的資訊，

美規Escape(國產Kuga型號)，在iihs最新的25%副駕駛撞擊測試拿到最差的Poor!

原本駕駛側的小面積撞擊表現已不理想，現在副駕駛撞擊測試更拿到最差的Poor

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv
2018 Ford Escape
[圖]
2018 Ford Escape Small SUV ...

 

國內廣大的福粉最引以為傲的硼鋼似乎失靈了，

從撞擊照片整個A柱都彎了，連硼鋼也抵不住小面積撞測，
https://i.imgur.com/r2PzEWV.png
[圖]
 


看來除了網友愛酸的上課外，現在連車身結構安全也備受質疑了?

還是國產的Kuga世界強? 連美規Escape都看不到國產Kuga車尾燈?

https://i.imgur.com/9G1hnXC.png
[圖]
 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.49.172
※ 文章代碼(AID): #1QnPz7BL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522900807.A.2D5.html
※ 編輯: wumingxian (111.253.49.172), 04/05/2018 12:01:33
推 jamesyu545: 開開看吧  很好開的1F 04/05 12:02
→ a27588679: 福粉：我們有硼鋼2F 04/05 12:03
推 urcute: 副駕跟RAV4一樣差都是Poor3F 04/05 12:05
推 yoyoboy1: 福粉：.......4F 04/05 12:05
→ iangels: 台灣有台灣的玩法5F 04/05 12:05
推 ouyang: 一直都是這樣啊6F 04/05 12:06
推 ls4860: 福粉:老婆在時主駕 小三在時副駕 處理掉就可以再換...7F 04/05 12:09
推 zxc12131266: 繼續酸t牌鋁罐8F 04/05 12:09
推 atlaswhz: 這不是很正常嗎？以前又不測副駕9F 04/05 12:10
→ wumingxian: 福粉笑RAV4一樣爛，可是人家有妥善率捏...kuga有火?10F 04/05 12:10
推 Andrew90: 撞撞看吧！  很耐撞的11F 04/05 12:12
推 blairkimi: 反正kuga沒人要買了 台灣消費者眼睛是雪亮的12F 04/05 12:13
噓 john0584: 所以kuga不好，就不能酸rav4，原來車版也搞這種二分法，不能兩個都酸？13F 04/05 12:14
推 koenigsegg: %%%%%15F 04/05 12:14
→ wumingxian: 福粉:車廠上課,人生下課選一個...現在變兩個必修16F 04/05 12:16
→ hungtp0706: 可以酸兩個啊，以前福特只酸上課，現在可以酸上課跟下課兩個17F 04/05 12:18
推 chewie: 還會上火 真是跨領域超難課程19F 04/05 12:21
推 color529: Kuga本來銷量就差，大改款RAV4進來後真的不用賣了20F 04/05 12:21
推 aimlin: 這是美規啦 台版的很安全21F 04/05 12:26
推 liko7676: 好險當初沒買苦瓜 真的萬幸22F 04/05 12:27
推 TaiwanNeko: 正駕駛也沒有很好23F 04/05 12:34
推 humaisme: 不止A柱彎 連座椅底下的底盤都彎 很狂24F 04/05 12:40
推 cystal: 這是美規爛車 台規的強多了25F 04/05 12:42
→ dslite: 忘記補鐵塊26F 04/05 12:42
推 onkyo: 反觀toyota引以為傲的GOA
底盤也會凹也太扯 那不是絕對不能凹的地方嗎27F 04/05 12:43
推 jansan: 要大改款了29F 04/05 12:49
→ refgdata: 美規福特都這樣國產福特ㄧ定更硬的30F 04/05 12:49
推 iooiekme: 台版的比美規安全......笑翻了！來，繼續上課囉......31F 04/05 12:56
推 ewolf: 看看副駕地板，應該是刻意營造出來的逃生出口啦32F 04/05 12:59
推 jason0330: 台版一定比美規安全的啦
不是說Kuga不好就不能酸RAV4 ，而是不能拿Kuga來酸而已，因為這方面差不多水準，顆顆33F 04/05 13:00
推 SEEDA: 鋁罐36F 04/05 13:07
推 aleckleehaha: 硼鋼 QQ37F 04/05 13:15
推 yauaia: 寧願上課  也不要上香?????38F 04/05 13:26
→ iamspy: kuga兩邊都poor不是嗎？ 很一致啊39F 04/05 13:48
推 gtoselina: 噗，某些ID真的超愛嘴福的，以下開放T牌自慰
本版爬久了大概都知道誰會帶什麼風向了40F 04/05 13:57
推 JeanSijhih: 慘42F 04/05 14:17
推 morrishh: 台灣是看關門聲跟信仰的43F 04/05 14:30
推 angus110319: 開開看吧 很好開的44F 04/05 14:31
推 willyueng: 恭喜榮登車聚場所最多樣選擇的品牌45F 04/05 14:43
推 callmelanpo: iiha這樣撞蠻有公信力的吧..福粉在悲憤啥46F 04/05 14:49
推 BTSgod: Poor就真的爛了...47F 04/05 14:52
推 callmelanpo: 現在G是基本的...48F 04/05 14:53
推 syterol: 門肯定開不了，有如一條被活活塞進罐頭的魚49F 04/05 15:12
推 cca1109: http://i.imgur.com/ddEBtWU.jpg50F 04/05 15:14
[圖]
 
推 daae: 變硼砂了QQ51F 04/05 15:31
→ KittyGod: 我看到一堆ID超愛嘴T啊 反而福不能嘴 會一堆人圍攻52F 04/05 15:45
→ SakuraHana: 福特有心靈安全53F 04/05 16:26
推 weijinsusu: 美國福特一定是舍不得用硼鋼54F 04/05 16:41
推 zx2751206: 福特妥善公認不好，安全這下又看似不ok，還剩什麼==？55F 04/05 17:00
推 snownow: 從新增撞測可看出來，沒有要求前，就算是國外車廠也是能偷就偷能省就省，再來看看台灣的合格分只要6056F 04/05 17:27
→ abcde78555: 福粉：Rav4副駕上香，結果kuga正駕上課，副駕上香58F 04/05 17:37
推 blairkimi: 鰥夫製造機59F 04/05 18:53
噓 ifromtaiwan: 拿國外數據酸車，就像那國外數據自嗨一樣無知60F 04/05 19:06
推 F5: 還好吧 至少沒像船R偷料被抓包61F 04/05 19:11
噓 catvsdog: 河粉又高潮惹 什麼時後上香定義變成是看國外撞測成績？ 我還以為是發生國內死亡車禍才算耶62F 04/05 19:19
→ wumingxian: 所以說台灣福特車體安全屌打美國! iihs撞擊成績都這樣國產福特卻是台灣福粉的代名詞?? 頗呵...半夜吹口哨吧64F 04/05 19:34
噓 catvsdog: 先不要說船R偷料河粉還想參考IIHS 我再說個笑話：國產車安全看IIHS  TNCAP看來可以不用做了，河粉看國外就行66F 04/05 19:39
→ wumingxian: 有本事證明台福車體鋼性比美規版高級?車體結構冠全球?不用說笑話阿! 事實擺在眼前福粉引以為傲的硼鋼這成績連美規版iihs都poor，國產Kuga送測會變Good??天大笑話68F 04/05 19:39
噓 catvsdog: 需要我幫貼船R上香戰績？71F 04/05 19:41
→ wumingxian: 福粉沒資格笑人家神R啦! 撞擊成績一樣爛! 一樣鋁
人家神R至少還有妥善率可嘴，台福現在連安全都扯不上!72F 04/05 19:43
推 morrishh: 邊緣車廠不值得花太多時間74F 04/05 19:43
→ wumingxian: 要嘴安全! 先證明國產福特車體安全屌打美規版!
不然你敢公開質疑iihs公平性? 說iihs撞測成績唬爛?75F 04/05 19:44
噓 catvsdog: 我那句話質疑了？ 先搞清楚這是台灣不是美國 安全性是相對的  台灣目前就是只能看道路實撞77F 04/05 19:48
→ wumingxian: 笑死，要看路上撞測那iihs每年灑大筆錢撞測不就白癡撞擊成績一翻兩瞪眼!Poor就Poor，還是Poor還要比誰爛?79F 04/05 19:49
噓 catvsdog: 先搞清楚IIHS是針對美規車再來嘴 你住美國？ 如果是 那我說抱歉81F 04/05 19:51
→ wumingxian: 福粉信仰真強~~連國產Kuga都能信仰成比美規Escape安全83F 04/05 19:52
噓 catvsdog: 河粉愛用IIHS類比台灣我也是嘆為觀止84F 04/05 19:53
→ wumingxian: 我就說你拿出證據證明國產福特比美規版安全啊!
不用證明啦，PO在八卦版我看都能變成天大笑話!
國外撞測跟神R基本上一樣爛一樣鋁，有資格笑人家鋁罐?85F 04/05 19:54
推 TaiwanNeko: 誰都知道美國販售車是最安全的
連美國賣的都不安全，台灣賣的只會更慘88F 04/05 19:55
推 color529: 福粉崩潰，信仰摧毀！現在不只上課還會上香～
坐在Kuga上還可能直接火化......90F 04/05 20:04
噓 catvsdog: 河粉有臉嘴火燒車？ 怎不先餵狗toyota火燒車？92F 04/05 20:12
推 color529: 坐福特就不會死？#1QhuGUKK (car) 這台focus和解？93F 04/05 20:15
推 cca1109: 福特邏輯:福特安全性一定跟美國一樣 其他車廠就一定會偷現實福特就是鋁罐 還要上課94F 04/05 20:18
噓 ifromtaiwan: 都是國外的，不用認真，也不必自嗨
最具體的數據，台灣道路碰撞實測。其它都是臆測96F 04/05 20:38
推 CCF2016: https://i.imgur.com/EZ7X26v.jpg98F 04/05 20:43
[圖]
 
噓 ifromtaiwan: 都是國產車，拿國外數據出來嘴，無稽之談貽笑大方
全力支持國產車公布撞測成績，杜絕任意類比亂象99F 04/05 20:44
→ callmelanpo: IIhS的公信力不用質疑吧.攸關保險費用.拿美國的高標準來做參考.很合理啊...福粉到底在崩潰什麼.101F 04/05 20:56
推 cca1109: 連tsp都拿不的車廠 台灣倒是有一群粉絲在幫他嘴安全103F 04/05 21:02
推 justhandsome: 推文好多中二水桶哥，程度差不多XD104F 04/05 21:22
推 asgardgogo: 這下上香+上課了105F 04/05 22:09
推 stevely: 不意外阿 幾年前成績就如此了 也沒有出加強版去考試106F 04/05 23:42
推 Andrew90: 不準 Rav4撞測這麼好 怎路上一撞就廢
很多日系車都是如此 撞測成績好 結果路上撞就變廢鐵....107F 04/06 00:31
推 sm3489: 說個笑話，福特很安全109F 04/06 02:03
推 NT500: 哈哈！福粉森77，7upup~110F 04/06 05:11
推 Potassium: 這牌子騙騙那些沒預算 人云亦云 看歐系就跪的還可以111F 04/06 07:19
推 gummybear01: 先不論臺灣福特如何 美國福特這樣實在不及格 不論何品牌撞成這樣實在危險112F 04/06 11:44

--