回看板
Disp BBS
看板 car
作者 ifromtaiwan (  )
標題 [問題] 空污法在吵什麼?
時間 Thu Aug  2 21:56:41 2018



今天上班看到一台貨車後面

貼什麼老車無罪，反對強制逃汰

究竟在吵什麼


啊改一改，改到檢驗過了不就好了

如果真的改不到標準

那挑汰也不為過吧？



太多貨車臭＋黑煙

怎麼不自己先反省一下


還有通運公司明明就很賺

配合一下政府會家破人亡？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.163
※ 文章代碼(AID): #1ROmsTJP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533218205.A.4D9.html
噓 gx9900824: 人家是國家齒輪、道路上的學長 你嘴什麼？1F 08/02 22:01
推 nathan2000: 同理可証，任何對公眾有益的改變，終究會影響到你我的使用習慣，多少人能理性看待??2F 08/02 22:02
→ kobegtxz: 支持淘汰 但是配套要做到大家都不哀 很難....4F 08/02 22:03
推 gx9900824: 補推5F 08/02 22:03
推 a84585447: 台灣運輸命脈 你敢嘴？!6F 08/02 22:06
推 Tosca: 客貨車都吃柴油 老了幾乎無解 怎麼改都不會過7F 08/02 22:07
推 frog0826: 我也很好奇大貨車到底是哪裡來的臉抗議8F 08/02 22:08
噓 a74102583: 垃圾大車9F 08/02 22:11
推 yainman: 烏賊車都該淘汰 很公平!10F 08/02 22:15
推 abcgo: 社會恥輪 = 無恥之輪11F 08/02 22:19
→ KGSox: 話說四期標準好像也不太難過啊12F 08/02 22:19
推 hcshin: 大家全面支持車齡十年以上的小客車和機車都一併淘汰13F 08/02 22:20
推 littlejackbr: 重點現在二手車行拿這個來壓收購價14F 08/02 22:21
→ abcgo: 烏賊車淘汰還要配套的概念，跟被霸凌時還要付錢給霸凌者叫15F 08/02 22:21
推 fenderrb: 柴油貨車沒辦法。可以提高稅金但不應該強姦報廢16F 08/02 22:21
→ abcgo: 他不要霸凌你一樣，吃人夠夠17F 08/02 22:21
→ fenderrb: 而且大貨車這麼貴，很多車是自有的，本來成本就是要攤二十年
政府自己蓋燃煤電廠要百姓報廢自家財產當然不肯啊
就算全民換電動車，然後都用燃煤發電也不會比較環保18F 08/02 22:22
推 hcshin: 人家外國平均一輛車持有時間都不超過十年，台灣應該強制10年以上的所有車輛(大客、小客、大貨、小貨、重機、輕機..)全部淘汰退場，甚至強制報廢!22F 08/02 22:25
推 atlaswhz: 沒差啦!誰都知道大車驗車都馬做假
法規是2020年要淘汰2003年前驗不過的車25F 08/02 22:26
→ hcshin: 其實，小車驗車也都做假27F 08/02 22:27
噓 abcgo: 能拿蓋電廠比柴油營業車，太佩服你了，一個是公益事業，一28F 08/02 22:28
→ atlaswhz: 17年了還不夠本嗎?29F 08/02 22:28
→ abcgo: 個是私益營運，這樣也能比？30F 08/02 22:28
推 KarlMarx: 想爽的時候都會舉外國例子，不爽的時候都忽略國外例子。31F 08/02 22:28
推 juunuon: 一句話 政府限制老工廠改善排放可不可以?32F 08/02 22:30
→ a9564208: 幾年前就在限制了…只是偷雞摸狗的很多，歡迎檢舉33F 08/02 22:30
→ juunuon: 那老車輛可不可以限制排放呢34F 08/02 22:30
→ a9564208: 現有人力不夠抓那些
之前抓到的都是巨型產業，小工廠就有抓但是比較困難35F 08/02 22:30
推 atlaswhz: 大車多的是被停牌,沒強制回收車牌,繼續在路上跑37F 08/02 22:32
→ js52666: 這些錢是要買賓利的38F 08/02 22:32
→ a9564208: 現在就是到一個瓶頸了開始拿移動污染源開刀
而且標準定出來怎麼稽查跟裁罰還是一個問題39F 08/02 22:32
推 atlaswhz: 還有老烏賊瑞獅,得力卡,veryca,開這種車的人就是垃圾41F 08/02 22:34
推 kb81: 二手價要跌囉42F 08/02 22:35
→ KGSox: 還有一堆開520d跟Focus柴然後拔觸媒的垃圾43F 08/02 22:35
推 TokyoHard: 部份柴油車跟一堆大客車也是黑煙噴好噴滿44F 08/02 22:35
推 asukarei: 當然會改呀，驗車前改，驗完車改回來45F 08/02 22:38
推 lll156k1529: 拔觸媒可以幹嘛嗎...？46F 08/02 22:39
推 alexlu70233: 空污有家裡生計重要？47F 08/02 22:42
→ Leon0810: 推，早該處理了，移動污染源對人體和環境的危害大多了48F 08/02 22:43
→ leouni: 提高標準無線上綱 驗不過廢牌～ 民主國家 超棒的～鬼島49F 08/02 22:43
推 force03: 跟在一路噴黑煙的車後面非常不爽50F 08/02 22:46
→ abcgo: 排氣驗不過還放任在路上跑，更鬼島51F 08/02 22:48
→ leouni: 驗不過不是要罰錢嗎？52F 08/02 22:49
推 ssaw5166: 人家養多少家庭你知道嗎??53F 08/02 22:50
→ kick7377: 懶人包:我車貸還沒完 休想我付一塊錢在這台負資產上54F 08/02 22:50
推 abcgo: 他養他家人，結果看病的是別人的家人，就是這種概念55F 08/02 22:52
推 Leon0810: 說驗不過廢牌的真的危言聳聽。要到真的驗不過，那車況多糟你知道嗎…56F 08/02 22:53
→ juunuon: 有趣的是換工廠要被搞都會說應該der 自己當烏賊就變惡法58F 08/02 22:54
→ leouni: 我覺得這社會沒救了 新拍板空污法 不知道幾個人看過...59F 08/02 22:54
推 Leon0810: 工廠排放污染壞壞，我開老車沒保養排放污染好棒棒60F 08/02 22:55
推 artiller: 上路後的驗車標準比新車出廠時的標準還低...
還要靠北不能用2003的法規來驗真的是...61F 08/02 22:58
推 dickagent: 笑死，拿老車的糞環保設備跟電廠比。63F 08/02 23:00
→ artiller: 現在柴油大貨車驗車不用驗排氣，爽這麼多年了64F 08/02 23:00
噓 SakuraHana: 馬丁．尼莫拉的名言沒聽過？65F 08/02 23:00
→ artiller: 要這些人也付出一些污染社會的成本
搞得好像要他們性命一樣66F 08/02 23:00
→ SakuraHana: 再不幫忙說話，等刀子砍向你，就沒人幫你說話了68F 08/02 23:00
推 artiller: 幫忙污染社會環境又不需要付出代價的人說話？
幫這些人說話才是陷自己於不義吧69F 08/02 23:02
推 dickagent: 錢你賺，大車廢氣憑什麼叫大家吸?還有，電廠是必要之惡，不然不要用電啊，而且電廠空污防治設備做的很好71F 08/02 23:03
→ KGSox: 柴油大貨車一直都要驗排氣... 驗不過的車就油門踏板後面鎖根螺絲釘 就跟性能車在進口驗車時一樣做法73F 08/02 23:04
推 mbmax323: 環保我支持，但是要啥要把扣打賣給工廠排空汙....75F 08/02 23:06
噓 d8109333: 核能都被說成高污染 燃煤被說成乾淨 空汙說二行程最嚴重 這些觀念都跟先進國家相反 政府講的話還能信？76F 08/02 23:09
→ KGSox: 就像養豬不能拉屎在河裡 但是日月光可以排廢水78F 08/02 23:09
推 artiller: https://e-info.org.tw/node/20382079F 08/02 23:09
五年以上柴油大貨車 擬排氣定檢 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

 
→ artiller: 既然大貨車有驗，怎麼新版空汙法要特別規定？80F 08/02 23:10
推 sequoia: 反對的應該全部吊起來燒死 妨礙國家進步的人渣81F 08/02 23:10
→ artiller: 事實就是現在只有攔檢，沒有定檢82F 08/02 23:11
推 GyroZep: 讓那些爛大車死83F 08/02 23:12
噓 d8109333: 台灣的法律制定 越來越有問題了84F 08/02 23:13
噓 sakazaki: 那要不要縮到三年以上就要強制報廢？
或是只准走路就好？反正發電也沒個解 連電氣車一起禁更85F 08/02 23:13
→ leouni: 最厲害的是 排放標準還可以提昇 溯及既往～民主國家阿～87F 08/02 23:15
噓 sakazaki: 好 沒人用電就沒有不夠電的問題
你現在買的新車 三年後找個名目就說你違法不能上路 你覺得合理？88F 08/02 23:16
→ KGSox: 原來大貨車沒有規定定檢頻率 看來只能靠大家檢舉讓他們去驗車了!
那我以前問到的司機說他每年驗3次看來都是被檢舉吃驗車單XD91F 08/02 23:21
推 jiern: 即然拉高環保法規 就變成只准走路 甚至有人談論接著三期環保標準 過幾年變四期 五期如何如何 因此為了以後才會出來抗議的屁話 為何不見這幾年出來要求廢除現行1-2期車輛環保法規94F 08/02 23:22
推 juunuon: 限制越來越嚴 工廠也都是這樣啊
所以你覺得工廠可以這樣限制嗎 快回答嘛98F 08/02 23:23
推 popher: 某些人邏輯就跟 死刑沒用 乾脆監獄也廢掉好了
誰知道政府會不會明天立法長太醜也要被關 乾脆廢掉監獄
住在市中心大馬路的就知道 車輛的汙染有多重 不要牽拖工廠會驗不過那車況有多慘 拿新車救援?難道要給他爽爽排一輩子315F 08/03 01:33
推 jyekid: 有人邏輯可以滑坡到縮到三年強制報廢... 那還要談甚麼
每次修法動到自己利益只要出兩招 1圖利XX 2配套在哪?319F 08/03 01:42

--
作者 ifromtaiwan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄