看板 car作者 asd4603340 (sheng)標題 [問題] 我是今天下午國道三號被麥拉倫推撞的車主時間 Tue Aug 28 02:38:40 2018
今天大約下午2:30左右 在國道三號被追撞的車主
今天大概14:15左右突然大傾盆大雨 所以我的車速跟前車都放的很慢
當時有開雙黃燈警示後車別撞到我
這是前方車主有持續煞車直至煞停 然後我也跟著煞車直到停住 說時遲那時快 一輛麥拉倫650 Le Mans
退撞到我的車屁股然後導致我去撞到前方的車輛
做筆錄時 警察問我車子有沒有停住 我當時是說我有煞車 我沒碰到前方 是後車撞我後我才被推到撞倒前車
我不太擔心我前面被我撞到的人有沒有 怎麼樣
我擔心的是我後面那台超跑 我要不要負擔對方的車子維修?
我家是老車所以第三責任險的 保額只有50萬
所以現在非常的擔心
然後我家的老車 目前原廠估價要修到30萬左右
殘餘價值不高 對方保險公司可能也不會做賠償
可是我家也沒錢在去多買台車子
可以要求對方復原我們的車子嗎?
實在因爲這件事讓我整個心神不寧
因為對後車我肇事比例只佔小小的一成對我來說
也是一個很大的傷害
https://i.imgur.com/M2yoWr9.jpg
https://i.imgur.com/cGN0KuM.jpg
https://i.imgur.com/yLyiwEW.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.132
※ 文章代碼(AID): #1RX4Kprj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535395123.A.D6D.html
※ 同主題文章:
[問題] 我是今天下午國道三號被麥拉倫推撞的車主
08-28 02:38 asd4603340
推 melic: 你的保桿好硬 竟然能壓凹車尾1F 08/28 02:40
推 magicwu: 後撞前,後車大都是全責,他推撞還得負擔你前面那輛的損害4F 08/28 02:45
推 snownow: 盡量找看看有沒有你已煞停的證據,移動中推撞是後賠前一台接一台,停止中推撞則是肇事那台要付全部6F 08/28 02:47
→ asd4603340: 我前面還有一台車 他撞我害我推撞的前面
所以就算沒有移動中 我是不是也不用擔心 我要賠後車?8F 08/28 02:50
推 milker: 應該無法全責避開10F 08/28 02:59
怎麼說我沒辦法全責避開...
→ saitou68201: 靠邀,竟然被麥拉倫撞到
不過不用擔心,你基本上不用賠後車11F 08/28 03:02
→ asd4603340: 怎麼有人說我得付後面的責任 怎麼也有人說我沒責任13F 08/28 03:03
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:04:30
推 jatin: 怎麼可能會有前車屁股被撞還要賠的道理 除非對方證明你逼車14F 08/28 03:10
我沒逼車啊... 我巴不得它趕快離我遠點
→ jatin: 不過如果要鬧到法院的話還是要看法官 是不是8715F 08/28 03:11
推 philxiao: 「老車」和「第三人責任險保額只有50萬」有什麼關係??16F 08/28 03:12
→ jatin: 我之前也煞停被後面撞 對方直接摸摸鼻子說是他沒注意17F 08/28 03:12
我整個驚魂未定... 嚇死我了
推 higger: 老車被撞總是比較吃虧的18F 08/28 03:13
→ jatin: 根本沒啥爭議19F 08/28 03:13
→ philxiao: 仔細想,老車很可能比新車容易失控,第三人才要更高吧?20F 08/28 03:14
推 erotica: 哇 神A這下又要飛天了21F 08/28 03:16
飛天嗎... 被撞當下真的感覺要飛天了
推 Audien: 追撞通常是後車全責吧22F 08/28 03:17
我爸媽的車 他們只想說保第三責任就好了
推 Ahao: 通常是你賠前車、後車賠你啊!除非有特殊情況!24F 08/28 03:23
推 jery1017: 與麥拉倫相撞又不用賠錢的 此生無憾矣25F 08/28 03:26
如果真的無責這真的是人生一大成就?
我有受傷...
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:34:51
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:35:06
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:36:03
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:36:52
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:38:14
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:39:27
推 cka: 有多少人這輩子能被這台撞...又不用賠 賺!27F 08/28 03:40
聽說這台全台限量五台
→ Lorazin: 有受傷要記得去驗傷28F 08/28 03:40
→ cka: 有受傷千萬去驗傷29F 08/28 03:41
真的...我今天估下來 原廠都說殘值不到15萬 修要20幾說不值這錢
→ HauLai: 這樣有算推撞嗎?31F 08/28 03:48
推 Lorazin: 若要賠 就好好上法院吧 我不相信法官有恐龍到要你賠32F 08/28 03:50
恐龍多...我實在害怕
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:50:54
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:51:29
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:52:44
推 Lorazin: 要是你要賠 就會上新聞了:又見恐龍法官 千萬超跑煞不住 前車竟要賠到脫褲
法官沒事不會想上新聞被罵啦33F 08/28 03:56
→ oking: 請保險公司處理,後車全賠你車,你的前車也會請你賠,你要證明你有剎停再被推撞才由你後車賠你前車36F 08/28 04:04
推 WTF555666: 放寬心,首先是後車要賠你這美問題,前車會先找你釐清責任,告知前車你是因後車推撞,這樣前車的保險會自己38F 08/28 04:19
→ WTF555666: 去找後車保險喬,你現在只需要認真對後方保險員即可
小弟在74上遇到過了,分享自己經驗給您
由於你是在國道上行駛,所以不會一直針對你是否有停車,因為前方並沒有事故,是不需要停車的,你也要跟前車證明你並沒有先撞前車,最後那一台要扛,他應該扛的起如果最後判你要賠,那法官應該是麥拉倫車主的爸爸41F 08/28 04:20
推 flashgodie: 路上看到超跑都不敢靠太近 怕隨隨便便就賠到家破人亡47F 08/28 04:34
推 ssi6679: 今天剛好經過此路段…
後面回堵了三公里而且雨勢真的不小…
這類事故來看後車通常會是全責
未注意車前狀況且未保持安全距離就把對方吃死了48F 08/28 04:37
推 Scape: 這台竟然台灣有五輛這麼多唷,它全球限量50輛而已52F 08/28 04:47
聽警察說啦 但目前50減1
噓 hankQuQ: 被超跑撞 又不是撞超跑 某樓是沒睡覺?53F 08/28 05:27
推 joewu8267: 放心啦,我停等紅燈時被後面追撞過,對方100%
只要你不是倒車,後車肯定全賠
前車判定也不關你事,讓保險公司去處理
一堆騎勁戰的在這胡扯肇責54F 08/28 05:31
推 robinson: 我上次同樣在高速公路被後車追撞 後車100%責任 你可以寬心一點58F 08/28 06:12
推 tsaiyt: 你前車的筆錄很重要,如果他是感受到兩次撞擊,那你就算是追撞,如果是感受到一次撞擊,那你沒肇責。
我之前高速公路被推撞,交通警察有問前車這個問題。最後我無肇責。分享一下。
那時候我非靜止,但我的距離車速是正常我可煞停的狀態。61F 08/28 06:17
推 Agamemnonk: 這台狗屁超跑害後面塞一片不知道耽誤了多少人的時間怎麼不去死 別人遲到了被扣薪只能自認倒楣?66F 08/28 06:26
→ colan8: 撞兩次不見得追撞68F 08/28 06:27
推 kevinaa: 這台什麼型號啊
喔你有寫抱歉69F 08/28 06:27
推 jamesyu545: 真的倒楣 幫QQ. 記得快去驗傷,這是自保武器之一73F 08/28 07:07
推 diecorroder: 你有記錄器拍到你完全停下嗎?有這個差很多
還有樓上說的,你前車說被撞一次(你被推)或被撞兩次(你撞,再被推)是關鍵74F 08/28 07:12
推 terry66: 超過一定價位的車 也用比例原則真的很不公平
如果有人開台5億的車 隨便摸一下賠一成不就破產78F 08/28 07:14
推 bhj: 我最近才在高速公路上被撞,基本上高速公路幾乎都是後車全責你完全不用擔心賠後車,你如果有停止被推撞,連前車都不用賠我也是老車被撞到全毀,15年神a,保險公司也只賠殘值
不管怎樣,今天先去驗傷,肌肉痠痛也好,趕快去驗,可以拉高有驗傷證明,比較好談理賠,不然你可能拿不到多少81F 08/28 07:34
推 TsaoJJ: 你是被撞的 肇責應該比較低 甚至無肇責86F 08/28 07:40
推 gtsandevo: 所以大雨為什麼要閃雙黃燈 這樣急煞怎麼警示後車87F 08/28 07:40
→ gtsandevo: 視線不良我都開後霧燈 當然視線良好是一定關89F 08/28 07:41
這台車沒後霧燈... 當時就算開了 其實也看不太到 其他車輛
噓 aowen: 純噓保險觀念 老車就不會撞死人?90F 08/28 07:46
噓 henry00000: 純噓不想換車的心態!第一次撞就讓你受輕傷了!還想修?修好更不耐撞!再來一次是想直接升天?91F 08/28 07:49
推 Wangdy: 因為大雨會大到真的看不清前車的位置,尤其二高南投那一段93F 08/28 07:50
→ preisner: 追撞的定義是你先撞了前面,後面才又撞了加重前車損傷
後車先撞到你, 導致你被推著撞到前車, 這是推撞
警察也不懂, 不是都停下來才叫推撞95F 08/28 07:56
推 aweiweek: 有錢誰不想換車 說換車很容易一樣 你出錢啊 出嘴很會?98F 08/28 07:57
https://i.imgur.com/8DH6AX5.jpg
→ kurt911: 有受傷至少還有機會刑事逼民事
閃避不及所以追撞到底是什麼邏輯XD
而且他還要拿出證據證明你有東西掉落才能成立
除非車是租的不然用刑事逼多一點民事求償吧212F 08/28 15:34
→ vatog: 沒行車記錄器的影片嗎?216F 08/28 16:38
沒有 我的壞了 沒有錄到 後車也是 我前面那台 錄太久被洗掉了...
推 milker: 賠殘值好雞掰......肇事車主有說什麼嗎217F 08/28 16:53
他一直認為是我東西掉出來害他撞到我...?我是被撞東西才掉出來 根本傻眼 我的後車廂都關不起來了 鞥
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 17:08:24
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 17:09:28
--