看板 car作者 imreader (imreader)標題 [討論] 新 RAV4 與 2019 年式 CX-5 後座空間時間 Sun Mar 10 20:48:36 2019
新 RAV 4 如影片所量測 15 cm
https://youtu.be/dbC2TE88LJc?t=256
CX-5如影片所量測 15.9 cm
https://youtu.be/XAtX1RO0cVI?t=280
怎麼跟版上討論的不一樣,若是頭部空間,
的確 RAV4 更高,但兩車都是 SUV,CX-5 的高度也夠高了。
舊版的 RAV4 的確後座空間遠大於 CX-5 。
但新版來講 CX-5 反而比較舒適吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.101.174
※ 文章代碼(AID): #1SXGUciK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552222118.A.B14.html
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 20:50:24
底盤穩定度是 CX-5 跟森林人的強項
https://youtu.be/ILAOFsQ00K0?t=1632
https://imgur.com/v6MkC1J
新 RAV4 沒試過,還不知道,但 CX-5 已經評價很高了
推 dai26: 空間夠不夠展示車進去坐就知道4F 03/10 20:55
推 lucky945: 唬爛吧 板上不是都說CX5魔術小空間 要大空間選RAV45F 03/10 20:57
→ gsg0910: 實際坐過就知道,CX-5的空間還是輸呀6F 03/10 21:00
推 EFERO: 兩個不同人的膝部空間拿來比是在...7F 03/10 21:01
→ zaxs12333: rav4 5 比 上代 rav4 小
但還是屌打 cx5
CX5 尤其中間 真的傻眼8F 03/10 21:07
中間的確是弱項,CX-5 較適合四人以下的小家庭
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 21:09:53
→ zaxs12333: 你這貼影片 人都 不一樣大 是在比啥 搞笑嗎?
我不170 都能體會出 CX5的小
CRV 最大 無誤
何謂大小 一定是跟同級比11F 03/10 21:10
推 Preaz: 我有去展間單純試坐,這代RAV4空間還是比CX5好.15F 03/10 21:11
推 flexin: 好歹也同一個人來比,這不同人欸XD16F 03/10 21:12
→ appledick: Mazda的車不要去想空間,想帥就好17F 03/10 21:14
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 21:17:36
→ plus68: Cx5後座安全帶會一直磨脖子18F 03/10 21:25
→ qq441122: 4.5代rav4的空間真的不錯,寬敞19F 03/10 21:31
推 mmppeegg: 老款RAV後座中間安全帶竟然是從車頂拉下來,挺有趣的20F 03/10 21:32
→ mmppeegg: 昨天有坐到一台2.5油電計程車,有點顛但可接受,偷看司機的油耗高速有夠省23F 03/10 21:34
→ imreader: 只開市區的話,油電車真的不錯26F 03/10 21:35
→ bcs: 板金厚度有關,cx5跟rav4關門的紮實度有差。28F 03/10 21:45
CX-5 門的厚度的確比馬三厚了非常多。但新 RAV4 沒看過實車不清楚
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 21:48:20
→ bcs: 如果cx5的後出風口退,果領降平,空間就很足夠。30F 03/10 21:48
推 EFERO: 看來以後車評都要準備一隻嬰兒,量後座空間每台都20公分31F 03/10 21:50
→ zaxs12333: 19:15 180公分 快兩個拳頭 羅哥說他可翹腳35F 03/10 21:57
→ s9056017: 等同一個人試車再來說 好嗎36F 03/10 21:59
推 cfk301: 馬三的底盤比GA-K的底盤有事嗎?你好歹也拿馬六的出來比吧!要嘛你就是要表CX5,要嘛就是...我也不知道。37F 03/10 22:09
推 GimO: 實際試乘Rav4 比較大39F 03/10 22:15
推 cfk301: 下一代馬牌旗艦車-馬六都可能要採取TNGA了!cx5現在除了影音、全速域、車頭長度跟粉絲忠誠度(聲量很大銷量就...)以外好像沒什麼優勢耶40F 03/10 22:17
推 GimO: 不用再幫cx5業配了,差多了,尤其貴那麼多43F 03/10 22:17
→ LVCMAN: 快笑死,CX5那後座空間要跟誰比?44F 03/10 22:20
推 ankala: 馬自達還有人敢買喔45F 03/10 22:26
推 doomerptt: cx5 同一人180cm身高 靠前座椅背凹槽 膝部才免強2拳頭47F 03/10 22:31
推 pindar: 一樓f大,油電的寧靜度,高速隔音跟cx5比呢?48F 03/10 22:31
MAZDA CX-5 2019年式試駕 - YouTube
已經不只一次無意間聽到有人說:MAZDA CX-5 跟 MAZDA 6 真是漂亮!而我們這次試駕的主角就是2019 年式的MAZDA CX-5。雖然這次小改款在外觀上並沒有太大的改變,但這似乎意謂著"幾乎完美"的呈現,不過MAZDA 原廠還是很有誠意的讓一些配備更豐富,主動安全更加完善,至於MAZDA CX-5 ...
TOYOTA RAV4 2.0 試駕 - YouTube
眾所期待的重量級SUV-TOYOTA RAV4 試駕影片來了!這次我們搶先試駕2.0自然進氣的版本,接下來還會繼續試駕2.5HYBRID、2.5 4WD ADVENTURE 版本,讓喜歡TOYOTA RAV4 的觀眾可以更清楚的比較三款車型,別忘了看完影片後,記得訂閱【車水馬龍】網頻道,以及按小鈴噹喔.... 主...
→ doomerptt: cx5 如果沒靠前椅背凹槽 膝部才1拳頭+2指頭左右
後座空間RAV4 5代根本 完勝cx5好嗎52F 03/10 22:33
的確 CX-5 有利用椅背凹槽騰出膝部空間,也難怪到中間的位置,就輸 RAV4 許多
推 EFERO: 看起來原po應該會忽視膝部空間比較的問題了
我覺得你還是自刪吧 下次交比較報告前先請學長看一下
這種漏洞百出的比較在PTT是行不通的54F 03/10 22:38
沒吧。上頭大家有討論,還是能深入理解的,這不就是討論的目的
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 22:43:36
推 doomerptt: 那凹槽根本沒意義 你坐後面會像女生 雙腳併攏?58F 03/10 22:47
推 EFERO: 那請問看完大家的討論後你得到的結論是什麼呢59F 03/10 22:47
看大家著重的是什麼呀。像被動安全、主動安全、家裡成員數目、預算,
對全速域 ACC, LKA 的需求,對 AutoHold 的需求、對底盤穩定度、車室安靜度。
應該每個人的需求都不同吧。
→ doomerptt: 不用中間位置 後座兩邊就也輸rav460F 03/10 22:48
推 EFERO: 看不懂你的結論跟你po文的標題有什麼關聯性...61F 03/10 22:52
只是討論的起點而已,放輕鬆,不是在做學術論文。
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 22:54:17
噓 SakuraHana: 你應該rav4找美國視頻,cx5找老爹或廖剛62F 03/10 22:53
→ doomerptt: 你po文不是討論後座空間 rav4 vs cx5
?63F 03/10 22:54
推 pk5818365: 突然覺得買CX5的人蠻盤的 4人SUV67F 03/10 23:00
對我來講,不會。家裡成員就少於四人,但安全無價
有在看道路碰撞實錄,還是會比較擔心
→ EFERO: 原PO都說不是學術論文了 幾個變數沒控制也是很合理的68F 03/10 23:01
→ dasuperray: CX5底盤好嗎~我不覺得~用料差~避震器漏油案例一堆
當然保內一兩年就賣車也可以啊~保外就保重保重XD69F 03/10 23:01
※ 編輯: imreader (36.236.101.174), 03/10/2019 23:05:33
--