回看板
Disp BBS
看板 car
作者 snownow (雪紋)
標題 Re: [討論] 擋板式停車場事故
時間 Tue Apr 30 11:26:55 2019

→ nicktony:  https://i.imgur.com/H6APnQ2.jpg04/30 08:29
[圖]
 
→ nicktony: 沒意外一樣會有這種說明 第一次使用至少看一下吧04/30 08:31
https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg
[圖]
 

身為設計師，說真的對於台灣一堆這種智障告示心灰意冷
這種告示到底只是交差了事，還是真的要告知使用者事項啊....

先提nicktony版友說的使用教學
1.深藍底紅字、淺藍底白字
2.內文字過小、用了內文難以閱讀的粗楷體

此篇原PO行車紀錄器影片更是，完全只有字、粗楷體、POP字體

另外警示燈在轉，完全無法起到警告別人不准停的作用...
因為一堆停車場出入也是閃一樣的燈


改善方式：
1.告示應以圖示為優先，文字最好不超過20字
2.警示燈應改成紅綠燈號、或是LED直接顯示"O可停車" "X維修中"

---

這種檔板式的停車方式對台灣使用者來說是全新的方式，我至今也只停過一次

當時也是遇到nicktony的那種告示，偏偏我停的那個車位也是路邊車格，

跟原PO狀況相似，停下來立刻擋住十字路口，最後整整繞著那個建築物轉了四圈，

才看完那個智障告示


而且這個斜坡檔板的設計，外觀實在太像可以直接輾過去->彈起來卡住->繳費再降下

https://www.youtube.com/watch?v=D11FgH3OeDk
HalleyPark tyre killer with counterbalanced spikes with lock system mounted on ground tire killer - YouTube HalleyPark, tyre killer, with counterbalanced spikes, with lock system, mounted on ground, zemin üstü, tire killer, tuzak-kasis-kapan, Denge ağırlıklı, yaysı...

 
範例影片，順向進得去、逆向出不來


原PO碰巧運氣不佳，旁邊兩格都有人停，沒有對照組，無法得知所謂"檔板升起不能過"

到底是不能往前開/不能往後退/兩者都不可以


這件事情我覺得原PO沒注意沒錯，廠商的防呆跟告示其實也不合格

一個新產品真的不能太想當然使用者一看就知道如何用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.189.16
※ 文章代碼(AID): #1Sny21kk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556594817.A.BAE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 擋板式停車場事故
04-30 01:03 wally12350
Re: [討論] 擋板式停車場事故
04-30 11:26 snownow
→ centaurjr: 十年前就有的東西還新....1F 04/30 11:27
→ jameshcm: 老實說還真的沒遇過這種，我住台南2F 04/30 11:28
→ snownow: 可能你的城市比較多，我在新竹這邊至今只看過一個全聯用而且還是這兩個月才裝上去的3F 04/30 11:28
噓 pbs1004: 對啦 都是they的錯 車主沒錯5F 04/30 11:29
你的國文老師應該時常請假，我上面有寫原PO沒注意耶
→ jameshcm: 那個藍色牌子真的字太多，我會看，但很多人根本不會去看6F 04/30 11:29
噓 kyo017baby:  ......7F 04/30 11:29
→ jameshcm: 只要大大兩張照片，一個是擋板平放，一張是立起，然後8F 04/30 11:30
→ bluedolphin: 有趣的是  你還是花了時間確認後才停進去不是嗎XD9F 04/30 11:31
→ jameshcm: 加註"擋板升起時，請勿進入停車"，這樣就夠了10F 04/30 11:31
噓 jordonmi: ......11F 04/30 11:31
噓 danny0857: 我以為這種擋板怎麼停是常識咧....12F 04/30 11:31
→ jameshcm: 重點是要用"實際的照片"，而不要用示意圖13F 04/30 11:31
同意你說的，這告示最重點就是要告訴別人檔板長怎樣
不過其實可以用示意圖，但是是3D線稿的檔板升起/降下的圖案，
而不是版友提供那種紅色一個方框的爛圖

→ bluedolphin: 不過這argument倒是可以當作原po對損害責任的訴求14F 04/30 11:32
→ arcross: 我以為 "擋板升起時，請勿進入停車" 這幾個簡單的字就夠清楚了15F 04/30 11:32
那是你知道這東西如何運作，才會覺得這樣的文字足夠
你可以點我範例的影片，這檔板如果完全不懂的人看到，理解有可能會是像那個影片

推 EFERO: 對不起鄉巴佬真的沒停過這種...17F 04/30 11:33
→ bluedolphin: 這篇主要想要爭論的其實是 "告示該怎麼做"18F 04/30 11:33
對，台灣真的有夠多沒有用的垃圾告示，看得超不爽
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 11:37:33
→ arcross: 告示牌的顏色是真的不舒服 有中華民國美學風格19F 04/30 11:35
→ mrhorse: 新竹Times無人停車場都是這種裝置啊！很常見到20F 04/30 11:39
我都停公有或立體停車場，沒停過Times...

推 qualala: 台灣人就是要 花生醬中有花生
鮭魚切片是鮭魚
這種警語啊21F 04/30 11:40
別的不提，光花生醬這個，歐洲規定強制要標，不然有人過敏死了是廠商責任
反諷倒是不必了，警語做不到警告功能就是爛，一堆業主整天要塞一堆字在告示上

→ jameshcm: 事故現場的字體都太小，要人走到面前才能識別的程度，24F 04/30 11:40
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 11:42:28
→ qualala: 不然你廠商一定有錯啦25F 04/30 11:41
→ jameshcm: 根本沒考慮實際停車，尤其只有一人駕駛全程在車上的情況26F 04/30 11:41
→ qualala: 台灣智障很多啦 不適合太進步的設施27F 04/30 11:41
→ jameshcm: 像後面那閃燈寫一堆不知道什麼字，"閃爍時請勿進入"就好28F 04/30 11:41
推 Yench: 推!告示就是要讓不懂的人看得懂 清楚易懂29F 04/30 11:42
→ centaurjr: 歐洲是強制標示食物中有花生醬,不是花生醬中有花生醬兩個意思差了十萬八千里30F 04/30 11:43
是強制規定要標註過敏原啦，應該說規定要標"可能含有過敏成分"
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 11:44:29
推 NOTHINGES: 不懂在崩潰啥的 日本メンテ才不會連個人或三角椎都沒有32F 04/30 11:47
推 meowgy: 這篇講的我贊同33F 04/30 11:48
推 smallmai0207: 影片中有其他空格，不知道有沒有得對照
不過紅綠燈的點子覺得認同34F 04/30 11:50
→ jameshcm: Costco的，很好懂 https://i.imgur.com/0LYqXdi.jpg36F 04/30 11:51
[圖]
 
→ jameshcm: 最好紅綠燈+保養時才閃爍黃燈(含說明字樣)，無人值守OK至於說要拿交通錐來擋的就不太可行，畢竟這是無人場37F 04/30 11:53
推 henryrita: 去gg修機沒圍三角錐絕對會被audit到飛天39F 04/30 11:55
→ nicktony:  https://i.imgur.com/rkh4HZP.jpg40F 04/30 11:58
[圖]
 
→ nicktony: 我去停過的那個是真的有圖的 只是放大還是不清楚 這個在員林41F 04/30 11:58
→ a8330028: 中壢停過TIMES 好像是沒這個東西的43F 04/30 11:59
→ jameshcm: nicktony那個太小，要跟旁邊價目表一樣大張，然後字少點天氣很熱，趕快繳了錢就要趕快躲回車裡吹冷氣，誰會去看44F 04/30 12:02
推 ABA0525: 就台灣法律太保護，學美帝賠到倒 就會改到好46F 04/30 12:04
推 panex0845: 我認為最主要還是這種設備有重大問題 車進入"ㄥ"壓過去車出來沒繳錢不放下 如果有車主過失開過去 應該設計成有一定阻力 但是超過該阻力就變成"＿"讓車子出來 搭配47F 04/30 12:05
推 shellpig: 贊同,這東西很多停車場弄得不清不楚50F 04/30 12:06
→ nicktony: 不過我去停也是怕怕的 怕升上來頂到車 能無視真的神經很大條51F 04/30 12:06
→ panex0845: 紅外線及蜂鳴器警告拍照 事後追款就好 硬要在那邊"ㄥ"弄到設備壞掉才甘心53F 04/30 12:07
推 l11111111: 有些人真的是台北看天下55F 04/30 12:07
噓 KoWenJe: 問題是你不懂 就下車看 甚至找電話問 什麼都不問然後怪什麼告示不清 你是停自己的車欸....56F 04/30 12:08
→ l11111111: 如果這種停車位真的這麼普及 現在會有這麼多不同意見？58F 04/30 12:09
→ KoWenJe: 最好笑的是還拿什麼那塊板子太像什麼壓下去怎樣怎樣 啊不就自己一廂情願的腦補？？
我自己第一次停這種就是先下車看 很難？59F 04/30 12:10
→ l11111111: 本來就有可以壓下去的類似設計 好笑在哪？不懂耶
使用告示弄清楚明白本來就是廠商的責任 把成本風險轉嫁到消費者身上還有人沾沾自喜62F 04/30 12:11
→ william7713: 笑死 上面不就寫警告了65F 04/30 12:14
→ KoWenJe: 問題是原po就遇到不是的啊 不會下車確認？所以囉 又有人一廂情願的腦補這種擋板一定是之前碰到壓下去的XD66F 04/30 12:14
→ cp62k794: 以後字會更多XD為了符合有些人智商的需求68F 04/30 12:15
→ yohko86: 在沒搞懂新設備的使用方法前詳閱說明不是基本嗎？  用自以為的錯誤方法硬幹  再來怪設備不符合你的錯誤使用行為 只是製造雙方的麻煩而已69F 04/30 12:15
→ KoWenJe: 廠商沒跟你要你壓壞他器具跟營業損失你久要感謝人家了
 還成本風險勒XD 你以為壞的只有你的車嗎 笑死72F 04/30 12:16
→ snownow: 我倒是很好奇我遇到的情況車上只有一人怎麼去確認，違停在十字路口下車看???很多停車場沒辦法讓你下車看74F 04/30 12:18
噓 trickart: 歐洲是強制標示食物中有花生醬,不是花生醬中有花生醬76F 04/30 12:18
→ KoWenJe: 買手機也會看規格 難道你把買的新手機扔到水裡結果故障原廠不出保你會拿你前一隻手機可防水出來說嘴嗎Zzzzzz77F 04/30 12:18
→ jpteru: 擺一堆也防不了蠢~~很多東西都有防呆但防不了惷79F 04/30 12:20
→ bbbing: 在馬路上要怎麼下車看，又要怎麼找到電話問啊80F 04/30 12:20
推 F5: 人家都放警示了還是被硬上 照你說的就一定沒問題？81F 04/30 12:20
→ KoWenJe: 十字路口違停？不然你要怎麼轉進停車格啊 轉進去之前不82F 04/30 12:20
→ bbbing: 車神都有很多手和運算核心對吧XDDD83F 04/30 12:21
→ KoWenJe: 用先靠邊嗎84F 04/30 12:21
→ snownow: 說明清楚易懂+防呆是基本，這是我這篇要強調的，看完這篇覺得告示要加更多字那就是沒看懂我在寫啥85F 04/30 12:21
推 l11111111: 有些人運氣好第一次使用時正常運作就真的以為自己優秀87F 04/30 12:22
→ centaurjr: 所以樓上第一次使用有不正常運作嗎?88F 04/30 12:23
→ jameshcm: 只是覺得一人開車找空停車位"同時"還要秒讀完全場告示牌89F 04/30 12:24
→ KoWenJe: 會用這種有什麼好優秀XD 不要被打臉就回一些無聊的 正常90F 04/30 12:24
→ jameshcm: 有點強人所難了91F 04/30 12:24
→ KoWenJe: 人開自己車會保護自己車 自己要硬幹 再來檢討別人 活該92F 04/30 12:25
→ jameshcm: 就像高速公路匝道路牌或標示牌，一定簡明扼要不囉嗦，不然用路人根本來不及看完(還要理解)，就開過去了93F 04/30 12:25
→ jpteru: 停車前看人家告示不是應該的嗎?95F 04/30 12:26
→ centaurjr: 這是停車位不是高速公路,可停下來看很難?96F 04/30 12:26
→ william7713: 沒看過的設備我至少使用以前都會先觀察一下啊97F 04/30 12:26
推 applesck: 推，這裡真的一堆鍵盤車手98F 04/30 12:26
→ william7713: 不是我以為怎樣就怎樣99F 04/30 12:26
→ KoWenJe: 誰比較可憐 今天是誰不看清楚損害到自己車子的XDDD 我只是看笑話 發現刁民親友團還真多 哈哈
親友團就慢慢期待這些私有停車格的標示會變清楚吧 我個人是自己會去了解 畢竟是自己的車 哈哈292F 04/30 15:17
→ bitlife: 樓上的說法不禁讓我想到染香大五毛的故事296F 04/30 15:22
推 matlab1106: 台灣做工的水準就真的很差勁  各種便宜行事297F 04/30 15:37
推 ZPKZ: 推 反正不是自己的車 先指人三寶再說 無敵298F 04/30 15:46
推 Atima: 就檢討被害人最會啊~~~299F 04/30 15:48

--
作者 snownow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄