看板 car作者 lauwei (lauwei)標題 [討論] 兩輪上國道對四輪的影響?時間 Wed Jan 8 08:56:49 2020
兩輪族最在意的是為什麼重機不能上國道?
蘇花改,南迴改明明是省道,為什麼機車不能走?
以各位開車族的視角,兩輪上國道對於四輪有什麼影響?
例如,兩輪體積太小,容易有死角?
下雨視線不清,看不到兩輪?
ACC無法作用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.150.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5IZJy7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578445011.A.F07.html
推 dc47dc: 上啊,罰金請用於設備維護2F 01/08 09:04
推 ccplayer: 台灣的用路人常不把別人的安全當做一回事4F 01/08 09:06
推 AhPEoW: 出意外幾乎等於出人命,再加上「應注意而未注意」5F 01/08 09:07
有必要這樣嗎?以開車族視角討論一下
推 CATpc: 臺灣的各式駕駛人沒辦法營造出一定安全水準的駕駛7F 01/08 09:09
※ 編輯: lauwei (110.50.150.61 臺灣), 01/08/2020 09:10:23
→ CATpc: 環境,當然就是限縮相對沒有保護功能的載具的路權8F 01/08 09:09
→ cxiop: 面對血滴子,兩輪相對危險…9F 01/08 09:10
→ jimmyyang: 一撞到人生就毁一半 被撞的大概人生結束,說真的到底他們要的自由是這種? 這樣的自由邏輯乾脆景觀山區不要設護欄 妨礙觀景自由 是這樣嗎
兩輪傻可能沒上過國道 應該開放個一天,撞人被撞自理 purge日 看看10F 01/08 09:10
推 lycmse55: 誰都有開車跟騎車的狀況 希望不要四輪二輪的互罵15F 01/08 09:12
→ vul3ai: 四輪傻應該沒出過國,國外都不會撞到就台灣會撞到16F 01/08 09:13
推 audi1005: 人命問題...台灣人駕駛安全意識不夠17F 01/08 09:14
→ imdean: 建議開放台南至高雄段,再來統計傷亡,這樣才有數據吵18F 01/08 09:16
推 sunen: 只有4輪都沒有很好了 為什麼要增加2輪 等變好再說20F 01/08 09:16
→ imdean: 那邊大車多,數據比較豐富21F 01/08 09:16
→ sunen: ok 亂上加亂是2輪希望的?22F 01/08 09:16
推 AHEAD099: 國外不會撞到臺灣就會撞到? 我覺得很有可能23F 01/08 09:16
推 sai1268: 不用討論了,肯定一堆反串在推文裡,然後又變系列文吵來吵去,最後版主鎖文,一堆被釣到的進水桶24F 01/08 09:19
→ lay10521: 然後轉到biker板 嘻嘻26F 01/08 09:20
推 squall410339: 之前學重機時,教練說重機要把自己當車子,但是路上看到的10台有8台當自己是機車亂鑽沒打方向燈亂切,支持重機上國道但相關法規請完善27F 01/08 09:21
推 zxc89973: 依台灣人用路習慣會出很多事 除非能互相尊重.守法30F 01/08 09:21
推 a123454698: 有些兩輪會行進中同車道鑽車,高速更危險,我自己90%里程騎兩輪也反對31F 01/08 09:22
推 lawson: 萬一發生意外 人包鐵是天生宿命無法改變 鐵定死傷慘重 高速行進下不是開玩笑的33F 01/08 09:23
推 kenimai: 一堆四輪大爺嘴臉真好笑35F 01/08 09:25
推 mouz: 以大卡車大貨車聯結車的觀點,自小客禁止上國道比較好36F 01/08 09:27
推 supereva: 說真的 希望重機不要移動的時候當自己汽車 等紅燈又當自己機車鑽到前面 看到大多是這種自助餐行為的38F 01/08 09:27
推 IamHunk: 二輪四輪駕駛人都有問題。41F 01/08 09:29
推 mouz: 我也說真的,我沒重機只有四輪,我覺得重機等紅燈的時候到前面去沒什麼不好啊,擋在車道上對其他四輪比較好嗎?42F 01/08 09:29
推 maniaque: 狗肉族:為何重機能上快速道路,Gogoro 不能上???45F 01/08 09:29
推 mrLian: 某些四輪水準差觀念差技術更差,看到兩輪就會想逼車46F 01/08 09:31
推 shaon: 主要是鑽來鑽去47F 01/08 09:31
推 gkkcast: 台灣那麼小,車那麼多。不要上來造成塞車好嗎?49F 01/08 09:32
推 mouz: 紅燈機車停等區停五台重機,跟五台重機在車道上排成一列等紅燈,後者四輪會比較爽?50F 01/08 09:32
→ mrLian: 機車鑽吃該死,汽車鑽車OK,自助餐行為52F 01/08 09:33
→ mrLian: 一堆井蛙沒出過國,塞車時兩輪不利用自身優勢往前,難道要塞在車陣中?54F 01/08 09:34
推 mouz: 我也覺得高速公路車太多了,建議1.8以下的車子禁上國道56F 01/08 09:34
推 andyandyandy: 每次都看到什麼人包鐵很危險 大家風險自己承擔 機車的風險甘四輪什麼事58F 01/08 09:35
→ mrLian: 然後一堆低端四輪塞到沒耐心,開始逼兩輪騎到最右側62F 01/08 09:35
→ mouz: 就是有人喜歡開車的時候看到重機一起排在車陣中,可64F 01/08 09:36
→ mouz: 能這樣大家都會比較快到達吧66F 01/08 09:36
推 mrLian: 死傷慘重更好笑,當初國三甲開放一堆低端四輪說要轉68F 01/08 09:39
推 mouz: 我相信大車駕駛也不想壓到人,就從小客車禁止上國道開始吧69F 01/08 09:40
→ mrLian: 行殯葬業,結果有轉嗎?殯葬業元年呢71F 01/08 09:40
推 kendal: 不行,看到二輪再鑽會想夾死他72F 01/08 09:41
→ car88929: 就上啊 反正事故本來就是自己該評估的事73F 01/08 09:42
推 Flycas: 要在意什麼?但是我知道很多龜車族非常害怕啦75F 01/08 09:42
→ tallpenguin: 雨天路肩就可以看到一堆穿雨衣
市民大道還看過停路邊滑手機的76F 01/08 09:43
推 dnm08: 這是要保護兩輪。79F 01/08 09:44
噓 qwe172839: 還蠻可憐的 在car版被洗四輪嘴臉一言以蔽之不能反擊80F 01/08 09:44
版規不桶阿,如果去biker講兩輪嘴臉,不知道會不會被桶
→ gx9900824: 鑽就算了 撞人家後視鏡根本腦殘 連判斷都差勁81F 01/08 09:44
推 st210113: 一堆高端低端大爺來大爺去的根本沒想跟你討論82F 01/08 09:46
→ aal: 重機等紅燈鑽前面很好啊,善用靈活度高的優勢,不要83F 01/08 09:46
→ st210113: 在批踢踢PO這種文到最後都是在互罵吵架而已84F 01/08 09:47
→ aal: 邊騎邊鑽就好了。輕型機車 大重 汽車都是不同的工具各有優缺點,不要一直要把重機歸類在某一邊,他有汽85F 01/08 09:47
推 MantouRM: 不懂停紅燈鑽到前面到底礙到誰了87F 01/08 09:48
推 st210113: 推廣要求第三人責任險保好保滿比較實際88F 01/08 09:49
→ aal: 車的動力,更高的靈活度,但也是免不了風吹雨打89F 01/08 09:49
推 maksin: 推文果然歪樓...原PO是問二輪上國道阿90F 01/08 09:49
※ 編輯: lauwei (180.217.81.165 臺灣), 01/08/2020 09:51:52
→ woody3355: 開放啊,比照四輪規則啊,違規走路肩就罰92F 01/08 09:51
→ shinghcm: 兩輪很容易被撞死啊,兩個家庭都毀了93F 01/08 09:51
→ chengzhaoz: 沒意見,不管四輪兩輪都有垃圾。
不是車種的問題而是人的問題。94F 01/08 09:51
推 st210113: 乾脆國道禁止有輪子的只能行人徒步上去好了
這樣保證死傷會降到史上新低97F 01/08 09:52
推 harphy: 愛鑽,汽車鑽來鑽去擦撞不一定死人。99F 01/08 09:52
推 CleverKY: 看看建國高架橋就知道 一鍋老鼠屎壞了幾粒米429F 01/08 21:31
推 horb: 原本是四輪互相傷害 可以再加上兩輪互相傷害430F 01/08 22:39
→ caa1221: 政府只會讓人民對立啊。大家要團結431F 01/08 22:53
噓 Audien: 以大卡車的角度來看小客車 小客車上國道也太危險
應該禁止上路433F 01/09 04:11
--