看板 car
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
時間 Tue Jan 21 14:12:51 2020


今天這個事件差蠻多的吧

現在銀車最大的問題在於:

黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡

銀車責任目前在肇事事件本身上是主因

因為銀車撞擊黑車,所以造成路人死亡

所以銀車要證明的是

是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應,所以才會撞上去

這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低

可是實際上狀況是這樣

1. 銀車是踩油門撞上去黑車的

2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車

當然第二可以在口供的時候翻掉

所以不管怎樣,銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉

因為你真的有注意到黑車疾駛而來,你的動作不會是踩油門

一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉,不會有人還踩油門把來車的路封死的

假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了

銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動....


合理推斷,銀車駕駛根本當時沒看左方來車

看到右方無車的情況下才會踩油門

光是這點,銀車駕駛責任就不太可能會低到哪裡去了

當然黑車駕駛過失致死一定跑不掉,但是銀車還是會是肇事主因以及傷亡主因

基本上啦,銀車這種開法也是不定時炸彈,也沒比飆仔安全

那今天換成有人從左方車頭跑過去呢?

多少行人的被左轉車撞到? 就因為駕駛過中線後只看右方來車?

這是對銀車追撞黑車車尾事實下的推論

再怎麼護航銀車駕駛都很難替他找到好理由解釋踩油門追撞的原因

※ 引述《ainor (><)》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160929/958280/
試車釀1死5傷 BMW業務遭起訴|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
台南市一名汽車業務員劉冠宏今年3月6日開著市價約260萬元的BMW 330試乘車,載著客戶在安平區試車,行經永華路、平豐路口,疑車速過快,撞... ...

 
: 之前BMW直行高速撞轉彎神A,也是一堆人跳針說直行最大
: 看看判決吧,要人讓也要對方有反應時間可以讓
: 道交設計是95%的人都可以反應,那超速時呢?
: 難不成是直行我最大,不管多快都要人讓,讓不了是你技術差死三寶亂開車?
: 飆仔技術那麼好還要人讓?
: 那下賽道是不是要先讓你跑啊?
: 臺灣高等法院 臺南分院 106 年交上訴字第 132 號刑事判決
:    乙自小客車(BMW直行車)進入路口雖略有減速至120 公里以下,仍無法避免兩車
: 發生碰撞事故。
: 若乙自小客車以120 公里/ 小時行駛速率估算,當甲自小客車行駛至路口西側停止線時
: ,
: BMW行駛位置還在路口東側停止線之東110 公尺以上,在此期間永華路
:       二段西向車道又無其他直行車駛近路口,故Toyota駕駛人羅弘典因無車可讓往前
: 左轉,
: 並”未違反”「轉彎車應讓直行車先行」
: 根據文獻顯示,一般道路交通工程設施之設計用反應時間為2.5 秒
: ,即多數人(95 %)均來得及反應,肇事責任鑑定過程判斷用路人能否及時反應的緊急
: 反應時間為0.75秒
: ,即多數人(95 %)來不及反應,即可施以注意的時間小於緊急反應時間0.75秒,反應
: 時間過短導致於猝不及防,
: 而產生不能注意、無法注意之情節。….自較為翔實完整而可採取,
: 是堪認告訴人( TOYOTA轉彎車)對於本案車禍之發生並”無過失”。
:    綜上所述,本件事證已臻明確,被告(BMW直行車)之犯行洵堪認定,應依法論科
: 。
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9fPbz8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579587173.A.F48.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-21 14:12 zzahoward
specialrain: 因為是特斯拉加上仇富心態 才會沸沸揚揚
不然 肯定都是幹翻銀車1F 01/21 14:15
segio: 看不懂.黑車看到銀車整個車身了還衝進去拚鬼切.3F 01/21 14:16
你解釋一下為什麼銀車會撞上去黑車車尾就好
假如今天是黑車快到銀車無法反應,要馬黑車時速大概>90km/h 兩秒內超過50m
不然就是銀車完全沒看左方來車
segio: 然後控訴銀車才是主因???這也太凹了吧..
超速鬼切才是衝過給銀車推撞的主因吧.4F 01/21 14:16
specialrain: 銀車不衝出 不會有這樁悲劇6F 01/21 14:17
segio: 過失傷人兩個都有.照比例算.銀車不會比黑車高.
這個CASE不是傷人.而是殺人了吧.7F 01/21 14:18
主因是銀車撞擊黑車車尾側....這個應該毫無疑問吧?
segio: 這有啥好解釋的.兩邊都是三寶阿.不過講銀車主責好笑9F 01/21 14:19
沒好笑 今天黑車刷卡過去撞死人,那是黑車問題
可是今天黑車是被撞以後掃死路人,那就是撞人的是主因阿
segio: 主責不就是黑車硬要鬼切才會被銀車推撞.不然銀車要10F 01/21 14:20
不對你整個脈絡沒搞清楚
主因是銀車推撞黑車造成黑車失控偏移撞死路人
那你要證明為什麼銀車會去撞黑車
銀車要責任放到最小是要證明自己反應不及
segio: 撞誰?一下子飛到你車頭讓你撞.然後說你才是主責???黑車開無敵星星在那邊飆誰看都知道誰問題大吧.11F 01/21 14:20
銀車要證明黑車速度過快反應不及,可是這個案子裡面
銀車加速撞上去黑車代表他完全沒往左看
leona12: 對啊他就是從33弄到45弄 距50公尺歷時2秒啊 看影片就有13F 01/21 14:22
我說要超過,影片禎數有點太低,我之前算行車紀錄器黑白線大概是80km/h
leona12: https://reurl.cc/vnZKro 也就是說連黑車自己都反15F 01/21 14:23
超速行車影像曝光 蘆洲恐怖車禍波及女童喪命 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
今天上午發生在新北市蘆洲區的車禍造成12歲女童喪命,稍早有與肇事車輛同向行駛的車輛行車記錄器影片在網路上流傳,顯示特斯拉... ...

 
leona12: 應不及的程度啦16F 01/21 14:23
CleverKY: 超速狗:黑車最大的問題 就是時速沒有破百17F 01/21 14:23
leona12: 他就是反應不及才選擇鑽 死馬當活馬醫18F 01/21 14:24
你沒搞懂 這個事件是銀車要證明自己反應不及
因為是他去撞人的
今天換成黑車撞上去銀車失控砸死人,那自然是黑車要主要責任
leona12: 我ㄧ再強調 這是彎路 他在外線飆 等到看到時 已經只剩50公尺了19F 01/21 14:25
aska5566: 銀車就算有看到黑車,黑車那時也在在外車道21F 01/21 14:25
marsha11: 這篇才是正解22F 01/21 14:26
kuosos520: 他是最後一瞬間鑽入內線的,反應時間算?23F 01/21 14:27
所以銀車要證明自己反應不及阿
可是麻煩的是,他要怎麼解釋他加速撞上去黑車?
除非他踩油門時黑車還沒進視野
可是黑車速度沒快到那麼離譜
hanchueh: 網狀線上有車子停住是正常的嗎
有違停擋住路線 換道不是很正常的反應嗎24F 01/21 14:28
APM99: 左邊沒車過馬路然後看右邊  結果飆仔出現在正前方26F 01/21 14:29
specialrain: 看到特斯拉就高潮了 都不看看到底是誰造成的27F 01/21 14:30
leona12: 我沒說銀車對 估計他就是兩秒之前可能有看 後來看前方的路人 就在這兩秒內黑車從33弄竄出到45弄 這個連黑車自己都來不及反應的速度與距離28F 01/21 14:30
機車有看到,不然機車會更快鑽出來
所以我沒說死,銀車有辦法證明有注意到但踩剎車不及,黑車就準備背最重
APM99: lo大那影片就很清楚了  有人覺得後車會撞上去嗎??31F 01/21 14:30
flywater: 黑車從外線開始轉到被撞 只花了一秒32F 01/21 14:31
hanchueh: 請問黑車該怎麼反應違規暴衝33F 01/21 14:31
isohera: 黑車保持車道,被銀車撞過去,那沒問題銀車吃,黑車過不去硬切到銀車前方,還有得吵呢,你以為一定34F 01/21 14:31
hanchueh: 那為什麼不是銀車該反應煞住36F 01/21 14:31
isohera: 贏?37F 01/21 14:31
hanchueh: 為什麼繞過違停車 在這裡就變成是硬切38F 01/21 14:33
isohera: 黑車也是三寶開法,黑車這速度,沒切車道被銀車撞到大概車子包安全島了。39F 01/21 14:33
kuosos520: 這是不是硬切大家心知肚明41F 01/21 14:34
isohera: 繞過違停車?捍衛路權變損失路權?
正常道路當高速公路在開,我只能說怎不是他.....42F 01/21 14:34
黑車絕對硬切阿,可是銀車要證明黑車硬切的程度讓自己反應不及
可是整個事件的狀況對銀車是不太有利的,因為他還在車道內,照理來說要盯著左方來車
銀車要證明自己看到黑車後來不及剎車
isohera: 我沒說銀色車沒錯,銀色錯很大,但黑色車根本應該公共危險罪+蓄意殺人送辦44F 01/21 14:36
蓄意殺人不太可能,這個條件太難成立
假如黑車直接撞上行人還有機會,可是他是被推撞
mimiching100: 邏輯正確46F 01/21 14:39
specialrain: 酒駕都沒判蓄意殺人了...所以這篇說銀車主因啊.....47F 01/21 14:40
hanchueh: 這篇文證明了很多人是針對我 我一直講同樣的事
但是反應也差太多48F 01/21 14:41
isohera: 看判決了,我們在那邊臭幹喇橋黑車沒用,我只能咒怨他了50F 01/21 14:42
leona12: 今天換個角度 把銀車拿掉 小妹妹突然跑 或是從巷子來 你煞得住? 這開法遲早要出事的啦52F 01/21 14:42
黑車一定有罪阿,我絕對沒說黑車超速是合理且不會出事
他這種開法在兩線道住宅區一定高風險族群
hanchueh: 換個角度?你連事實 適用規則 全部都換了54F 01/21 14:44
leona12: 今天要在高速公路飆到飛出去 我都沒差 今天在市區沿著路邊停車格飆 就是唯一死罪55F 01/21 14:44
knml: 其實就銀車沒在看路才撞特,如果有看路早踩煞車了57F 01/21 14:45
leona12: (唯一死罪是跨張了的 關3-5年很應該)58F 01/21 14:45
酒駕都不一定關那麼久了XDDDDDD 銀車要是不能證明他反應不及而非沒看左方車況
他可能刑責會比黑車重的

不過車友是受害者親戚,父親雖然難過可是認為雙方車主都是過失
不會特別去要求加重刑責
knml: 不會特都閃一半了還被撞車尾59F 01/21 14:45
leona12: 你看那個機師飆到飛出去 根本沒人想討論 但這是市60F 01/21 14:46
chiang50419: 兩車互換看看,風向肯定變。62F 01/21 14:47
ninjahatoru: 兩車互換的話AEB可能會作動63F 01/21 14:48
lwamp: 請你解釋一下黑車超速下突然變線銀車要怎麼閃64F 01/21 14:48
不用閃阿 今天不是銀車推撞就沒事了
我就說了,銀車能證明自己反應不及就沒事了
今天狀況換成:
銀車撞擊前剎車踩死,黑車擦撞銀車掃死人,那銀車有極大可能責任降到最低
sleepybaby: 這篇就正解 旁邊機車都有看到黑車煞停 銀車就踩油門銀車說女童跟黑車都沒看到 第一時間的口供才是事實65F 01/21 14:48
lovelva00: 銀車拿掉 那就是另外一回事67F 01/21 14:49
lwamp: 銀車踩油門前一秒內線無車  黑車突然插進來要銀車注68F 01/21 14:50
hanchueh: 銀車根本不用閃吧 不踩油門就沒事69F 01/21 14:50
lwamp: 意 呵呵70F 01/21 14:50
centaurjr: 今天換成特斯拉違規讓BMW超速撞死人,保證沒人說BMW路權最大,現在吵路權最大的不就是那幾個鐵粉71F 01/21 14:51
hanchueh: 擋住幹道的車本來就該隨時注意來向車吧...73F 01/21 14:51
lwamp: 看到前面有車不是煞車 是想鑽才是問題吧 三寶還要人注意 笑死74F 01/21 14:52
lovelva00: 這篇算正解 銀車要停 地板都寫這麼清楚了76F 01/21 14:52
whiteD: 這篇比較符合現行交通法規,但這裡是車版77F 01/21 14:53
specialrain: 三寶 都不自覺自己是三寶78F 01/21 14:53
kuosos520: 黑車視野最佳速度最快,他是唯一掌控全局的人79F 01/21 14:54
evel0206: 這幾篇看下來,只有看到某些人認為特全責。而不考慮80F 01/21 14:54
call032ss: 笑死,又要來合理化三寶駕駛行為81F 01/21 14:54
evel0206: 銀車不合理的駕駛行為。超速遠大於一切過失82F 01/21 14:54
kuosos520: 笑死,銀有責,但黑道德垃圾83F 01/21 14:55
lwamp: 飆仔先學會不要超速再來談路權OK 路就不是設計來飆84F 01/21 14:55
callmelanpo: 笑死 路權在台灣真的是笑話85F 01/21 14:55
lwamp: 車的很難懂?86F 01/21 14:55
callmelanpo: 然後永遠把超速當作事件主因87F 01/21 14:56
lovelva00: 黑車開多快撞到人是他的事..但銀車你要停 到底有多難理解..銀車自己愛催油門加入戰局zz三寶88F 01/21 14:56
kuosos520: 超速是一件事,看到路口有車有人不立即減速就是垃90F 01/21 14:57
oscar111135: 推這篇 看撞擊點就可看出端倪了91F 01/21 14:57
mimiching100: 殺人都不會判死了超速還唯一死刑 這版真的有病 ㄏ92F 01/21 14:57
lovelva00: 今天銀車如果是計程車司機..我看風向就倒了,計程車最愛這種垃圾開法93F 01/21 14:57
kuosos520: 今天他超速但是但踩死煞車,我不會這麼上火95F 01/21 14:58
sleepybaby: 講難聽點今天就算開50過去 銀車突然推撞也一樣斷腳96F 01/21 14:58
mimiching100: 偽善魔人講的自己沒超速過一樣 敢發誓超速死全家?97F 01/21 14:58
kuosos520: 超速刷卡不減速,最後一刻鬼切鑽車98F 01/21 14:58
call032ss: 可是,撞擊點是在該超速車的"右後方"欸
我看不懂你在火什麼99F 01/21 14:58
lovespre: 銀車這種車主油門踩大一點今天就是攔腰撞上走人了452F 01/21 23:53
yrt3168: 銀車如果真被撞駕駛應該GG 然後行人也可能一樣掃到453F 01/22 00:08
s8700141: 銀車7 黑車3454F 01/22 01:04
v5270: 不過如何,我的看法跟你相同455F 01/22 01:04
potential208: 鄉民一堆在當上帝,笑死人的上帝視角456F 01/22 01:17

--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +262 Re: [情報] KD人生一些情報更新 - NBA 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2025-06-18 10:29:45
    Burns&Gambo 就是過去兩周各種放消息的太陽隊非官方放話中心 We need to be prepared to be underwhelmed… this has taken a s …
    613F 263推 1噓
  • +20 Re: [情報] KD人生一些情報更新 - NBA 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2025-06-17 14:27:45
    火箭現在喔 要抓KD只出JG4+墊檔物(這邊先放Holiday TO+Landale)+25#10有幾個需求 1. FVV只能續23M以下 2. 你要抓四隻底薪 不然火箭就會被2nd Apron限制 …
    80F 20推
  • +8 Re: [新聞] 趕跑太多人 農業嚴重受創! - Stock 板
    作者: 1.163.84.141 (台灣) 2025-06-15 08:28:16
    34F 10推 2噓
  • +4 - Gossiping 板
    作者: 136.226.240.104 (台灣) 2025-06-11 08:10:16
    23F 4推
  • +45 Re: [新聞] 整車零關稅衝擊大 經濟部聚焦零組件 - Stock 板
    作者: 1.163.100.158 (台灣) 2025-06-08 12:27:35
    幾位沒很了解車子這個東西吧 過去20年有稍微了解一下車市的,都知道牛奶和汽車根本不能比 牛奶搞成這樣是結合了後端處理、通路、運輸、以及法規 汽車早在四五十年前就開始有自辦進口車了,之後到了W204 …
    171F 47推 2噓
點此顯示更多發文記錄