回看板
Disp BBS
看板 car
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 富少飆車害2死 獲輕判1年2月
時間 Wed May 27 12:24:01 2020

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200527000550-260106?chdtv
富少飆車害2死 獲輕判1年2月 - 社會新聞 - 中國時報
[圖]
富少游瀚甯前年在北市自強隧道狂飆超跑失控撞車，奪走2條人命。一審依妨害公眾往來安全致死罪判刑2年4月，高等法院考量他與死者家屬和解獲得諒解，26日改依過失致死罪輕判1年2月，不予緩刑。檢方可上訴。游男2018年7月7日凌晨5時許，開車搭載劉姓女友，游駛進自強隧道後，見隧道內有工程車正在施工，見狀雖緊 ...

 

富少飆車害2死 獲輕判1年2月

04:10 2020/05/27 中國時報 林偉信

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-27/900/B10A00_P_03_02.jpg
[圖]
 
富少游瀚甯前年駕駛超跑在自強隧道飆車造成2死，一審判刑2年4月，
高等法院考量他與被害人達成和解，改依過失致死罪輕判1年2月。（資料照片）

富少游瀚甯前年在北市自強隧道狂飆超跑失控撞車，奪走2條人命。
一審依妨害公眾往來安全致死罪判刑2年4月，
高等法院考量他與死者家屬和解獲得諒解，
26日改依過失致死罪輕判1年2月，不予緩刑。檢方可上訴。

游男2018年7月7日凌晨5時許，開車搭載劉姓女友，
游駛進自強隧道後，見隧道內有工程車正在施工，
見狀雖緊急煞車欲閃避，但仍因車速過快，

失控撞上右側車道護欄，
造成劉姓女友、張姓工人2人分別因顱內出血、顱骨破裂骨折當場死亡。

士林地院一審認為，
游男高速行駛自強隧道，足以影響用路人正常駕駛，構成妨害公眾往來安全致死罪，
考量他自首，並且與全部被害人達成和解，有情堪憫恕之處，減刑後輕判2年4月。

但高院認為，
游男犯行並不構成妨害公眾往來安全致死罪，而觸犯刑度較輕的過失致死罪。
高院認為，
游男僅因尋求一時歡快，在速限僅時速40公里隧道內超速行駛，導致2人死亡，
但考量犯後坦承過失，並與死者家屬達成和解，各賠償900萬及800萬元，
將他判刑1年2月，但不予宣告緩刑。

心得/說明：

雖然游男有錢賠了一千七百萬和死者家屬達成和解，
不過飆車撞死人還是得坐牢沒辦法緩刑。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.82.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpUjb8L (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590553445.A.215.html
推 gx9900824: 想當初 一堆人進攻他女友的IG XDDDD1F 05/27 12:25
推 Qoo20811: 有錢在台灣就是能為所欲為2F 05/27 12:25
→ nimaj: 有錢判生 沒錢判死3F 05/27 12:26
→ ak77889: 誇張一千萬買兩命4F 05/27 12:27
推 lizard30923: 有錢也要家屬肯收啊，再有錢家屬不和解也沒用5F 05/27 12:28
→ terry66: 講那樣 被害者也可以不和解阿6F 05/27 12:28
推 gx9900824: 有錢判生 前提是家屬要接受  謝謝7F 05/27 12:29
推 INTHEWIND: 阿家屬就已經接受了咩，是在哈囉？8F 05/27 12:31
推 thrombocyte: 跪謝富少 讓自強隧道從此有區間測速 行車更安全9F 05/27 12:32
→ lancelot123: 妨害公眾往來安全致死是無期或7年以上有期徒刑重罪，能減輕到2年四個月不知道怎麼判的10F 05/27 12:33
推 protoss666: 保險應該出了不少 人命真便宜12F 05/27 12:33
推 lizard30923: 罰樓上重新看一次內文
更正樓樓上13F 05/27 12:34
推 dastinc: 希望他下次不要害到別人15F 05/27 12:34
推 berryc: 平均一條命850萬已經遠高於行情價  合理16F 05/27 12:35
推 chi19: 自首、情堪憫恕，減2次，2年4月有可能17F 05/27 12:37
推 rainbow321: 賠了那麼多 才算有誠意18F 05/27 12:37
推 lizard30923: 這相比那些出事兩手一攤我沒錢或是脫產的有誠意多了，完全就是負責到底，家屬又能接受19F 05/27 12:39
推 Samurai: 悲哀的是其實這對雙方都好21F 05/27 12:39
推 higger: 總比判刑十年但一毛不賠好啊22F 05/27 12:40
→ lancelot123: 內文看了啊，減輕是減半而已，照理是3年6個月。他這種行為能用59條情堪憫恕也是奇耙23F 05/27 12:40
→ john668: 莫名其妙 如果有10E 給個900萬 根本不痛不癢
就像普通人給個10000元 就可以減刑 誰不會給25F 05/27 12:40
推 limoubijou: 有錢，法律就輕判了27F 05/27 12:41
推 lizard30923: 你是家屬你覺得莫名其妙可以不和解啊，家屬都願意收28F 05/27 12:42
噓 linball: 人命真便宜29F 05/27 12:42
→ haopig: 至少還有不得緩刑，這種咖小去監獄每天都會度日如年30F 05/27 12:42
→ lizard30923: 錢接受道歉了外人在喊燒到底誰莫名其妙31F 05/27 12:42
推 holygoner: 夠有錢，想做啥鳥事，代價都會變小32F 05/27 12:42
噓 singlelove: 是Tao朋友那件嗎？33F 05/27 12:42
噓 liilliiliilx: 關一年出來還是一尾活龍34F 05/27 12:42
→ limoubijou: 不收重判又怎樣？
人命也沒了，活著的還要生活，
自以為？35F 05/27 12:43
→ lancelot123: 情堪憫恕一般是用在例如窮人快餓死去偷麵包這種狀況，積極和被害人和解不太會被法官採用是情堪憫恕，那是本來就該做的38F 05/27 12:43
→ limoubijou: 和解歸和解，這種駕駛行為，
情堪憫恕？？？？？黑人問號？41F 05/27 12:44
→ ChenYenChou: Tao出來炸隧道囉43F 05/27 12:45
推 AustinRivers: 為樂子害死人44F 05/27 12:46
→ biggood20708: 開啟了大區間時代，也算歷史有名人物了45F 05/27 12:47
推 lmc66: 關鍵就是和解了啊
和解代表家屬得到補償 這比較重要吧46F 05/27 12:47
推 TennisC: 比較好奇不和解會判多重？48F 05/27 12:50
推 delnet: 家屬接受和解金後通常不會判太重49F 05/27 12:50
推 CakeCola: 有錢判生阿50F 05/27 12:50
推 moneypack3: 不和解也只會重一點，而且家屬拿到的錢更少51F 05/27 12:53
推 likeyousmile: 除非能證明生前高收入。這已經遠超人命行情價了…抱52F 05/27 12:53
推 betkuz: 超跑是過彎失控，才不會飆車呢53F 05/27 12:53
→ likeyousmile: 歉實務上人命是有價的54F 05/27 12:53
推 lizard30923: 我完全支持這種判決，畢竟受害者能夠得到實際補償才是真正幫助受害者家屬的，不然脫產擺著一副我沒錢的樣子然後判無期家屬又能得到什麼？一樣是永遠的痛，而且又不是說掏出錢來就一定沒事，有骨氣就多少賠償都不收就要加害者去關啊，這是受害者家屬可以決定的55F 05/27 12:53
→ moneypack3: 想不和解讓對方重判，而且又拿超高賠償，這種事在美國也很少見。所以美國和解反而是很常見的事60F 05/27 12:55
推 MK47: 是超過行情價沒錯啦 不過有誰會願意拿錢死家人嗎？ 他要是不這樣開車 人家本來不會馬上死的62F 05/27 12:56
推 inconspicous: 和解了就沒啥好說吧64F 05/27 12:59
推 limoubijou: 因為一堆脫產擺爛，造就這種有賠，65F 05/27 12:59
→ ericekin: 有錢就任性，花錢買人命！學到了，看到這種等級的車，離66F 05/27 12:59
→ limoubijou: 就該輕判結果，呵呵…67F 05/27 12:59
→ ericekin: 遠點！
家人缺錢，給錢就沒事了68F 05/27 12:59
→ limoubijou: 人命…呵呵…70F 05/27 13:00
推 Orisinal: 至少有和解 比那種兩手一攤爛命一條的強71F 05/27 13:05
推 depe5175: 殺兩個人判兩年 一個人一年 賺了72F 05/27 13:05
→ bluezoo: 乾脆法院開始賣贖罪券好了73F 05/27 13:05
推 yijin860228: 每次受害人或家屬判和解 都有憤青出來怪法院74F 05/27 13:07
→ good9717025: 有很多沒賠錢的，那才真的慘75F 05/27 13:16
推 moneypack3: 嫌判太輕，叫你選的立委去修法啊，過失致死修到30年賠不賠都關一樣久，保證大家一毛錢都不會賠了76F 05/27 13:20
推 geq24680: 有錢人家的小孩什麼都比較會78F 05/27 13:21
推 ppound: yi大，網友的意思有賠家屬合理，但弄死2人只需要關1年多?79F 05/27 13:25
推 khunmelo: 有錢摸摸頭就好80F 05/27 13:26
推 moneypack3: 過失致死在台灣最多五年以下，實務上判到三年以上的幾乎見不到，法官也不可能判超過這個刑期，只能走修法81F 05/27 13:31
推 lizard30923: 有人闖紅燈來撞綠燈的被撞死都有不小的機會被判過失致死了，我並不認為過失致死提高刑責是什麼好事，畢竟過失致死只要有人意外死即便只有一點點關係都很有可能中83F 05/27 13:37
推 PTTcrazy: 農夫打死“竊賊”判3年，對比之下差真多87F 05/27 13:39
→ e34l892: 有錢真好88F 05/27 13:40
推 a456618: 呵呵 電視演的都是真的 有錢有勢撞死人沒什麼影響啦89F 05/27 13:44
推 issuxark: 有錢真好 撞死人還有人會幫忙護航90F 05/27 13:52
推 Leon0810: 鄉民：只要不是死刑都是輕判啦91F 05/27 13:59
推 NewNewBaby: 和解就沒啥好說了？自己爽一時 以後經過的人全部只能開40還區間測速。92F 05/27 14:02
推 BMW740Li: 為所欲為94F 05/27 14:04
噓 dwyanelin: 和解歸和解，高院輕判那啥小？95F 05/27 14:21
推 e04su3no: 原來人命這麼便宜96F 05/27 14:22
推 gn0331: 一堆人吵太輕~笑死了!至少還是要坐牢97F 05/27 14:23
→ gx9900824: 法官可以參考民庭的結果判刑98F 05/27 14:23
推 reallocust: 台灣更多的其實是沒錢但為所欲為的,出事就兩手一攤,人家有錢至少跟對方和解99F 05/27 14:25
→ arcross: 如果和解換不到不輕判 代表家屬手上和解書的價值下降
有錢人和解意願就降低 拿出來的和解價碼就會下降
最後爽的是正義鄉民苦的是家屬101F 05/27 14:28
→ hank12332: 人家就和解了，現在是要怪家屬嗎??104F 05/27 14:29
推 k7202001: 至少比兩手一攤說沒錢賠的好105F 05/27 14:30
→ arcross: 花錢買和解書還要被重判 誰還想買106F 05/27 14:31
→ Marksman1120: 奇怪它內文不是說1年2月嗎？怎麼一堆人說2年4月？107F 05/27 14:32
推 sintryhao: 有錢的話，喝點酒就可以撞死你討厭的人囉108F 05/27 14:34
推 dastinc: 這搞不好都強制險跟保險賠的吧 他根本沒出多少109F 05/27 14:36
推 moneypack3: 保險公司又不會放任被害人隨便喊價110F 05/27 14:40
推 clockinn: 判多少不是重點，重點是因爲他的區間測速。111F 05/27 14:41
→ bbbing: 車版車神的基本原則不就是快車是對的嘛
越快，你就越對112F 05/27 14:47
推 blairkimi: $就是正義114F 05/27 14:54
→ bluezoo: 飆車是過失那我也可以主張酒駕也是過失,喝了就撞這樣嗎?115F 05/27 15:05
→ tabrisPTT: 就是他讓區間測速誕生的吧116F 05/27 15:30
推 gtoselina: 家屬都和解，看來這個和解誠意很大117F 05/27 15:31
推 z19880215: 家屬都和解了，輪的到鄉民說話嗎118F 05/27 15:32
推 freshbox7: 依台灣法律的鳥樣，家屬不和解有可能拿到更少119F 05/27 15:37
推 lizard30923: 哪國的法律不和解拿到的比和解多介紹一下如何？
不和解拿到的比和解多那誰要和解？120F 05/27 16:13
推 inconspicous: 不和解就是多關一年，有錢人一年都不知道賺多少，122F 05/27 16:15
→ lizard30923: 法律當然要站在鼓勵加害者努力跟被害者達成和解的立場去制定跟判決，不然就是要加害者擺爛不理啊123F 05/27 16:15
→ inconspicous: 不和解的話，會判賠多少？ 應該是要走民事訴訟吧125F 05/27 16:16
推 techih: 砂石車大概賠你50萬，不和解拉倒。126F 05/27 16:16
推 fatshung: 有錢判生 沒錢去死127F 05/27 16:23
→ techih: 美國哪有在和解的，直接告死你128F 05/27 16:25
推 atbhao05: 他們滿屌的 第二天第三天就和解了 有錢真的 哎 爽
這個進去關幾個月就緩刑出來了啦129F 05/27 16:27
→ Skyisworld: 有錢有權人有各種手段 讓你乖乖吞下去啦131F 05/27 16:36
→ lizard30923: 一般路上的車禍絕大部分還不是都和解了事
錯誤較多的一方直接錢拿出來，過失傷害還可以不提告連減刑都不用，直接無罪，平常這種就沒人說話
有錢人撞死人花錢了事就一堆話，重點還都不是家屬
雖然嚴重性不同，但這就是和解存在的意義
幫助受害者能得到盡可能多的補償才是最有幫助的132F 05/27 16:39

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄