看板 car作者 felstar ()標題 [討論] VOLVO XC40與AUDI Q3 怎麼選?時間 Mon Jul 6 17:32:38 2020
家中目前有一台版上推推的神A(2016年9月掛牌),
與家人共同輪流使用(妥善率真的一級棒逆),
預計明年度家人有新生兒出生一台車勢必不敷使用,於是萌生購車需求,
目前會使用到新車的成員(一名太太、一個2歲及6歲孩子),
本身也看過歪L(大熱天賞車該業務連一杯水都沒給喝),
坐進去NX300後,深深感覺座椅觸感及車內味道心想這不就是牛頭牌嗎?
開價150起跳只因為它是日本進口(另外那個小時鐘是怎麼回事),
對於歪L就不在名單之中。
目前瘋狂爬文有在考慮的是VOLVO XC40 T4R 及今年6月初上市AUDI Q3,
其實載著妻小就不會講求要有駕駛操作貼背感樂趣(身為司機就好好安全順順的開),
到展間也只有看外觀及進到車內試坐,還沒有實際試駕過,
XC40大家講的後座椅背太挺直,確實有這樣的問題(相信是安全考量所做的退讓),
(但小屁孩坐有差嗎?另外一隻還坐安全座椅呢~),不過Q3後座確實好坐的多,
個人主觀上對內裝部分認為XC40優於Q3
(北歐簡約風的設計深獲我心,Q3排檔頭感覺有點過氣了),
兩者的主被動安全配備應該都不分軒輊吧,
綜合考量聽聞版友所說歐洲車妥善率後續保養維修等等,
及兩台車價格也差不多的情況下,
不知道版上各位大大是不是也有跟我一樣選擇障礙?
還請大家提供意見供我選車(推我入坑)的參考!感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0k-u6P (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594027960.A.199.html
推 sjerrysss: XC40的後座椅背不是安全考量 只是單純設計不良2F 07/06 17:39
推 charmgirl: 兩個小孩還有汽座,建議可以趨勢
可以去試一下Q53F 07/06 17:41
推 gerkk: 成長型汽座影響會很大,有斜度的後背可以讓汽座稍微斜斜的,這樣小孩睡著時是後仰。但直直的話睡著就會往前倒6F 07/06 17:48
推 hope951: 小屁孩國小後可以坐增高墊,不用安全座椅,你短時間內沒有要換車的話還是要考慮舒適問題
安全座椅的話,成長型的幾乎都都有iso fix,坐起來角度差不多,差是差在將來不坐安全座椅後9F 07/06 17:56
推 lwamp: 這個預算要嘛捏上去 要嘛外匯 幹嘛屈就冷門車13F 07/06 17:57
推 howow: xc4015F 07/06 18:05
推 hope951: 我建議你可以自己開車帶著安全座椅去試看看,當年我原本要買RX450L,原本都覺得OK,但是安全座椅裝上去後,第二三排的位置都有點小而放棄,不要只問版上意見,最重要的是你老婆小孩坐起來怎麼樣16F 07/06 18:05
噓 yiyin330: 都不推,這二台都不是家庭用車,是外型派23F 07/06 18:17
推 mile022: XC40油耗會讓你崩潰 而且後座真的很不舒服 Q3不要買SB 你要載人的 後座椅背跟SUV版傾斜度有差 而且頭頂…27F 07/06 18:40
推 rrazer: Mazda3 屌打兩台30F 07/06 18:59
推 LHKLSW: 如果有空間考量又不想買太大台, 認真推Tiguan
車長=XC40但空間=XC60,後排可滑移,樂載雙胞胎從0~3歲
目前VW是15,000公里才要保養,內裝跟audi太大差異
之前我開V60,小孩出生買Tiguan,現換另一台4米7長休旅
深覺Tiguan均衡性真的很好,只是二手價也不怎麼樣就是32F 07/06 19:01
推 gerkk: 可以看countryman啊37F 07/06 19:11
推 pp14: 我是xc40載小二跟小四生,小孩適應力很強無需在意。38F 07/06 19:17
推 celelor: XC40後座真的超難做 至少要買到XC60 不然就省的錢買Tiguan 就好40F 07/06 19:39
→ haopig: 如果有後座需求要買XC40不如買踢館38042F 07/06 19:47
推 gerkk: 300843F 07/06 19:52
推 Kevinlo: 空間需求 建議個往上升一級比較好44F 07/06 20:11
推 BlueSatan: 我也推X3, Q3太貴了再捏一點都可以直上X3或Q545F 07/06 20:13
--